Bu içeriğe erişim için Haberler'e katılın
Ayrıca hesabınızla belirli makalelere ve diğer premium içeriklere özel erişim – ücretsiz.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
2024 seçim sonuçları elbette ulusal medya için sürpriz oldu. Kampanyanın son birkaç haftasını, eski Başkan Donald Trump'ın sonuçları kabul etmeyeceği ve bunun tam bir kaos olacağı konusunda çılgınca spekülasyonlar yaparak geçirdiler. Bunun yerine Trump popüler oyu kazandı ve hepsinin kendi normlarına uyması ve sonuçları düzenli bir şekilde kabul etmesi gerekiyordu.
Galibiyet bir heyelan değildi, ancak medyanın, Demokratların ve onların savcılarının şu anda Başkan seçilen Trump'a fırlattığı artan çöp tsunamisi nedeniyle bir zafer gibi geldi. Tüm bu kanunların ve amansızca olumsuz tanıtımın bir tepki yaratacağına inanamadılar. Bu modeli Cumhuriyetçi ön seçimlerde gördüler ama yine de bu modelin genel olarak tekrarlanacağını kabul edemediler.
Biden-Harris'in onay oranlarının çok düşük olduğunu ve enflasyon ve yasadışı göç gibi en önemli sorunların onları aşağı çektiğini biliyorlardı. Ancak Trump'tan o kadar nefret ediyorlar ki, onun tekrar kazanabileceğini ve 2016'dakinden çok daha ikna edici bir şekilde kazanabileceğini hayal edemiyorlardı.
'MRNING JOE', MSNBC SUNUCULARININ TRUMP İLE MAR-A-LAGO GÖRÜŞMESİNİ AÇIKLADIĞINDAN BERİ HER GÜN İZLEYİCİ KAYBETMEYE DEVAM EDİYOR
O zaman medya düşünülemez olanı düşünmek zorunda kaldı: Artık kimsenin “haberlerimiz” umurunda değil mi? Acımasız Trump karşıtı mesajlarımız nasıl başarısız olabilir? Joe Rogan gibi podcast yayıncılarının seçmenleri etkileme konusunda geleceğin dalgası olup olmadığını düşünmek zorundaydılar. Elon Musk'un X/Twitter'ı tarafından yayılan “yanlış bilgilerin” tüm hedeflerini mahvettiğini söyleyerek sızlanmak ve sızlanmak zorunda kaldılar.
Joe Rogan, şu anda Başkan seçilen Donald Trump ile röportaj yaptı ve sonunda onu onayladı. Başkan Yardımcısı Kamala Harris gösteriye katılmaktan kaçındı. (Spotify ve Joe Rogan Deneyimi)
Axios.com “büyük medya çağının sona erdiğini” haykırdı. Gençler takip etmiyor. Akıllı kaynaklar, “35 yaş ve altındaki insanlara herhangi bir mesajla, hatta büyük bir olayla ulaşmak neredeyse imkansız. Ya da bağlamı olmayan sekiz saniyelik bir klip görmüşler, dolayısıyla ne olduğuna dair bir başkasından çok farklı bir anlayışa sahipler” dedi. ana akım bir raporu kim gördü?”
Bu “kordon kesiciler” geleneksel bilgeliği özümsemiyor. İnternette “parçalanmış topluluklar” içindeler. İnsanlar nasıl oy verirse versin, bu gazetecilerin kendilerini sonsuza kadar “ana akım” olarak gördüklerini gösterin ve gülün.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Büyük medyanın kamuoyu üzerinde uzun zamandır hayal ettiği kadar bir nüfuza sahip olmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Ankete katılanların yalnızca %31'i Gallup'a basına “büyük” veya “makul miktarda” güven duyduklarını söylediğinde, çoğu Amerikalının bilgi için başka yerlere baktığı açıkça ortaya çıktı. Demokratları destekleyen gazetecilerin “yanlış bilgi” konusunda endişelenmesine şaşmamak gerek; bunu “bizim sıcak yaklaşımlarımıza uymayan bilgi” olarak tanımlıyorlar.
Ancak politikacılar halka açık bir şekilde bir araya geldiklerinde, anketler uyuşmasa bile en güçlü oyuncular olarak sol basının çekimini hissetmeye devam etmeleri mümkün. Ulusal politikada eski varsayımlar kolay kolay ölmez. Trump ve Cumhuriyetçilerin muhafazakar gazetecilere, radyo sunucularına ve podcast yayıncılarına daha fazla erişim sağlanması ve liberal gazetecilerin muhafazakarları dinlemek zorunda kalmasını sağlamaları cesaret verici olacaktır. Çünkü liberal gazeteciler karşıt görüşlere karşı ilgisiz ve hoşgörüsüz olma eğilimindedirler.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Çünkü sol, muhaliflerinin konuşmasını bastırmaya çalışanların, onları hapse attıranların kendileri olduğunu kabul edemiyor. Onlar, muhalif eski cumhurbaşkanının evine silahlar çekilerek baskın yapanlardı. Peki sonunda kim “otoriter” göründü?
Demokrasi, solun alaya alınması ve reddedilmesi anlamına gelir ve bu daha yeni başladı.
TIM GRAHAM'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Ayrıca hesabınızla belirli makalelere ve diğer premium içeriklere özel erişim – ücretsiz.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
2024 seçim sonuçları elbette ulusal medya için sürpriz oldu. Kampanyanın son birkaç haftasını, eski Başkan Donald Trump'ın sonuçları kabul etmeyeceği ve bunun tam bir kaos olacağı konusunda çılgınca spekülasyonlar yaparak geçirdiler. Bunun yerine Trump popüler oyu kazandı ve hepsinin kendi normlarına uyması ve sonuçları düzenli bir şekilde kabul etmesi gerekiyordu.
Galibiyet bir heyelan değildi, ancak medyanın, Demokratların ve onların savcılarının şu anda Başkan seçilen Trump'a fırlattığı artan çöp tsunamisi nedeniyle bir zafer gibi geldi. Tüm bu kanunların ve amansızca olumsuz tanıtımın bir tepki yaratacağına inanamadılar. Bu modeli Cumhuriyetçi ön seçimlerde gördüler ama yine de bu modelin genel olarak tekrarlanacağını kabul edemediler.
Biden-Harris'in onay oranlarının çok düşük olduğunu ve enflasyon ve yasadışı göç gibi en önemli sorunların onları aşağı çektiğini biliyorlardı. Ancak Trump'tan o kadar nefret ediyorlar ki, onun tekrar kazanabileceğini ve 2016'dakinden çok daha ikna edici bir şekilde kazanabileceğini hayal edemiyorlardı.
'MRNING JOE', MSNBC SUNUCULARININ TRUMP İLE MAR-A-LAGO GÖRÜŞMESİNİ AÇIKLADIĞINDAN BERİ HER GÜN İZLEYİCİ KAYBETMEYE DEVAM EDİYOR
O zaman medya düşünülemez olanı düşünmek zorunda kaldı: Artık kimsenin “haberlerimiz” umurunda değil mi? Acımasız Trump karşıtı mesajlarımız nasıl başarısız olabilir? Joe Rogan gibi podcast yayıncılarının seçmenleri etkileme konusunda geleceğin dalgası olup olmadığını düşünmek zorundaydılar. Elon Musk'un X/Twitter'ı tarafından yayılan “yanlış bilgilerin” tüm hedeflerini mahvettiğini söyleyerek sızlanmak ve sızlanmak zorunda kaldılar.
Joe Rogan, şu anda Başkan seçilen Donald Trump ile röportaj yaptı ve sonunda onu onayladı. Başkan Yardımcısı Kamala Harris gösteriye katılmaktan kaçındı. (Spotify ve Joe Rogan Deneyimi)
Axios.com “büyük medya çağının sona erdiğini” haykırdı. Gençler takip etmiyor. Akıllı kaynaklar, “35 yaş ve altındaki insanlara herhangi bir mesajla, hatta büyük bir olayla ulaşmak neredeyse imkansız. Ya da bağlamı olmayan sekiz saniyelik bir klip görmüşler, dolayısıyla ne olduğuna dair bir başkasından çok farklı bir anlayışa sahipler” dedi. ana akım bir raporu kim gördü?”
Bu “kordon kesiciler” geleneksel bilgeliği özümsemiyor. İnternette “parçalanmış topluluklar” içindeler. İnsanlar nasıl oy verirse versin, bu gazetecilerin kendilerini sonsuza kadar “ana akım” olarak gördüklerini gösterin ve gülün.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Büyük medyanın kamuoyu üzerinde uzun zamandır hayal ettiği kadar bir nüfuza sahip olmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Ankete katılanların yalnızca %31'i Gallup'a basına “büyük” veya “makul miktarda” güven duyduklarını söylediğinde, çoğu Amerikalının bilgi için başka yerlere baktığı açıkça ortaya çıktı. Demokratları destekleyen gazetecilerin “yanlış bilgi” konusunda endişelenmesine şaşmamak gerek; bunu “bizim sıcak yaklaşımlarımıza uymayan bilgi” olarak tanımlıyorlar.
Ancak politikacılar halka açık bir şekilde bir araya geldiklerinde, anketler uyuşmasa bile en güçlü oyuncular olarak sol basının çekimini hissetmeye devam etmeleri mümkün. Ulusal politikada eski varsayımlar kolay kolay ölmez. Trump ve Cumhuriyetçilerin muhafazakar gazetecilere, radyo sunucularına ve podcast yayıncılarına daha fazla erişim sağlanması ve liberal gazetecilerin muhafazakarları dinlemek zorunda kalmasını sağlamaları cesaret verici olacaktır. Çünkü liberal gazeteciler karşıt görüşlere karşı ilgisiz ve hoşgörüsüz olma eğilimindedirler.
Son olarak, muhafazakarlar, liberallerin tüm bu seçimin “demokrasiyi kurtarmak” ile ilgili olduğunu söylemesinden ve ardından çoğunluğun Trump ve GOP'un Kongre kontrolüne oy vermesinden keyif almalı. Demokrasi karanlıkta ölmedi. “Demokrasiyi” sorun olarak görenlerin çoğunluğu Trump'a oy verdi.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Çünkü sol, muhaliflerinin konuşmasını bastırmaya çalışanların, onları hapse attıranların kendileri olduğunu kabul edemiyor. Onlar, muhalif eski cumhurbaşkanının evine silahlar çekilerek baskın yapanlardı. Peki sonunda kim “otoriter” göründü?
Demokrasi, solun alaya alınması ve reddedilmesi anlamına gelir ve bu daha yeni başladı.
TIM GRAHAM'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN