Bu içeriğe erişim için Haberler'e katılın
Ayrıca hesabınızla belirli makalelere ve diğer premium içeriklere özel erişim – ücretsiz.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Demokratlar hukuk dersini alacak mı? Yakında öğreneceğiz.
Eski Başkan Trump'ın ezici zaferinden bir hafta sonra, New York Eyalet mahkemesinde dava açılması planlanıyor; burada, gelecek dönem başkanın, Manhattan jürisinin onu bu baharda suçlu bulduğu 34 ticari kayıt suçlamasıyla uğraşması gerekiyor. Yargıç Juan Merchan'ın, Trump'ın suçlu kararlarını kaldırma yönündeki talebine karar vermesi bekleniyor. Team Trump, Yüksek Mahkeme'nin 1 Temmuz'da eski başkanların resmi eylemlerden dolayı kovuşturmaya karşı varsayımsal dokunulmazlığa sahip olduğuna dair kararı uyarınca, Bölge Savcısı Alvin Bragg'ın pervasızca kovuşturmaya resmi eylemlere ilişkin kanıtları dahil etmeyi seçmesi nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiğini savunuyor.
Aktivist bir Demokrat olan Merchan, duruşmalar boyunca uyuşturan bir düzenlilikle Trump aleyhine karar verdi. Girişi geride bıraktık, Merchan'ın Trump'ın dokunulmazlık iddiasını reddetmesini beklemeliyiz. Sonra işler ilginçleşiyor.
Merchan, yalnızca Salı günü dokunulmazlık kararını vermekle kalmayıp, aynı zamanda 26 Kasım'da da gelecek dönem başkanına ceza vermeyi öngörüyor. Her ne kadar dava absürt olsa da, Trump'ın bir ticari kaydı gizlemek için iş kayıtlarında tahrifat yaptığı iddiası yasal gizlilik anlaşması – yargıç, savcının jüriye Trump'ın 2016 seçimlerini çalmak için komplo kurduğu yönündeki gülünç iddiasını kabul etti. Bu durum mahkemenin belirli bir süre hapis cezası vermesi yönündeki baskısını artırıyor.
Doğal olarak Trump hiçbir zaman mahkum edilmek istemez, özellikle de zafer anında. Bu durumda oynayacak bazı kartları var.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Ceza yargılamasındaki çoğu hata iddiasının aksine, dokunulmazlığın yüksek mahkemeler tarafından derhal gözden geçirilmesi gerekiyor; savunmanın temyiz için mahkumiyet ve ceza sonrasını beklemesi gerekmiyor. Aslında Trump'ın Washington DC'deki federal seçimlere müdahale davasının neredeyse bir yıldır askıya alınmış olmasının nedeni de budur. Dolayısıyla Trump avukatları, ceza verilmeden önce Merchan'ın dokunulmazlık kararına New York'taki iki temyiz düzeyinde ve potansiyel olarak ABD Yüksek Mahkemesinde itiraz edebilmeleri gerektiğini savunacaklar. Bu bir veya iki yıl sürebilir.
Bragg, bunun, dokunulmazlık meselesinin dava bitene kadar önemli hale gelmediği olağandışı bir durum olduğunu söyleyerek karşı çıkacak; bu nedenle tartışma devam edecek, cezalandırmaya devam etmek ve ardından davanın temyize gitmesine izin vermek daha mantıklı olacaktır; Trump, beklediği diğer birçok temyiz iddiasına ek olarak dokunulmazlığı da artırabilir.
DÜNYA LİDERLERİ 'TARİHİN EN BÜYÜK GERİ DÖNÜŞÜNDE' TRUMP'IN ZAFERİNE TEPKİ GÖSTERDİ
New York mahkemelerinin bununla ne yapacağını görmek ilginç olacak.
Anlayın ki, Merchan hapis cezasına çarptırılsa bile Trump hapse girmeyecek. Her ne kadar suçlamalar ağır suç olsa da, New York yasalarına göre derhal tutuklanmayı gerektirecek kadar ciddi değiller; Trump temyize kadar kefaletle serbest kalacak.
Trump'ın hiçbir durumda Manhattan'daki bir yargıç tarafından Rikers Adası'na gönderilmeyeceği göz önüne alındığında, cezanın ertelenmesi ve Trump'ın dokunulmazlık itirazını sürdürmesine izin verilmesi ihtiyatlı bir yaklaşım olacaktır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir sonraki başkanını göreve gelmek üzereyken cezai bir mahkumiyete ve cezaya tabi tutmanın yakışıksızlığını önleyecektir.
Eski Başkan Trump, 30 Mayıs'ta New York City'deki Manhattan Ceza Mahkemesi'nde susma parası davası için mahkemeye çıktı. (Steven Hirsch-Havuz/Getty Images)
Temyiz mahkemeleri cezayı ertelemezlerse, dava temyizdeyken Trump serbest kalacak; bu süreç bir yıldan fazla sürecek.
Bu koşullar altında Adalet Bakanlığı, eyalet düzeyindeki mahkemelere ve gerekirse federal mahkemeye, Trump'ın başkanlığı sonuçlanana kadar New York ceza davasındaki diğer yargılamaları askıya alma çağrısında bulunmalıdır.
Bu, Trump'ı hukukun üstüne çıkarmaz. Davanın ortadan kalkması söz konusu değil; Devletin, Anayasa'nın üstünlük maddesinin kalbinde yer alan ilke olan federal hükümetin yönetme kapasitesine müdahale edecek konumda olmaması için bu sadece askıya alınacaktır.
Bütün bunlar, davanın ortadan kalkması gerektiğini söyledi.
Demokratların Trump'ın ezici zaferinden çıkaracağı dersin hukuk kurallarının Amerikalılara yakışmadığı olması umulabilir. Seçmenler, Demokratların kolluk kuvvetleri ve yargı süreçlerini baş siyasi rakiplerine karşı bir silah olarak kullanma uygulamalarından açıkça rahatsız oldular. Demokratların bu dersi özümsemesi ve bu iddialara rağmen Amerikalıların Trump'ı Beyaz Saray'a iade etmesinin ardından hukuka başvurmaktan kaçınmaları iyi olur.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Başkan Biden, selefini ve halefini affederek güçlü bir devlet adamlığı örneği sunabilir – nihayet görevden ayrılmanın eşiğinde, başlangıçta söz verdiği birleştirici başkan gibi davranabilir. Bu, ulusun, başkanın silah ve vergi suçlamalarından cezasını bekleyen oğlu Hunter için kaçınılmaz affını kabul etmesini kesinlikle kolaylaştıracaktır. Bu aynı zamanda Vali Kathy Hochul'un New York ilericilerinin bağırışları nedeniyle Trump'ı affetmesi için ihtiyaç duyacağı siyasi alanı da sağlayabilir – umarız Demokratlar, Trump'ın Empire State'teki geleneksel seçmenleriyle yaptığı ilerlemeleri gösteren geri dönüşleri okuyordur.
Hukuk ülke için berbattı. Amerikalıların Trump'a verdiği yankı uyandıran zafer, onun ölüm çanı olmalı.
ANDREW McCarthy'den daha fazlasını okumak için buraya tıklayın
Ayrıca hesabınızla belirli makalelere ve diğer premium içeriklere özel erişim – ücretsiz.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Demokratlar hukuk dersini alacak mı? Yakında öğreneceğiz.
Eski Başkan Trump'ın ezici zaferinden bir hafta sonra, New York Eyalet mahkemesinde dava açılması planlanıyor; burada, gelecek dönem başkanın, Manhattan jürisinin onu bu baharda suçlu bulduğu 34 ticari kayıt suçlamasıyla uğraşması gerekiyor. Yargıç Juan Merchan'ın, Trump'ın suçlu kararlarını kaldırma yönündeki talebine karar vermesi bekleniyor. Team Trump, Yüksek Mahkeme'nin 1 Temmuz'da eski başkanların resmi eylemlerden dolayı kovuşturmaya karşı varsayımsal dokunulmazlığa sahip olduğuna dair kararı uyarınca, Bölge Savcısı Alvin Bragg'ın pervasızca kovuşturmaya resmi eylemlere ilişkin kanıtları dahil etmeyi seçmesi nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiğini savunuyor.
Aktivist bir Demokrat olan Merchan, duruşmalar boyunca uyuşturan bir düzenlilikle Trump aleyhine karar verdi. Girişi geride bıraktık, Merchan'ın Trump'ın dokunulmazlık iddiasını reddetmesini beklemeliyiz. Sonra işler ilginçleşiyor.
Merchan, yalnızca Salı günü dokunulmazlık kararını vermekle kalmayıp, aynı zamanda 26 Kasım'da da gelecek dönem başkanına ceza vermeyi öngörüyor. Her ne kadar dava absürt olsa da, Trump'ın bir ticari kaydı gizlemek için iş kayıtlarında tahrifat yaptığı iddiası yasal gizlilik anlaşması – yargıç, savcının jüriye Trump'ın 2016 seçimlerini çalmak için komplo kurduğu yönündeki gülünç iddiasını kabul etti. Bu durum mahkemenin belirli bir süre hapis cezası vermesi yönündeki baskısını artırıyor.
Doğal olarak Trump hiçbir zaman mahkum edilmek istemez, özellikle de zafer anında. Bu durumda oynayacak bazı kartları var.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Ceza yargılamasındaki çoğu hata iddiasının aksine, dokunulmazlığın yüksek mahkemeler tarafından derhal gözden geçirilmesi gerekiyor; savunmanın temyiz için mahkumiyet ve ceza sonrasını beklemesi gerekmiyor. Aslında Trump'ın Washington DC'deki federal seçimlere müdahale davasının neredeyse bir yıldır askıya alınmış olmasının nedeni de budur. Dolayısıyla Trump avukatları, ceza verilmeden önce Merchan'ın dokunulmazlık kararına New York'taki iki temyiz düzeyinde ve potansiyel olarak ABD Yüksek Mahkemesinde itiraz edebilmeleri gerektiğini savunacaklar. Bu bir veya iki yıl sürebilir.
Bragg, bunun, dokunulmazlık meselesinin dava bitene kadar önemli hale gelmediği olağandışı bir durum olduğunu söyleyerek karşı çıkacak; bu nedenle tartışma devam edecek, cezalandırmaya devam etmek ve ardından davanın temyize gitmesine izin vermek daha mantıklı olacaktır; Trump, beklediği diğer birçok temyiz iddiasına ek olarak dokunulmazlığı da artırabilir.
DÜNYA LİDERLERİ 'TARİHİN EN BÜYÜK GERİ DÖNÜŞÜNDE' TRUMP'IN ZAFERİNE TEPKİ GÖSTERDİ
New York mahkemelerinin bununla ne yapacağını görmek ilginç olacak.
Anlayın ki, Merchan hapis cezasına çarptırılsa bile Trump hapse girmeyecek. Her ne kadar suçlamalar ağır suç olsa da, New York yasalarına göre derhal tutuklanmayı gerektirecek kadar ciddi değiller; Trump temyize kadar kefaletle serbest kalacak.
Trump'ın hiçbir durumda Manhattan'daki bir yargıç tarafından Rikers Adası'na gönderilmeyeceği göz önüne alındığında, cezanın ertelenmesi ve Trump'ın dokunulmazlık itirazını sürdürmesine izin verilmesi ihtiyatlı bir yaklaşım olacaktır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir sonraki başkanını göreve gelmek üzereyken cezai bir mahkumiyete ve cezaya tabi tutmanın yakışıksızlığını önleyecektir.
Eski Başkan Trump, 30 Mayıs'ta New York City'deki Manhattan Ceza Mahkemesi'nde susma parası davası için mahkemeye çıktı. (Steven Hirsch-Havuz/Getty Images)
Temyiz mahkemeleri cezayı ertelemezlerse, dava temyizdeyken Trump serbest kalacak; bu süreç bir yıldan fazla sürecek.
Bu koşullar altında Adalet Bakanlığı, eyalet düzeyindeki mahkemelere ve gerekirse federal mahkemeye, Trump'ın başkanlığı sonuçlanana kadar New York ceza davasındaki diğer yargılamaları askıya alma çağrısında bulunmalıdır.
Bu, Trump'ı hukukun üstüne çıkarmaz. Davanın ortadan kalkması söz konusu değil; Devletin, Anayasa'nın üstünlük maddesinin kalbinde yer alan ilke olan federal hükümetin yönetme kapasitesine müdahale edecek konumda olmaması için bu sadece askıya alınacaktır.
Bütün bunlar, davanın ortadan kalkması gerektiğini söyledi.
Demokratların Trump'ın ezici zaferinden çıkaracağı dersin hukuk kurallarının Amerikalılara yakışmadığı olması umulabilir. Seçmenler, Demokratların kolluk kuvvetleri ve yargı süreçlerini baş siyasi rakiplerine karşı bir silah olarak kullanma uygulamalarından açıkça rahatsız oldular. Demokratların bu dersi özümsemesi ve bu iddialara rağmen Amerikalıların Trump'ı Beyaz Saray'a iade etmesinin ardından hukuka başvurmaktan kaçınmaları iyi olur.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Başkan Biden, selefini ve halefini affederek güçlü bir devlet adamlığı örneği sunabilir – nihayet görevden ayrılmanın eşiğinde, başlangıçta söz verdiği birleştirici başkan gibi davranabilir. Bu, ulusun, başkanın silah ve vergi suçlamalarından cezasını bekleyen oğlu Hunter için kaçınılmaz affını kabul etmesini kesinlikle kolaylaştıracaktır. Bu aynı zamanda Vali Kathy Hochul'un New York ilericilerinin bağırışları nedeniyle Trump'ı affetmesi için ihtiyaç duyacağı siyasi alanı da sağlayabilir – umarız Demokratlar, Trump'ın Empire State'teki geleneksel seçmenleriyle yaptığı ilerlemeleri gösteren geri dönüşleri okuyordur.
Hukuk ülke için berbattı. Amerikalıların Trump'a verdiği yankı uyandıran zafer, onun ölüm çanı olmalı.
ANDREW McCarthy'den daha fazlasını okumak için buraya tıklayın