Ceza adaleti reformundan Amerikan tarihinin en iyi nasıl öğretileceğine kadar ırk, Amerikan siyasetindeki en tartışmalı konulardan biri olmaya devam ediyor. Bu değişken tartışmanın bir tarafında, bazı şehirler ve eyaletler tazminatları tartışmaya başladı: Afrikalı Amerikalılara kölelik ve geçmişteki diğer kötü muamelelerin telafisi için bir tür ödeme.
Son zamanlarda, Kaliforniya’daki bir görev gücü, eyalette yaşayan veya yaşamış olan milyonlarca Afrikalı Amerikalıya 1,2 milyon dolara kadar nakit ödeme yapılması çağrısında bulunan bir rapor yayınladı. Bu, San Francisco’daki benzer bir öneriyi yakından takip ediyor; yerel Denetleme Kurulu, şehrin her Siyah sakinine tek seferlik 5 milyon dolarlık bir ödemenin yanı sıra başka faydalar sağlanmasına yönelik daha da abartılı bir teklifi oybirliğiyle onayladı.
Bu fikir çok uzak görünse de tazminatları hemen göz ardı etmemeliyiz. Her ne kadar bazı önerileri ciddiye almak zor olsa da, Amerika’nın yüzyıllardır süren kötü muameleden dolayı Afrika kökenli Amerikalılara manevi bir borcu olduğu fikri uzun süredir devam eden bir fikir. Geçmiş bugünü şekillendiriyor ve kölelik ve ayrımcılık kurbanlarının torunları için fırsat eşitsizlikleri devam ediyor.
BILL MAHER, Joe ROGAN Show’da Uyanmış Liberalleri KKK’yla Karşılaştırıyor: IRKI ‘İLK VE ÖNCELİKLİ’ GÖRÜYORLAR
Bu kalıcı eşitsizlikler, Afrika kökenli Amerikalıların %26’sının (Beyaz Amerikalıların yalnızca %10’una kıyasla) yoksulluk içinde yaşamasına ve Afrika kökenli Amerikalı çocukların %36’sının yoksul olmasına katkıda bulunuyor.
Afrikalı Amerikalıların yoksulluk oranları, eğitim, çalışma çabası veya aile yapısından bağımsız olarak Beyaz Amerikalılarınkini aşıyor. Elbette Amerika Birleşik Devletleri, Afrikalı Amerikalılara yönelik eşitsiz muamele geçmişini ele almak için önemli çabalar sarf etti. Ancak ekonomik fırsat eşitsizliklerini ortadan kaldıramadık.
Üstelik tazminat ödemek, Beyaz Amerikalılara kolektif bir suçluluk dayatması anlamına gelmez; bunun yerine, işlenen veya göz yumulan açık yanlışların bedelinin Siyah Amerikalılara tazmin edilmesini teklif ediyorlar Hükümet tarafından. Hükümetin görevi kötüye kullanmasına ilişkin toplu sorumluluk, uzun süredir devam eden bir hukuk ilkesidir.
Yaygın bir örnek vermek gerekirse, bir kişinin arabası belediyenin tamir edemediği bir çukur nedeniyle hasar görürse, yol bakımıyla hiçbir ilgisi olmayan sakinlerin ödediği vergileri gerektirse bile araç sahibi, zararının tazminini isteyebilir. Hükümetin Afrikalı Amerikalılara yönelik muamelesi de aynı şekilde kolektif bir sorumluluk yüklüyor.
Ancak tazminatın ahlaki gerekçeleri ne olursa olsun, tazminatlar Afrikalı Amerikalılar için gerçek ve kalıcı iyileştirmeler sağlamanın etkisiz bir yoludur. Herhangi bir büyük ölçekli tazminat programının pratik zorluklarının üstesinden gelmek neredeyse imkansız olacaktır; bu zorluklar kime, ne kadar ve ne şekilde tazminat ödenmesi gerektiği konusunda ciddi sorular içermektedir.
Masadaki tekliflerin çoğu, ekonomik fırsatları önemli ölçüde artırmayacak olan vergi ve harcama servetinin yeniden dağıtım planlarından biraz daha fazlasıdır. Daha yoksul Afrikalı Amerikalıların içinde bulunduğu kötü duruma uzun vadeli bir çözüm bulmak, daha önce yapılmış olanı yapmaktan daha fazlasını gerektirecek ve bunu tazminat olarak yeniden markalaştıracak.
En önemlisi, milyarlarca veya trilyonlarca dolarlık tazminat ödemelerini ödemek için gereken vergiler veya borçlar, ekonomiye ciddi zarar verecek ve her Amerikalı için ekonomik büyümeyi azaltacaktır.
Afrika kökenli Amerikalıların yüksek işsizlikten, daha yavaş ücret artışından ve daha az girişimcilikten kazanç elde etmesi pek olası değil. Herhangi bir onarıcı politikanın amacı, ekonomik büyümeyi yavaşlatmak değil, beyaz olmayan yoksul insanları büyüyen bir ekonominin ana akımına taşımak olmalıdır.
Son olarak, tazminatların son derece bölücü bir konu olduğunu kabul etmemiz gerekiyor; bunun nedeni, kısmen geçmişin günahlarının bedelini ödemesi istenen kişilerin, bunlardan doğrudan sorumlu olmamasıdır. Beyaz Amerikalıların yüzde 80’i tazminatlara karşı çıkarken, Siyah Amerikalıların yüzde 77’si destekliyor.
Beyaz Amerikalıların çoğu yaş, sosyoekonomik durum, eğitim veya siyasi görüşe bakılmaksızın tazminatlara karşı çıkıyor. Ayrıca hem Asyalı Amerikalıların hem de Latin Amerikalıların çoğunluğu da tazminatlara karşı çıkıyor.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Politikanın sıfır toplamlı olması gerekmese de politik sermaye sonsuz değildir. Bu sermayenin en verimli kullanımı, Don Kişotvari bir tazminat talebi midir?
Kölelik ve ayrımcılığın aşağı yönlü etkilerinin üstesinden gelmeye, oyun alanını eşitlemeye ve özellikle bugün ekonomik merdivenin en altında yer alan Afrikalı Amerikalılar için fırsatları artırmaya yönelik daha akıllıca politikalar var.
Bu tür reformlar arasında dışlayıcı imarların kaldırılması, poliste reform yapılması ve kitlesel hapsedilmelerin azaltılması, ebeveynlere okullar üzerinde daha fazla seçenek ve kontrol sağlanması ve Siyah girişimciliğin teşvik edilmesi yer alıyor.
Daha da önemlisi, bunlar, özellikle Afrikalı Amerikalılar için faydalı olsa da, ırktan bağımsız olarak düşük gelirli ve zor durumdaki Amerikalılara yardım etme avantajına da sahip olan reformlardır. Bu nedenle geniş, çok ırklı ve ideolojiler arası bir seçim bölgesi oluşturma potansiyeline sahiptirler.
Afrika kökenli Amerikalıların manevi bir borcu olduğu açık ama bunu ödemenin yolu tazminat değil.
MICHAEL TANNER’DAN DAHA FAZLA OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Son zamanlarda, Kaliforniya’daki bir görev gücü, eyalette yaşayan veya yaşamış olan milyonlarca Afrikalı Amerikalıya 1,2 milyon dolara kadar nakit ödeme yapılması çağrısında bulunan bir rapor yayınladı. Bu, San Francisco’daki benzer bir öneriyi yakından takip ediyor; yerel Denetleme Kurulu, şehrin her Siyah sakinine tek seferlik 5 milyon dolarlık bir ödemenin yanı sıra başka faydalar sağlanmasına yönelik daha da abartılı bir teklifi oybirliğiyle onayladı.
Bu fikir çok uzak görünse de tazminatları hemen göz ardı etmemeliyiz. Her ne kadar bazı önerileri ciddiye almak zor olsa da, Amerika’nın yüzyıllardır süren kötü muameleden dolayı Afrika kökenli Amerikalılara manevi bir borcu olduğu fikri uzun süredir devam eden bir fikir. Geçmiş bugünü şekillendiriyor ve kölelik ve ayrımcılık kurbanlarının torunları için fırsat eşitsizlikleri devam ediyor.
BILL MAHER, Joe ROGAN Show’da Uyanmış Liberalleri KKK’yla Karşılaştırıyor: IRKI ‘İLK VE ÖNCELİKLİ’ GÖRÜYORLAR
Bu kalıcı eşitsizlikler, Afrika kökenli Amerikalıların %26’sının (Beyaz Amerikalıların yalnızca %10’una kıyasla) yoksulluk içinde yaşamasına ve Afrika kökenli Amerikalı çocukların %36’sının yoksul olmasına katkıda bulunuyor.
Afrikalı Amerikalıların yoksulluk oranları, eğitim, çalışma çabası veya aile yapısından bağımsız olarak Beyaz Amerikalılarınkini aşıyor. Elbette Amerika Birleşik Devletleri, Afrikalı Amerikalılara yönelik eşitsiz muamele geçmişini ele almak için önemli çabalar sarf etti. Ancak ekonomik fırsat eşitsizliklerini ortadan kaldıramadık.
Üstelik tazminat ödemek, Beyaz Amerikalılara kolektif bir suçluluk dayatması anlamına gelmez; bunun yerine, işlenen veya göz yumulan açık yanlışların bedelinin Siyah Amerikalılara tazmin edilmesini teklif ediyorlar Hükümet tarafından. Hükümetin görevi kötüye kullanmasına ilişkin toplu sorumluluk, uzun süredir devam eden bir hukuk ilkesidir.
Yaygın bir örnek vermek gerekirse, bir kişinin arabası belediyenin tamir edemediği bir çukur nedeniyle hasar görürse, yol bakımıyla hiçbir ilgisi olmayan sakinlerin ödediği vergileri gerektirse bile araç sahibi, zararının tazminini isteyebilir. Hükümetin Afrikalı Amerikalılara yönelik muamelesi de aynı şekilde kolektif bir sorumluluk yüklüyor.
Ancak tazminatın ahlaki gerekçeleri ne olursa olsun, tazminatlar Afrikalı Amerikalılar için gerçek ve kalıcı iyileştirmeler sağlamanın etkisiz bir yoludur. Herhangi bir büyük ölçekli tazminat programının pratik zorluklarının üstesinden gelmek neredeyse imkansız olacaktır; bu zorluklar kime, ne kadar ve ne şekilde tazminat ödenmesi gerektiği konusunda ciddi sorular içermektedir.
Masadaki tekliflerin çoğu, ekonomik fırsatları önemli ölçüde artırmayacak olan vergi ve harcama servetinin yeniden dağıtım planlarından biraz daha fazlasıdır. Daha yoksul Afrikalı Amerikalıların içinde bulunduğu kötü duruma uzun vadeli bir çözüm bulmak, daha önce yapılmış olanı yapmaktan daha fazlasını gerektirecek ve bunu tazminat olarak yeniden markalaştıracak.
En önemlisi, milyarlarca veya trilyonlarca dolarlık tazminat ödemelerini ödemek için gereken vergiler veya borçlar, ekonomiye ciddi zarar verecek ve her Amerikalı için ekonomik büyümeyi azaltacaktır.
Afrika kökenli Amerikalıların yüksek işsizlikten, daha yavaş ücret artışından ve daha az girişimcilikten kazanç elde etmesi pek olası değil. Herhangi bir onarıcı politikanın amacı, ekonomik büyümeyi yavaşlatmak değil, beyaz olmayan yoksul insanları büyüyen bir ekonominin ana akımına taşımak olmalıdır.
Son olarak, tazminatların son derece bölücü bir konu olduğunu kabul etmemiz gerekiyor; bunun nedeni, kısmen geçmişin günahlarının bedelini ödemesi istenen kişilerin, bunlardan doğrudan sorumlu olmamasıdır. Beyaz Amerikalıların yüzde 80’i tazminatlara karşı çıkarken, Siyah Amerikalıların yüzde 77’si destekliyor.
Beyaz Amerikalıların çoğu yaş, sosyoekonomik durum, eğitim veya siyasi görüşe bakılmaksızın tazminatlara karşı çıkıyor. Ayrıca hem Asyalı Amerikalıların hem de Latin Amerikalıların çoğunluğu da tazminatlara karşı çıkıyor.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Politikanın sıfır toplamlı olması gerekmese de politik sermaye sonsuz değildir. Bu sermayenin en verimli kullanımı, Don Kişotvari bir tazminat talebi midir?
Kölelik ve ayrımcılığın aşağı yönlü etkilerinin üstesinden gelmeye, oyun alanını eşitlemeye ve özellikle bugün ekonomik merdivenin en altında yer alan Afrikalı Amerikalılar için fırsatları artırmaya yönelik daha akıllıca politikalar var.
Bu tür reformlar arasında dışlayıcı imarların kaldırılması, poliste reform yapılması ve kitlesel hapsedilmelerin azaltılması, ebeveynlere okullar üzerinde daha fazla seçenek ve kontrol sağlanması ve Siyah girişimciliğin teşvik edilmesi yer alıyor.
Daha da önemlisi, bunlar, özellikle Afrikalı Amerikalılar için faydalı olsa da, ırktan bağımsız olarak düşük gelirli ve zor durumdaki Amerikalılara yardım etme avantajına da sahip olan reformlardır. Bu nedenle geniş, çok ırklı ve ideolojiler arası bir seçim bölgesi oluşturma potansiyeline sahiptirler.
Afrika kökenli Amerikalıların manevi bir borcu olduğu açık ama bunu ödemenin yolu tazminat değil.
MICHAEL TANNER’DAN DAHA FAZLA OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN