YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi kısa bir süre önce nefret ve hükümet karşıtı gruplar listesine yeni eklenen bir dizi eğitim odaklı grubu dahil etmek için güncellemeler yayınladı.
Bu yeni liste, SPLC’nin “nefret” ve “hükümet karşıtı” grupları tek bir kategoride birleştirdiği ikinci listedir ve federal hükümetin baskıcı olduğu yönündeki inançları ırkçı olmakla eşit tutar – bu, grubun alenen siyasi ve aşırı doğasını vurgulayan bir suçlamadır. oluşturduğu listeleri ciddi şekilde itibarsızlaştırmaktadır.
Yeni SPLC listesinde adı geçen ebeveyn gruplarının çoğu, ebeveynlerin Zoom aracılığıyla yerel okul binalarından mutfak masalarına taşınan çocuklarının sınıflarına yeni ve bazen sarsıcı bir bakış attıkları COVID yıllarında oluştu veya eğitime yoğun bir şekilde dahil oldu.
Bir Scott Rasmussen anketi, seçmenlerin %84’ünün ebeveynlerin çocuklarının okulunda kullanılan tüm müfredat planlarını ve materyalleri görebilmeleri gerektiğine inandığını gösteriyor. (Asra Normani)
Sonuç olarak, bu ebeveyn grupları okullarda şeffaflığa odaklanır ve bu şeffaflığı, ebeveynleri çocuklarını desteklemek için ihtiyaç duydukları bilgilerle donatarak ve uygun okul kanalları aracılığıyla endişelerini dile getirerek, halk eğitiminin siyaset dışı ve yaşa uygun olmasını sağlamak için bir araç olarak kullanır. .
EBEVEYN HAKLARI GRUBU, GÜNEY YOKSULLUK HUKUK MERKEZİ’NİN ‘NEFRET GRUBU’ ETİKETİ ARTAN ŞİDDETE YOL AÇACAK UYARDI
SPLC, devlet okulu müfredat şeffaflığına odaklanan grupların nefret grupları olduğunu öne sürmeye başvurdu çünkü müfredat şeffaflığına karşı çıkmak kaybedilecek bir konu. Bir Scott Rasmussen anketi, seçmenlerin %84’ünün ebeveynlerin çocuklarının okulunda kullanılan tüm müfredat planlarını ve materyalleri görebilmeleri gerektiğine inandığını gösteriyor.
Yaygın olarak sola eğilimli olarak bilinen ve savunmasız nüfusların sözde savunucusu olarak bilinen SPLC’nin, verilere dayalı müfredat şeffaflığını destekleyen gruplara karşı saldırgan olmayı seçmesi şaşırtıcıdır.
Son zamanlarda yapılan bir Devlet Politikası Ağı anketi, Demokratların öğrenci müfredatına erişebilmenin son derece önemli olduğuna inanma olasılığının Cumhuriyetçilerden daha yüksek olduğunu gösteriyor. Demokratların yarısı, Cumhuriyetçilerin iki katı, devlet okullarının “sıklıkla” onaylanmış müfredattan saptığına inanıyor. Bu, yalnızca aşırı sağcıların okullarda neler olup bittiğiyle ilgili endişeleri olduğu şeklindeki medya anlatısına aykırıdır.
Biden yönetimi bunun iki partili bir endişe olduğunu anlamış olsaydı, belki de FBI’ı yerel okul kurullarıyla ilişki kuran ebeveynlerin peşine düşürmeyi iki kez düşünürdü.
MUHAFAZAKAR GRUPLARA YÖNELİK SALDIRI: GÜNEY YOKSULLUK HUKUK MERKEZİ HAKKINDA BİLMENİZ GEREKEN 10 ŞEY
Ayrıca, bir azınlık sınıfta kullanılan materyallere erişmenin zor olduğunu söylese de, bu sayı Siyahi ebeveynler için daha yüksek ve düşük gelirli ebeveynler arasında önemli ölçüde daha yüksektir; Bu, “sömürülenler, güçsüzler ve unutulanlar” için çalışan bir grubu ilgilendirecek gibi görünüyor.
Çoğu durumda, okullarda müfredat şeffaflığına yönelik saldırılar, müfredatın okullarda öğretilenleri etkilemeye çalışan ebeveynlere açılan bir kapı olmasına odaklanır. Bu suçlama aktivistleri bir araya getirmek için işe yarasa da, çoğu Amerikalı muhtemelen bunu ikna edici bulmayacaktır. Daha önceki bir Devlet Politikası Ağı anketi, her 10 seçmenden yedisinin, tüm ırklardan ve sosyo-ekonomik geçmişlerden insanların benzer oranlarda hemfikir olduğu, ebeveynlerin devlet okullarında öğretilenler hakkında daha fazla girdiye sahip olması gerektiğine inandığını ortaya koydu. Veriler yalnızca siyasi bağlantıya göre farklılık gösteriyor – ancak yine de Demokratların çoğunluğu ebeveynlerin daha fazla girdiye sahip olması gerektiği konusunda hemfikir.
SPLC’nin COVID öncesi yayınlanan içeriden bir hesabı, grubun neden çoğu Amerikalı için önemli olan iki taraflı bir meselenin peşine düştüğünü açıklıyor. Eski bir çalışan, örgütü somutlaştıran bir vakayı hatırlıyor: “… bu, merkezin merkezi stratejisinin eski bir örneğiydi: potansiyel bağışçılara merkezin yalnızca tüm haklara sahip olmadığını gösterirken, manşetlere çıkması ve aşırı sağı alevlendirmesi garanti edilen davaları ele almak. düşmanlar değil, aynı zamanda onları alt edecek cesaret ve bilgi birikimi.”
GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Müfredatın şeffaflığına karşı çıkan gruplar – siyasi bir gündemi gizli tutmak için çabalamalarını istedikleri için – devlet okullarından hesap sorulmasını talep eden yükselen dalgayı bastırmaya çalışmak için muhalifleri nefret dolu olarak etiketleme gibi aşırı bir taktiğe yöneldiler.
Ebeveynler ve seçmenler bu tuzağa düşmemeli. Bunun yerine, topluluklardaki farklı gruplar yerel okullardan şeffaflık talep etmeli ve bu bilgileri ve onların seslerini okulların herkes için uygun, kapsayıcı ve kaliteli bir eğitim sağlama hedefine ulaşmasını sağlamak için kullanmalıdır.
HABERLER SUNULDU
Erin Norman, Lee Ailesi Üyesi ve State Policy Network’te kıdemli mesajlaşma stratejistidir.
Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi kısa bir süre önce nefret ve hükümet karşıtı gruplar listesine yeni eklenen bir dizi eğitim odaklı grubu dahil etmek için güncellemeler yayınladı.
Bu yeni liste, SPLC’nin “nefret” ve “hükümet karşıtı” grupları tek bir kategoride birleştirdiği ikinci listedir ve federal hükümetin baskıcı olduğu yönündeki inançları ırkçı olmakla eşit tutar – bu, grubun alenen siyasi ve aşırı doğasını vurgulayan bir suçlamadır. oluşturduğu listeleri ciddi şekilde itibarsızlaştırmaktadır.
Yeni SPLC listesinde adı geçen ebeveyn gruplarının çoğu, ebeveynlerin Zoom aracılığıyla yerel okul binalarından mutfak masalarına taşınan çocuklarının sınıflarına yeni ve bazen sarsıcı bir bakış attıkları COVID yıllarında oluştu veya eğitime yoğun bir şekilde dahil oldu.
Bir Scott Rasmussen anketi, seçmenlerin %84’ünün ebeveynlerin çocuklarının okulunda kullanılan tüm müfredat planlarını ve materyalleri görebilmeleri gerektiğine inandığını gösteriyor. (Asra Normani)
Sonuç olarak, bu ebeveyn grupları okullarda şeffaflığa odaklanır ve bu şeffaflığı, ebeveynleri çocuklarını desteklemek için ihtiyaç duydukları bilgilerle donatarak ve uygun okul kanalları aracılığıyla endişelerini dile getirerek, halk eğitiminin siyaset dışı ve yaşa uygun olmasını sağlamak için bir araç olarak kullanır. .
EBEVEYN HAKLARI GRUBU, GÜNEY YOKSULLUK HUKUK MERKEZİ’NİN ‘NEFRET GRUBU’ ETİKETİ ARTAN ŞİDDETE YOL AÇACAK UYARDI
SPLC, devlet okulu müfredat şeffaflığına odaklanan grupların nefret grupları olduğunu öne sürmeye başvurdu çünkü müfredat şeffaflığına karşı çıkmak kaybedilecek bir konu. Bir Scott Rasmussen anketi, seçmenlerin %84’ünün ebeveynlerin çocuklarının okulunda kullanılan tüm müfredat planlarını ve materyalleri görebilmeleri gerektiğine inandığını gösteriyor.
Yaygın olarak sola eğilimli olarak bilinen ve savunmasız nüfusların sözde savunucusu olarak bilinen SPLC’nin, verilere dayalı müfredat şeffaflığını destekleyen gruplara karşı saldırgan olmayı seçmesi şaşırtıcıdır.
Son zamanlarda yapılan bir Devlet Politikası Ağı anketi, Demokratların öğrenci müfredatına erişebilmenin son derece önemli olduğuna inanma olasılığının Cumhuriyetçilerden daha yüksek olduğunu gösteriyor. Demokratların yarısı, Cumhuriyetçilerin iki katı, devlet okullarının “sıklıkla” onaylanmış müfredattan saptığına inanıyor. Bu, yalnızca aşırı sağcıların okullarda neler olup bittiğiyle ilgili endişeleri olduğu şeklindeki medya anlatısına aykırıdır.
Biden yönetimi bunun iki partili bir endişe olduğunu anlamış olsaydı, belki de FBI’ı yerel okul kurullarıyla ilişki kuran ebeveynlerin peşine düşürmeyi iki kez düşünürdü.
MUHAFAZAKAR GRUPLARA YÖNELİK SALDIRI: GÜNEY YOKSULLUK HUKUK MERKEZİ HAKKINDA BİLMENİZ GEREKEN 10 ŞEY
Ayrıca, bir azınlık sınıfta kullanılan materyallere erişmenin zor olduğunu söylese de, bu sayı Siyahi ebeveynler için daha yüksek ve düşük gelirli ebeveynler arasında önemli ölçüde daha yüksektir; Bu, “sömürülenler, güçsüzler ve unutulanlar” için çalışan bir grubu ilgilendirecek gibi görünüyor.
Çoğu durumda, okullarda müfredat şeffaflığına yönelik saldırılar, müfredatın okullarda öğretilenleri etkilemeye çalışan ebeveynlere açılan bir kapı olmasına odaklanır. Bu suçlama aktivistleri bir araya getirmek için işe yarasa da, çoğu Amerikalı muhtemelen bunu ikna edici bulmayacaktır. Daha önceki bir Devlet Politikası Ağı anketi, her 10 seçmenden yedisinin, tüm ırklardan ve sosyo-ekonomik geçmişlerden insanların benzer oranlarda hemfikir olduğu, ebeveynlerin devlet okullarında öğretilenler hakkında daha fazla girdiye sahip olması gerektiğine inandığını ortaya koydu. Veriler yalnızca siyasi bağlantıya göre farklılık gösteriyor – ancak yine de Demokratların çoğunluğu ebeveynlerin daha fazla girdiye sahip olması gerektiği konusunda hemfikir.
SPLC’nin COVID öncesi yayınlanan içeriden bir hesabı, grubun neden çoğu Amerikalı için önemli olan iki taraflı bir meselenin peşine düştüğünü açıklıyor. Eski bir çalışan, örgütü somutlaştıran bir vakayı hatırlıyor: “… bu, merkezin merkezi stratejisinin eski bir örneğiydi: potansiyel bağışçılara merkezin yalnızca tüm haklara sahip olmadığını gösterirken, manşetlere çıkması ve aşırı sağı alevlendirmesi garanti edilen davaları ele almak. düşmanlar değil, aynı zamanda onları alt edecek cesaret ve bilgi birikimi.”
GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Müfredatın şeffaflığına karşı çıkan gruplar – siyasi bir gündemi gizli tutmak için çabalamalarını istedikleri için – devlet okullarından hesap sorulmasını talep eden yükselen dalgayı bastırmaya çalışmak için muhalifleri nefret dolu olarak etiketleme gibi aşırı bir taktiğe yöneldiler.
Ebeveynler ve seçmenler bu tuzağa düşmemeli. Bunun yerine, topluluklardaki farklı gruplar yerel okullardan şeffaflık talep etmeli ve bu bilgileri ve onların seslerini okulların herkes için uygun, kapsayıcı ve kaliteli bir eğitim sağlama hedefine ulaşmasını sağlamak için kullanmalıdır.
HABERLER SUNULDU
Erin Norman, Lee Ailesi Üyesi ve State Policy Network’te kıdemli mesajlaşma stratejistidir.