YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Editörün notu: Bu sütun ilk kez dergide yayınlanan bir sütundan uyarlanmıştır. yazarın blogu.
Avukatlar sıklıkla müvekkilinizin sabıka fotoğrafında gülümsemesinin mi yoksa gülümsememesinin mi daha iyi olduğunu tartışır. Bazıları gülümsemenin pişmanlık eksikliğini ifade ettiğine inanırken, diğerleri kaşlarını çatmayı suçluluk duygusu olarak görüyor. Eski bir Amerikan başkanının ilk sabıka fotoğrafında Trump, hem “kaygısız gülümsemeyi” hem de “onaylamayan kaşlarını çatmayı” reddetti ve öfkeyle kaşlarını çattı. Ne yazık ki siyasi sistemimizdeki her iki uçta da yankı bulacak bir sabıka fotoğrafı.
Christopher Marlowe’un Doktor Faustus’unda şeytan Mephistopheles (Marlowe, “Mephistophilis” adını yazar) ona, bir ateş fırtınası çıkaran “bin gemiyi suya indiren yüz” Truvalı Helen’i gösterir.
Trump’ın kaşlarını çatması muhtemelen milyonlarca gemiyi yanlış yönlere fırlatacak.
DONALD TRUMP MUGSHOT, GEORGIA REZERVASYONUNDAN SONRA ESKİ BİR ABD BAŞKANI İÇİN İLK OLARAK SERBEST BIRAKILDI
Fulton İlçesi Bölge Savcısı Fani Willis ve pek çok destekçisi için, sabıka fotoğrafı, çerçevelenip duvara asılmaya değer bir tür ganimet öldürme çekiciliği taşıyor. Bu, soldaki birçok kişi için uzun süredir tişörtlerde ve diğer ürünlerde tasvir edilen anlardan biri.
Eski Başkan Donald Trump’ın sabıka fotoğrafı. (Fulton İlçesi Şerif Ofisi)
Pek çok Trump destekçisi için bu, Cumhuriyetçilerin önde gelen adayı olduğu seçimlerden hemen önce dört farklı eyalette yargılanan bir başkana gereksiz bir hakaret anıdır. En uç noktada bu, kurumun 2016’daki başka bir popülist zaferi önlemek için her yolu kullanacağının kanıtı olarak sanal bir savaş ilanı olarak sunulacak.
Trump’ın da kendisini eleştirenler gibi halihazırda sabıka fotoğrafı ve “Asla Teslim Olma” sloganıyla ürün satması dikkat çekiyor.
UZMANLAR, TRUMP’IN X’E DÖNÜŞÜ SİTE İÇİN ‘EN İYİ ŞEY’ OLACAĞINI SÖYLÜYOR: ‘ELON MUSK’UN BUNU İSTEDİĞİNDEN EMİNİM’
Bu şekilde, sabıka fotoğrafı siyasi sistemimizdeki her iki uçta da bir araya gelme çığlığı olacaktır.
Bu nedenle, sabıka fotoğrafının bir hata olduğuna, başka bir Demokrat savcı tarafından New York’ta akıllıca kaçınılan tahrik edici bir anın olduğuna inanıyorum. Amerika Birleşik Devletleri’nin en tanınmış yüzü için bu tamamen gereksizdir.
Ancak gerçek şu ki her iki tarafta da pek çok kişi öfkeden keyif alıyor. Daha önce “öfke çağı” olarak adlandırdığım bu çağın en sinir bozucu gerçeğinin insanların bundan gizliden gizliye keyif alması olduğunu söylemiştim. Öfke bağımlılık yapar. İnsanların normalde toplum içinde kaçınacakları şeyleri söylemelerine ve yapmalarına olanak tanır. Körü körüne nefret etme ve bir amaca ulaşmak için her yolu mazur görme iznidir.
Georgia, New York ve federal 6 Ocak iddianamelerinin yersiz olduğunu ve ifade özgürlüğünü tehdit ettiğini düşünüyorum. Üstelik pek çok kişinin bu davaların yıllar önce gerçekleşmiş olabileceğini, ancak Trump’ın genel seçim boyunca mahkemeden mahkemeye koşacağı için başkanlık seçiminin hemen öncesinde başlatıldığını iddia etmek de geçerli.
GÜRCİSTAN’DA TRUMP’A YÖNELİK SEÇİM DAVASINDA SUÇLANAN 19 KİŞİ KİMLER?
Aynı şekilde, Georgia iddianamesinde Trump aleyhindeki davanın zayıf olduğuna inansam da, bu davada seçimle ilgili belirli suçlarla ilgili daha güçlü iddialarla karşı karşıya olan sanıklar var.
Elbette öfke çağında ilk ölen akıldır. Bunun olmasına izin veremeyiz; Öfke bağımlılarının siyasi veya hukuki süreçlerimizi yönlendirmesine izin veremeyiz.
Dünyanın en iyi hukuk sistemine sahibiz. Siyasi konuşmanın suç sayılmasından, Trump’ın herhangi bir suçlama ya da mahkûmiyet kararı olmaksızın bile oylamadan men edilebileceği iddiasına kadar bu sorunları çözeceğiz.
Mahkemelerin bu konularda fikir ayrılıkları yaşaması muhtemeldir. Ancak biz kanunların ülkesi olmaya devam ediyoruz. Bu gelenek belirli bir inanç sıçraması gerektirir. Biz bu sistemi sadece galip geldiğimizde desteklemiyoruz. Bu, Senatör Elizabeth Warren, D-Mass. ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, DN.,Y gibi mahkeme paketleyicilerinin görüşüdür. Hatta Ocasio-Cortez’in neden bir Yüksek Mahkemeye ihtiyacımız olduğunu anlamadığını söylemesi dikkat çekicidir.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Hukuk profesörleri ve hukuk yorumcuları bile Anayasamızı “çöp” olarak nitelendirdi ve ülkeyi “Amerika’yı anayasacılıktan kurtarmaya” çağırdı. Günümüzün en büyük tehlikesi de bu: Derin ayrılıklarımız, bizi tanımlayan değerlerimize ve birbirimize olan inancımızı kaybetmemize neden olacak. Trump’ın sabıka fotoğrafı ülkemiz için belirleyici bir anı yakalıyor. İleriye doğru bizi tanımlayacak.
Temyiz mahkemelerinin ifade özgürlüğünün esaslarını ve Georgia, New York ve federal davalardaki diğer zorlukları dikkate almasının çok önemli olduğuna inanıyorum. Eğer yargıçlar bu savcıların anayasaya itiraz edilmeden önce dava açılmasını talep etmelerini desteklerse bu zor olabilir.
Temyiz hakimleri, iyi niyetle, herhangi bir mahkûmiyet kararı verilmeden önce itirazların erken olduğu konusunda hemfikir olabilirler.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Önemli olan vatandaşların aptal gibi oynanmaması. Bunu çözeceğiz. Vatandaşlar bu kovuşturmaların gündeme getirdiği eşit derecede önemli siyasi sorunları çözdükçe mahkemeler de bu önemli hukuki sorunları ele alacak.
Ticaret ve çılgınlık bir yana, çözmemiz gereken daha çok mesele var… birlikte.
JONATHAN TURLEY’DEN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Jonathan Turley, George Washington Üniversitesi’nde Shapiro kamu yararı hukuku profesörü ve ceza savunma avukatı olarak çalışmaktadır. O bir Haberler katılımcısıdır.
Editörün notu: Bu sütun ilk kez dergide yayınlanan bir sütundan uyarlanmıştır. yazarın blogu.
Avukatlar sıklıkla müvekkilinizin sabıka fotoğrafında gülümsemesinin mi yoksa gülümsememesinin mi daha iyi olduğunu tartışır. Bazıları gülümsemenin pişmanlık eksikliğini ifade ettiğine inanırken, diğerleri kaşlarını çatmayı suçluluk duygusu olarak görüyor. Eski bir Amerikan başkanının ilk sabıka fotoğrafında Trump, hem “kaygısız gülümsemeyi” hem de “onaylamayan kaşlarını çatmayı” reddetti ve öfkeyle kaşlarını çattı. Ne yazık ki siyasi sistemimizdeki her iki uçta da yankı bulacak bir sabıka fotoğrafı.
Christopher Marlowe’un Doktor Faustus’unda şeytan Mephistopheles (Marlowe, “Mephistophilis” adını yazar) ona, bir ateş fırtınası çıkaran “bin gemiyi suya indiren yüz” Truvalı Helen’i gösterir.
Trump’ın kaşlarını çatması muhtemelen milyonlarca gemiyi yanlış yönlere fırlatacak.
DONALD TRUMP MUGSHOT, GEORGIA REZERVASYONUNDAN SONRA ESKİ BİR ABD BAŞKANI İÇİN İLK OLARAK SERBEST BIRAKILDI
Fulton İlçesi Bölge Savcısı Fani Willis ve pek çok destekçisi için, sabıka fotoğrafı, çerçevelenip duvara asılmaya değer bir tür ganimet öldürme çekiciliği taşıyor. Bu, soldaki birçok kişi için uzun süredir tişörtlerde ve diğer ürünlerde tasvir edilen anlardan biri.
Eski Başkan Donald Trump’ın sabıka fotoğrafı. (Fulton İlçesi Şerif Ofisi)
Pek çok Trump destekçisi için bu, Cumhuriyetçilerin önde gelen adayı olduğu seçimlerden hemen önce dört farklı eyalette yargılanan bir başkana gereksiz bir hakaret anıdır. En uç noktada bu, kurumun 2016’daki başka bir popülist zaferi önlemek için her yolu kullanacağının kanıtı olarak sanal bir savaş ilanı olarak sunulacak.
Trump’ın da kendisini eleştirenler gibi halihazırda sabıka fotoğrafı ve “Asla Teslim Olma” sloganıyla ürün satması dikkat çekiyor.
UZMANLAR, TRUMP’IN X’E DÖNÜŞÜ SİTE İÇİN ‘EN İYİ ŞEY’ OLACAĞINI SÖYLÜYOR: ‘ELON MUSK’UN BUNU İSTEDİĞİNDEN EMİNİM’
Bu şekilde, sabıka fotoğrafı siyasi sistemimizdeki her iki uçta da bir araya gelme çığlığı olacaktır.
Bu nedenle, sabıka fotoğrafının bir hata olduğuna, başka bir Demokrat savcı tarafından New York’ta akıllıca kaçınılan tahrik edici bir anın olduğuna inanıyorum. Amerika Birleşik Devletleri’nin en tanınmış yüzü için bu tamamen gereksizdir.
Ancak gerçek şu ki her iki tarafta da pek çok kişi öfkeden keyif alıyor. Daha önce “öfke çağı” olarak adlandırdığım bu çağın en sinir bozucu gerçeğinin insanların bundan gizliden gizliye keyif alması olduğunu söylemiştim. Öfke bağımlılık yapar. İnsanların normalde toplum içinde kaçınacakları şeyleri söylemelerine ve yapmalarına olanak tanır. Körü körüne nefret etme ve bir amaca ulaşmak için her yolu mazur görme iznidir.
Georgia, New York ve federal 6 Ocak iddianamelerinin yersiz olduğunu ve ifade özgürlüğünü tehdit ettiğini düşünüyorum. Üstelik pek çok kişinin bu davaların yıllar önce gerçekleşmiş olabileceğini, ancak Trump’ın genel seçim boyunca mahkemeden mahkemeye koşacağı için başkanlık seçiminin hemen öncesinde başlatıldığını iddia etmek de geçerli.
Mar-a-Lago davasının daha ciddi ve daha esaslı olduğu da doğru… ve tanıklar ifadelerini değiştirdikçe ve Trump yardımcıları önemli iddiaları doğruladıkça bu tehdit Trump için bir tehdit olarak büyümeye devam ediyor.
GÜRCİSTAN’DA TRUMP’A YÖNELİK SEÇİM DAVASINDA SUÇLANAN 19 KİŞİ KİMLER?
Aynı şekilde, Georgia iddianamesinde Trump aleyhindeki davanın zayıf olduğuna inansam da, bu davada seçimle ilgili belirli suçlarla ilgili daha güçlü iddialarla karşı karşıya olan sanıklar var.
Elbette öfke çağında ilk ölen akıldır. Bunun olmasına izin veremeyiz; Öfke bağımlılarının siyasi veya hukuki süreçlerimizi yönlendirmesine izin veremeyiz.
Dünyanın en iyi hukuk sistemine sahibiz. Siyasi konuşmanın suç sayılmasından, Trump’ın herhangi bir suçlama ya da mahkûmiyet kararı olmaksızın bile oylamadan men edilebileceği iddiasına kadar bu sorunları çözeceğiz.
Mahkemelerin bu konularda fikir ayrılıkları yaşaması muhtemeldir. Ancak biz kanunların ülkesi olmaya devam ediyoruz. Bu gelenek belirli bir inanç sıçraması gerektirir. Biz bu sistemi sadece galip geldiğimizde desteklemiyoruz. Bu, Senatör Elizabeth Warren, D-Mass. ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, DN.,Y gibi mahkeme paketleyicilerinin görüşüdür. Hatta Ocasio-Cortez’in neden bir Yüksek Mahkemeye ihtiyacımız olduğunu anlamadığını söylemesi dikkat çekicidir.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Hukuk profesörleri ve hukuk yorumcuları bile Anayasamızı “çöp” olarak nitelendirdi ve ülkeyi “Amerika’yı anayasacılıktan kurtarmaya” çağırdı. Günümüzün en büyük tehlikesi de bu: Derin ayrılıklarımız, bizi tanımlayan değerlerimize ve birbirimize olan inancımızı kaybetmemize neden olacak. Trump’ın sabıka fotoğrafı ülkemiz için belirleyici bir anı yakalıyor. İleriye doğru bizi tanımlayacak.
Temyiz mahkemelerinin ifade özgürlüğünün esaslarını ve Georgia, New York ve federal davalardaki diğer zorlukları dikkate almasının çok önemli olduğuna inanıyorum. Eğer yargıçlar bu savcıların anayasaya itiraz edilmeden önce dava açılmasını talep etmelerini desteklerse bu zor olabilir.
Temyiz hakimleri, iyi niyetle, herhangi bir mahkûmiyet kararı verilmeden önce itirazların erken olduğu konusunda hemfikir olabilirler.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Önemli olan vatandaşların aptal gibi oynanmaması. Bunu çözeceğiz. Vatandaşlar bu kovuşturmaların gündeme getirdiği eşit derecede önemli siyasi sorunları çözdükçe mahkemeler de bu önemli hukuki sorunları ele alacak.
Ticaret ve çılgınlık bir yana, çözmemiz gereken daha çok mesele var… birlikte.
JONATHAN TURLEY’DEN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Jonathan Turley, George Washington Üniversitesi’nde Shapiro kamu yararı hukuku profesörü ve ceza savunma avukatı olarak çalışmaktadır. O bir Haberler katılımcısıdır.