YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Kaliforniya, New York ve San Francisco gibi şehirlerdeki tazminat taleplerini çevreleyen tartışmaların çoğu, toplu ödemelerin tarihsel gerekçeleri üzerinde yoğunlaşıyor. Ancak antik Yunan filozofu ve matematikçi Pisagor'un dediği gibi, “Sayılar evreni yönetir.”
Kaliforniya'daki tazminat savunucuları maliyete ilişkin eleştirileri hemen reddediyor. Yasama tazminatlarının önde gelen savunucularından eyalet Senatörü Steven Bradford, tazminatların posta yoluyla çek şeklinde bile gelmeyebileceğini söylüyor. Kapsam ve uygunluğun henüz belirlenmediğini ileri sürüyor.
Kaliforniya milletvekilleri yine de ilerlemeye devam ediyor. Son zamanlarda yasa koyucular, Devlet Tazminat Komisyonu'nun tavsiyelerinin uygulanmasına yönelik teklifler sundular. Bradford, tekliflerden birinde Kaliforniya'nın bu yıl tazminatlara 1,5 milyar dolar harcamasını (eyaletin 68 milyar dolarlık bir açıkla karşı karşıya olduğu bir zamanda) ve eyalet Genel Fonu'nun %0,5'inin “peşinat” olarak adlandırdığı yıllık ödemeleri öneriyor. “
Los Angeles'ta yaşayan 80 yaşındaki Walter Foster, Tazminat Görev Gücü 22 Eylül 2022'de Los Angeles'taki Kaliforniya Bilim Merkezi'nde toplanırken bir pankart tutuyor. (Carolyn Cole/Los Angeles Times, Getty Images aracılığıyla)
Bu elbette şu soruyu akla getiriyor: Ne için peşinat?
Think Tank'ın raporuna göre, Amerika'nın çeşitliliği arttıkça, tazminatların anlamı giderek azalıyor
Pasifik Araştırma Enstitüsü'nün yeni analizi bazı boşlukları dolduruyor ve milyonlarca vergi mükellefinin merak ettiği temel soruyu soruyor: tazminatların maliyeti ne kadar olacak? Cevap çoktur.
Kaliforniya Tazminat Komisyonu'nun CalMatters tarafından hazırlanan 1.000 sayfalık raporunun partizan olmayan medya analizine göre, hak kazanan Kaliforniyalı başına tazminatların maliyeti 1.381.198 dolardır.
Kaliforniya'daki siyahi sakinlerin yaklaşık %80'inin hak sahibi olduğu tahmin ediliyor; bu da ödeme almaya hak kazanabilecek yaklaşık 2 milyon kişiye denk geliyor. 2 milyon kişiye her biri 1,4 milyon dolar ödemek 2,8 trilyon dolarlık bir tazminat faturası yaratıyor. Bu, eyaletin tüm ekonomisinin neredeyse %75'i anlamına geliyor.
BOSTONLU AKTIVISTLER 15 MİLYAR DOLARLIK TAZMİNAT İSTİYORLAR, ŞEHİRİN 'ÇEK YAZMAYA TAMAMEN TAAHHÜT EDİLMESİ GEREKTİĞİNİ' SÖYLÜYORLAR
Meclis bu meblağı bir yılda ödeyemez. Tazminatların 30 yıl boyunca ödendiğini varsayarsak, enflasyonu ve paranın zaman değerini göz ardı etmemenize bağlı olarak yıllık devlet maliyeti 93,3 milyar dolar ile 182,0 milyar dolar arasında değişecektir.
Vali Gavin Newsom'un 2024-25 bütçesi için önerilen toplam devlet harcaması 291,5 milyar dolar olduğundan, bu, büyük bir vergi artışını veya diğer tüm harcamalarda radikal bir azalmayı gerektirecektir.
Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, 30 Eylül 2020'de Sacramento'daki Siyah Amerikalılara tazminatların nasıl verileceği konusunda tavsiyeler hazırlayacak bir görev gücü oluşturan bir yasa tasarısını imzaladı. (AP aracılığıyla Valilik)
Harcamaların kısılması pek olası olmadığından, Yasama Meclisi'nin tepkisi, tazminatların çoğunu finanse etmek için vergileri artırmak olacaktır. Ancak gerekli vergi artışlarının devlet tarihindeki herhangi bir artıştan daha aşırı olması gerekir.
BIDEN, KÖLELİK İÇİN DÜZELTME HAREKETİ OLARAK TAZMİNATLARLA İLGİLİ HAREKETE GEÇME BASKI ALTINDA
PRI analizine göre, 93,3 milyar dolarlık alt uç tahminini finanse etmek için yeterli parayı toplamak, Kaliforniya'nın gelir, satış ve kurumlar vergisi oranlarında yüzde 3,25 puanlık bir artış gerektiriyor.
Hane gelirleri, istihdam ve ailelerin Kaliforniya'dan göçü üzerindeki etkiler yıkıcı olacaktır. Halihazırda geçim sıkıntısı çeken ortalama Kaliforniyalılar, hanelerinin gelirindeki büyümenin beş yıl içinde %5,69 oranında düşeceğini görecektir.
Durgunluğun eşiğinde olan eyaletin ekonomisi beş yıl içinde %11 küçülecek ve bu da bu dönemde %4,9 daha az iş yaratılacak.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Daha da kötüsü, insanların, işlerin, yaratıcılığın ve vergi gelirlerinin eyaletten ayrılmasını hızlandıracaktır. Tazminat yasalaşırsa, tahminen 1,84 milyon insan beş yıl içinde Kaliforniya'yı terk edecek.
Kaliforniyalılar gerçekten çok daha fazla vergi ödemeyi göze alabilirler mi? Adillik sorularını tartışırken, çalışkan göçmenlerden ve geçim sıkıntısı çeken diğer insanlardan %50'den daha fazla vergi yükü ödemelerini istemek adil midir?
Eğer sayılar evrene hükmediyorsa her iki sorunun da cevabı hayırdır.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Sadece Siyah aileler için değil, aynı zamanda mücadele eden tüm Kaliforniya aileleri için refah yaratacak ve karşılanabilirliği artıracak daha iyi bir yol var. Bunlar arasında esnek ekonomide çalışma fırsatlarını reddeden AB 5'in yürürlükten kaldırılması, eğitim sonuçlarını iyileştirmek ve öğrencileri başarısız devlet okullarından kurtarmak için okul seçiminin uygulanması ve Kaliforniya Çevresel Kalite Yasası'nda (CEQA) ve yerel imar düzenlemelerinde reform yapılarak maliyetlerin düşürülmesi yer alıyor. Konut.
Bu politikalar, özellikle düşük gelirli haneler için fırsatları ve gelirleri artıracaktır. Geniş tabanlı refahı teşvik etmek, Siyah Kaliforniyalıların ve tüm Kaliforniyalıların ekonomik merdiveni tırmanmasına ve Amerikan Rüyasını elde etmesine yardımcı olmanın en iyi yoludur.
WAYNE WINEGARDEN'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Dr. Wayne Winegarden, Pasifik Araştırma Enstitüsü'nde işletme ve ekonomi alanında kıdemli araştırmacıdır. Tazminat özetini şu adresten indirin: www.pacificresearch.org.
Kaliforniya, New York ve San Francisco gibi şehirlerdeki tazminat taleplerini çevreleyen tartışmaların çoğu, toplu ödemelerin tarihsel gerekçeleri üzerinde yoğunlaşıyor. Ancak antik Yunan filozofu ve matematikçi Pisagor'un dediği gibi, “Sayılar evreni yönetir.”
Kaliforniya'daki tazminat savunucuları maliyete ilişkin eleştirileri hemen reddediyor. Yasama tazminatlarının önde gelen savunucularından eyalet Senatörü Steven Bradford, tazminatların posta yoluyla çek şeklinde bile gelmeyebileceğini söylüyor. Kapsam ve uygunluğun henüz belirlenmediğini ileri sürüyor.
Kaliforniya milletvekilleri yine de ilerlemeye devam ediyor. Son zamanlarda yasa koyucular, Devlet Tazminat Komisyonu'nun tavsiyelerinin uygulanmasına yönelik teklifler sundular. Bradford, tekliflerden birinde Kaliforniya'nın bu yıl tazminatlara 1,5 milyar dolar harcamasını (eyaletin 68 milyar dolarlık bir açıkla karşı karşıya olduğu bir zamanda) ve eyalet Genel Fonu'nun %0,5'inin “peşinat” olarak adlandırdığı yıllık ödemeleri öneriyor. “
Los Angeles'ta yaşayan 80 yaşındaki Walter Foster, Tazminat Görev Gücü 22 Eylül 2022'de Los Angeles'taki Kaliforniya Bilim Merkezi'nde toplanırken bir pankart tutuyor. (Carolyn Cole/Los Angeles Times, Getty Images aracılığıyla)
Bu elbette şu soruyu akla getiriyor: Ne için peşinat?
Think Tank'ın raporuna göre, Amerika'nın çeşitliliği arttıkça, tazminatların anlamı giderek azalıyor
Pasifik Araştırma Enstitüsü'nün yeni analizi bazı boşlukları dolduruyor ve milyonlarca vergi mükellefinin merak ettiği temel soruyu soruyor: tazminatların maliyeti ne kadar olacak? Cevap çoktur.
Kaliforniya Tazminat Komisyonu'nun CalMatters tarafından hazırlanan 1.000 sayfalık raporunun partizan olmayan medya analizine göre, hak kazanan Kaliforniyalı başına tazminatların maliyeti 1.381.198 dolardır.
Kaliforniya'daki siyahi sakinlerin yaklaşık %80'inin hak sahibi olduğu tahmin ediliyor; bu da ödeme almaya hak kazanabilecek yaklaşık 2 milyon kişiye denk geliyor. 2 milyon kişiye her biri 1,4 milyon dolar ödemek 2,8 trilyon dolarlık bir tazminat faturası yaratıyor. Bu, eyaletin tüm ekonomisinin neredeyse %75'i anlamına geliyor.
BOSTONLU AKTIVISTLER 15 MİLYAR DOLARLIK TAZMİNAT İSTİYORLAR, ŞEHİRİN 'ÇEK YAZMAYA TAMAMEN TAAHHÜT EDİLMESİ GEREKTİĞİNİ' SÖYLÜYORLAR
Meclis bu meblağı bir yılda ödeyemez. Tazminatların 30 yıl boyunca ödendiğini varsayarsak, enflasyonu ve paranın zaman değerini göz ardı etmemenize bağlı olarak yıllık devlet maliyeti 93,3 milyar dolar ile 182,0 milyar dolar arasında değişecektir.
Vali Gavin Newsom'un 2024-25 bütçesi için önerilen toplam devlet harcaması 291,5 milyar dolar olduğundan, bu, büyük bir vergi artışını veya diğer tüm harcamalarda radikal bir azalmayı gerektirecektir.
Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, 30 Eylül 2020'de Sacramento'daki Siyah Amerikalılara tazminatların nasıl verileceği konusunda tavsiyeler hazırlayacak bir görev gücü oluşturan bir yasa tasarısını imzaladı. (AP aracılığıyla Valilik)
Harcamaların kısılması pek olası olmadığından, Yasama Meclisi'nin tepkisi, tazminatların çoğunu finanse etmek için vergileri artırmak olacaktır. Ancak gerekli vergi artışlarının devlet tarihindeki herhangi bir artıştan daha aşırı olması gerekir.
BIDEN, KÖLELİK İÇİN DÜZELTME HAREKETİ OLARAK TAZMİNATLARLA İLGİLİ HAREKETE GEÇME BASKI ALTINDA
PRI analizine göre, 93,3 milyar dolarlık alt uç tahminini finanse etmek için yeterli parayı toplamak, Kaliforniya'nın gelir, satış ve kurumlar vergisi oranlarında yüzde 3,25 puanlık bir artış gerektiriyor.
Hane gelirleri, istihdam ve ailelerin Kaliforniya'dan göçü üzerindeki etkiler yıkıcı olacaktır. Halihazırda geçim sıkıntısı çeken ortalama Kaliforniyalılar, hanelerinin gelirindeki büyümenin beş yıl içinde %5,69 oranında düşeceğini görecektir.
Durgunluğun eşiğinde olan eyaletin ekonomisi beş yıl içinde %11 küçülecek ve bu da bu dönemde %4,9 daha az iş yaratılacak.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Daha da kötüsü, insanların, işlerin, yaratıcılığın ve vergi gelirlerinin eyaletten ayrılmasını hızlandıracaktır. Tazminat yasalaşırsa, tahminen 1,84 milyon insan beş yıl içinde Kaliforniya'yı terk edecek.
Kaliforniyalılar gerçekten çok daha fazla vergi ödemeyi göze alabilirler mi? Adillik sorularını tartışırken, çalışkan göçmenlerden ve geçim sıkıntısı çeken diğer insanlardan %50'den daha fazla vergi yükü ödemelerini istemek adil midir?
Eğer sayılar evrene hükmediyorsa her iki sorunun da cevabı hayırdır.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Sadece Siyah aileler için değil, aynı zamanda mücadele eden tüm Kaliforniya aileleri için refah yaratacak ve karşılanabilirliği artıracak daha iyi bir yol var. Bunlar arasında esnek ekonomide çalışma fırsatlarını reddeden AB 5'in yürürlükten kaldırılması, eğitim sonuçlarını iyileştirmek ve öğrencileri başarısız devlet okullarından kurtarmak için okul seçiminin uygulanması ve Kaliforniya Çevresel Kalite Yasası'nda (CEQA) ve yerel imar düzenlemelerinde reform yapılarak maliyetlerin düşürülmesi yer alıyor. Konut.
Bu politikalar, özellikle düşük gelirli haneler için fırsatları ve gelirleri artıracaktır. Geniş tabanlı refahı teşvik etmek, Siyah Kaliforniyalıların ve tüm Kaliforniyalıların ekonomik merdiveni tırmanmasına ve Amerikan Rüyasını elde etmesine yardımcı olmanın en iyi yoludur.
WAYNE WINEGARDEN'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Dr. Wayne Winegarden, Pasifik Araştırma Enstitüsü'nde işletme ve ekonomi alanında kıdemli araştırmacıdır. Tazminat özetini şu adresten indirin: www.pacificresearch.org.