YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Milletimize Yargıç Clarence Thomas kadar takdire şayan hizmet eden çok az kişi vardır; daha da azı hizmet ederken daha büyük bir düşmanlıkla karşılaştı. Kürsüye çıktıktan kısa bir süre sonra, The New York Times başyazı sayfası Thomas’ı ülkenin “en acımasız adaleti” olarak karaladı.
Saldırılar bugün bile devam ediyor. Thomas’ı tanıyanlar ya da çalışmalarına az da olsa aşina olanlar, bu saldırıları oldukları gibi görüyorlar: büyük bir adamı itibarsızlaştırmaya ve küçük düşürmeye yönelik umutsuz, kötü niyetli girişimler.
Neyse ki, ülkenin en keskin hukukçularından biri olan Yargıç Amul Thapar, Times’ın saçma takma adını yalanlayan ve Clarence Thomas’a daha uygun bir başlık sağlayan mükemmel bir kitap yazdı: “Halkın Adaleti.”
THOMAS, YÜKSEK MAHKEME’NİN OLUMLU EYLEMLERİ YASAKLAYAN KARARINDA JACKSON’UN “YARIŞ ETKİLİ DÜNYA GÖRÜŞÜNÜ” BOZDU
Hukukla ilgili kitaplar her zaman sayfa çevirici değildir, ama bu öyle. Thapar yasayı hayata geçirir. Avukatlar “Halkın Adaleti”ni kesinlikle okuyacak, keyif alacak ve ondan bir şeyler öğrenecek olsa da, bu tüm Amerikalılar için bir kitap. Büyüleyici bir hikaye anlatımı ve sohbet tonuyla Thapar bize – Thomas’ın bize sık sık hatırlattığı gibi – Anayasa’nın hepimize ait olduğunu hatırlatıyor.
Yardımcı Yargıç Clarence Thomas, Anayasa’nın en büyük savunucularından biri haline geldi. (AP Fotoğrafı/J. Scott Applewhite, Dosya)
Thapar, Thomas’ın Anayasa’nın hukuk fakültesine kabulde ten rengi nedeniyle ayrımcılığa uğrayan iki çocuklu çalışan bir anneyi savunduğunu nasıl kabul ettiğini ustaca açıklıyor. Ya da birden fazla işte çalışan mavi yakalı bir hemşire, açgözlü bir şirket ve onu barındırmaya fazlasıyla istekli bir hükümet tarafından evini elinden aldı.
Thapar, sayfa sayfa Thomas’ın kendi sözlerinin ve muhakemesinin, Anayasayı savunmanın sıradan insanların hayatlarının üzerine bir kağıt parçası dikmek anlamına geldiği iddiasının kalbine bir kazık saplamasına izin veriyor. Gerçekte, Anayasa özgürlüğümüzün ve gelişmemizin en büyük kalesidir. Bu, Frederick Douglass’ın bir ifadesini ödünç alırsak, “muhteşem bir özgürlük belgesidir.”
Arzu ettiği sonuç lehine Anayasayı bir kenara atan yargıç, belirli bir davada lehte bir karar verebilir; ancak bunu yaparken hukukun üstünlüğünü ve halkın iradesini baltalamaktadır.
Abraham Lincoln, Anayasayı ve hukukun üstünlüğünü terk edenlerin “babasının kanını çiğnedikleri ve … kendisinin ve çocuklarının özgürlüğünün sözleşmesini yırttıkları” konusunda uyardı. Anayasamızın tarihin en sadık savunucularından biri olan Thomas, aynı zamanda özgürlüğümüzün en sadık savunucularından biri olarak hatırlanacak.
Yardımcı Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas, eşi ve muhafazakar aktivist Virginia Thomas ile birlikte oturuyor. (Fotoğraf: Drew Angerer/Getty Images)
“Halkın Adaleti” okuyucuları, Anayasamızı daha derin bir şekilde takdir edecek ve Thomas’ın dehasına yeniden saygı duyacaklar. Kurucu Babalarımıza, Amerika’nın en iyi kahramanlarından bazılarına ve onun en etkili belgelerine sürekli başvurarak, Thomas’ın görüşleri yalnızca hukukta değil vatandaşlık konusunda da bir eğitim sunuyor.
Okuyucular ayrıca adamın kalbine bir bakış atacaklar.
Yargıçlar genellikle taş yüzlü, katı kalpli, huysuz insanlar olarak hayal edilir. Thomas’la bir dakika bile bu düşünceden vazgeçerdi. Derin, gürleyen ve ayırt edici kahkahası, etrafındakileri gülümsetmeyi asla başaramaz.
Ve çevresindekilere de göstermekten asla geri kalmıyor, önemsiyor. Kitabın girişinde Thapar, Thomas’ın on yılı aşkın bir süredir meslektaşı olan Yargıç Sonia Sotomayor’un Thomas hakkında şunları söylediğini anlatıyor: “O, binada her çalışanın adını tam anlamıyla bilen tek yargıç…[H]e bir kurum olarak mahkemeyi, orada çalışan insanları, insanları derinden önemseyen bir adam.”
ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence, 20 Ocak 2017’de Washington, ABD’deki yemin töreni törenlerinde Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas tarafından yemin ediyor. (REUTERS/Rick Wilking)
Evet, Thomas parlak bir hukukçudur; ama daha da önemlisi, o iyi bir adam.
GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Cesaret hakkında yazmadan Thomas hakkında yazmak olmazdı.
Dikkatli okuyucular, Thapar’ın “Halkın Adaleti”nde yazdığı davaların çoğunda Thomas’ın muhalefetiyle karara bağlandığını fark edeceklerdir – bu, kendisine doğru gelen akıntıdan etkilenmeyen, genellikle büyük bir kaya gibi görünen bir adam için biraz uygun bir övgü.
HABERLER SUNULDU
Heykellerin inşa edilmektense yıkılma olasılığının daha yüksek olduğu bir zamanda, aramızdaki kahramanları hatırlatmak çok hoş. Büyük bir adamı bizimle olduğu sürece onurlandırma fırsatımız pek sık olmaz.
Bize yaşayan en büyük Amerikalılarımızdan birini onurlandırma şansı verdiği için Yargıç Thapar’a şükran borçluyuz ve Yargıç Thomas’a onun büyük tanığına sonsuz hayranlığımızı borçluyuz. Gerçekten, o “Halkın Adaleti” dir.
Edwin “Ed” Meese III, Başkan Reagan’ın altında görev yapan eski bir ABD Başsavcısıdır. Kendisi, Heritage Foundation’da Ronald Reagan Seçkin Fahri Üyesidir.
Milletimize Yargıç Clarence Thomas kadar takdire şayan hizmet eden çok az kişi vardır; daha da azı hizmet ederken daha büyük bir düşmanlıkla karşılaştı. Kürsüye çıktıktan kısa bir süre sonra, The New York Times başyazı sayfası Thomas’ı ülkenin “en acımasız adaleti” olarak karaladı.
Saldırılar bugün bile devam ediyor. Thomas’ı tanıyanlar ya da çalışmalarına az da olsa aşina olanlar, bu saldırıları oldukları gibi görüyorlar: büyük bir adamı itibarsızlaştırmaya ve küçük düşürmeye yönelik umutsuz, kötü niyetli girişimler.
Neyse ki, ülkenin en keskin hukukçularından biri olan Yargıç Amul Thapar, Times’ın saçma takma adını yalanlayan ve Clarence Thomas’a daha uygun bir başlık sağlayan mükemmel bir kitap yazdı: “Halkın Adaleti.”
THOMAS, YÜKSEK MAHKEME’NİN OLUMLU EYLEMLERİ YASAKLAYAN KARARINDA JACKSON’UN “YARIŞ ETKİLİ DÜNYA GÖRÜŞÜNÜ” BOZDU
Hukukla ilgili kitaplar her zaman sayfa çevirici değildir, ama bu öyle. Thapar yasayı hayata geçirir. Avukatlar “Halkın Adaleti”ni kesinlikle okuyacak, keyif alacak ve ondan bir şeyler öğrenecek olsa da, bu tüm Amerikalılar için bir kitap. Büyüleyici bir hikaye anlatımı ve sohbet tonuyla Thapar bize – Thomas’ın bize sık sık hatırlattığı gibi – Anayasa’nın hepimize ait olduğunu hatırlatıyor.
Yardımcı Yargıç Clarence Thomas, Anayasa’nın en büyük savunucularından biri haline geldi. (AP Fotoğrafı/J. Scott Applewhite, Dosya)
Thapar, Thomas’ın Anayasa’nın hukuk fakültesine kabulde ten rengi nedeniyle ayrımcılığa uğrayan iki çocuklu çalışan bir anneyi savunduğunu nasıl kabul ettiğini ustaca açıklıyor. Ya da birden fazla işte çalışan mavi yakalı bir hemşire, açgözlü bir şirket ve onu barındırmaya fazlasıyla istekli bir hükümet tarafından evini elinden aldı.
Thapar, sayfa sayfa Thomas’ın kendi sözlerinin ve muhakemesinin, Anayasayı savunmanın sıradan insanların hayatlarının üzerine bir kağıt parçası dikmek anlamına geldiği iddiasının kalbine bir kazık saplamasına izin veriyor. Gerçekte, Anayasa özgürlüğümüzün ve gelişmemizin en büyük kalesidir. Bu, Frederick Douglass’ın bir ifadesini ödünç alırsak, “muhteşem bir özgürlük belgesidir.”
Arzu ettiği sonuç lehine Anayasayı bir kenara atan yargıç, belirli bir davada lehte bir karar verebilir; ancak bunu yaparken hukukun üstünlüğünü ve halkın iradesini baltalamaktadır.
Abraham Lincoln, Anayasayı ve hukukun üstünlüğünü terk edenlerin “babasının kanını çiğnedikleri ve … kendisinin ve çocuklarının özgürlüğünün sözleşmesini yırttıkları” konusunda uyardı. Anayasamızın tarihin en sadık savunucularından biri olan Thomas, aynı zamanda özgürlüğümüzün en sadık savunucularından biri olarak hatırlanacak.
Yardımcı Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas, eşi ve muhafazakar aktivist Virginia Thomas ile birlikte oturuyor. (Fotoğraf: Drew Angerer/Getty Images)
“Halkın Adaleti” okuyucuları, Anayasamızı daha derin bir şekilde takdir edecek ve Thomas’ın dehasına yeniden saygı duyacaklar. Kurucu Babalarımıza, Amerika’nın en iyi kahramanlarından bazılarına ve onun en etkili belgelerine sürekli başvurarak, Thomas’ın görüşleri yalnızca hukukta değil vatandaşlık konusunda da bir eğitim sunuyor.
Okuyucular ayrıca adamın kalbine bir bakış atacaklar.
Yargıçlar genellikle taş yüzlü, katı kalpli, huysuz insanlar olarak hayal edilir. Thomas’la bir dakika bile bu düşünceden vazgeçerdi. Derin, gürleyen ve ayırt edici kahkahası, etrafındakileri gülümsetmeyi asla başaramaz.
Ve çevresindekilere de göstermekten asla geri kalmıyor, önemsiyor. Kitabın girişinde Thapar, Thomas’ın on yılı aşkın bir süredir meslektaşı olan Yargıç Sonia Sotomayor’un Thomas hakkında şunları söylediğini anlatıyor: “O, binada her çalışanın adını tam anlamıyla bilen tek yargıç…[H]e bir kurum olarak mahkemeyi, orada çalışan insanları, insanları derinden önemseyen bir adam.”
ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence, 20 Ocak 2017’de Washington, ABD’deki yemin töreni törenlerinde Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas tarafından yemin ediyor. (REUTERS/Rick Wilking)
Evet, Thomas parlak bir hukukçudur; ama daha da önemlisi, o iyi bir adam.
GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Cesaret hakkında yazmadan Thomas hakkında yazmak olmazdı.
Dikkatli okuyucular, Thapar’ın “Halkın Adaleti”nde yazdığı davaların çoğunda Thomas’ın muhalefetiyle karara bağlandığını fark edeceklerdir – bu, kendisine doğru gelen akıntıdan etkilenmeyen, genellikle büyük bir kaya gibi görünen bir adam için biraz uygun bir övgü.
Mahkemedeki görev süresi boyunca Thomas, onu nereye götürürse götürsün yasalara uyma konusunda sarsılmaz bir bağlılık göstermiştir. Bu cesaret ister.
HABERLER SUNULDU
Heykellerin inşa edilmektense yıkılma olasılığının daha yüksek olduğu bir zamanda, aramızdaki kahramanları hatırlatmak çok hoş. Büyük bir adamı bizimle olduğu sürece onurlandırma fırsatımız pek sık olmaz.
Bize yaşayan en büyük Amerikalılarımızdan birini onurlandırma şansı verdiği için Yargıç Thapar’a şükran borçluyuz ve Yargıç Thomas’a onun büyük tanığına sonsuz hayranlığımızı borçluyuz. Gerçekten, o “Halkın Adaleti” dir.
Edwin “Ed” Meese III, Başkan Reagan’ın altında görev yapan eski bir ABD Başsavcısıdır. Kendisi, Heritage Foundation’da Ronald Reagan Seçkin Fahri Üyesidir.