YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Editörün notu: Aşağıdaki sütun ilk olarak şu tarihte yayınlanmıştır: Şehir Dergisi.
Hamas’ın İsrail’e yönelik barbarca saldırısından bu yana, İran’ın Lübnan’daki terörist vekili ve ülkenin fiili hükümdarı olan Hizbullah’ın uzun süredir lideri olan Hasan Nasrallah, alışılmadık bir şekilde sessiz kaldı. İran, İsrail’in Gazze’yi işgal etmesi ve Filistinlileri öldürmesi halinde karşılık vereceği uyarısında bulunsa da Nasrallah’tan böyle bir tehdit gelmedi. Onun sessizliği, Orta Doğu analistleri arasında Hizbullah’ın, daha doğrusu İran’ın ikinci bir cephe açıp, İsrail’in Gazze’de Hamas’ın liderliğini kesmek ve kapasitesini yok etmek için büyük bir kara işgali başlatması durumunda çatışmayı tırmandırmayı planlayıp planlamadığı konusundaki tartışmayı yoğunlaştırdı. İsraillilere yeniden zarar vermek.
Hizbullah ve Lübnan’daki Filistinli terörist müttefikleri İsrail-Lübnan sınırında her gün sınırlı çatışmalara girip kuzey İsrail askeri hedeflerine roket fırlatırken, birimleri İsrailli sivillere ve İsrail altyapısına henüz çok büyük sayıda füze ve roket fırlatmadı. 100.000’den fazla roket ve füze olduğu tahmin edilen cephanelik. Özel kuvvetleri de İsrail’e sızmadı. Normalde savaşa hazırlanmak için atacağı adımlar olan rezervlerini toplaması ya da Beyrut’un güney banliyölerini boşaltması henüz söz konusu değil.
Hizbullahland kitabının yazarı ve Washington Yakın Araştırmalar Enstitüsü’nde grup uzmanı olan Hanin Ghaddar, “Nasrallah’ın sessizliği ve sınırdaki sınırlı düşmanlık, Hizbullah ve İran’ın çatışmaya ne kadar derinlemesine müdahale edeceğine henüz karar vermediğini gösteriyor” dedi. Doğu Politikası.
İSRAİL RESMİ, İRAN VE HİZBOLLA’NIN HAMAS’LA MÜCADELEYE KATILMASI DURUMUNDA ABD’NİN MÜDAHALE EDİLECEĞİNİ ÖNGÖRÜYOR
Nasrallah genellikle bu kadar çekingen değildir. Geçtiğimiz Şubat ayında yüz binlerce İsrailli, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun İsrail’in bağımsız yargısının gücünü kökten azaltma çabasını protesto etmek için sokaklara dökülürken, Nasrallah bundan keyif alıyordu. Lübnan’daki sığınağında yaptığı televizyon konuşmasında, İsrail Devlet Başkanı Isaac Herzog’un, İsrail’in kendisini parçalamaktan kaçınması için İsrail’deki siyasi gruplar arasında uzlaşmanın şart olduğu yönündeki uyarısını aktardı. Bölgede daha önce kurulan iki Yahudi devletinin de 75 yıldan fazla ayakta kalamadığına dikkat çeken Erdoğan, “İnşallah üçüncü Yahudi devletinin de 80’inci yaş gününe ulaşamayacağını” ifade etti.
Nasrallah, 1992’de Lübnan’ın en şiddet yanlısı Şii Müslüman terörist grubunun lideri ve İran’ın en tehlikeli vekili olarak yükselişinden bu yana, bu hedefe ulaşmak için elinden geleni yaptı. İsrail’in iç işlerini dikkatli bir şekilde inceleyen kendisi, uzun süredir İsrail’deki bölünmeleri kutladı, en kırılgan anları olarak algıladığı anlara saldırdı ve diğer Müslüman militanları Yahudi devletini yok etmeye teşvik etti.
HİZBOLLA, LÜBNAN SINIRINDAKİ İSRAİL ASKERİ MEVKİLERİNE YAPILAN SALDIRILARIN SORUMLULUĞUNU ÜSTLENİYOR
Ancak İran ve terör tacının mücevheri olan Hizbullah, çeşitli nedenlerden dolayı ikinci bir cephe açmakta tereddüt edebilir. Hoover Enstitüsü’nden eski Başkan Trump’ın Dışişleri Bakanlığı’nda çalışan Peter Berkowitz, birincisinin, Başkan Biden’ın İsrail’e güçlü desteği olduğunu ve Hamas’ın 1.400 İsrailliyi barbarca katletmesine ve bazıları Amerikalı olan 200 rehineyi ele geçirmesine karşılık verme hakkı olduğunu söylüyor. . Bu retorik destek, başkanın Doğu Akdeniz’e iki uçak gemisi saldırı grubu ve savaşı genişletmek isteyen “bölgesel” aktörleri caydırmak için Kuveyt’te eğitim gören bir Deniz Piyadeleri taburu gönderme kararıyla güçlendi. Berkowitz, “Bu İran’a güçlü bir mesaj gönderiyor” dedi. “Keskinleştirmeyin.”
İran aynı zamanda çatışmayı genişletmekte tereddüt edebilir ve bazı analistlerin Hamas-İsrail savaşından zaten elde ettiği faydalar olarak gördüğü şeyleri riske atabilir. En önemlisi, Suudi Arabistan ile İsrail arasında Suudi-İsrail’in tanınmasını amaçlayan Amerikan destekli diplomasiyi geçici olarak kesintiye uğratmaktır. İran, Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman’ın geçen ay Haberler’e yaptığı, normalleşme konuşmasının “ilk kez gerçek” olduğu ve anlaşmaya “her geçen gün yaklaştığımız” yönündeki açıklaması karşısında kesinlikle alarma geçmişti. Ancak Hamas’ın işgali ve Hamas’ın saldırısına yanıt olarak İsrail’in Gazze’yi ilk kez bombalamasının ardından Riyad, Gazze’deki “Filistinlilerin yerlerinden edilmesini” ve İsrail’in “savunmasız sivillere” yönelik saldırılarını kınayan bir bildiri yayınladı; İsrail’i eleştiren bugüne kadarki en güçlü dil.
CANLI GÜNCELLEMELER: İSRAİL HAMAS İLE SAVAŞTA
Hamas’ın saldırıları aynı zamanda İsrail’in zayıflığını da ortaya çıkarmayı başardı: istihbarat ve hazırlık konusundaki büyük başarısızlığı. İsrail’in yenilmezliği mitinin çürütülmesi, siyasi anlatıyı İsrail’in bölgede var olma hakkının kademeli olarak kabul edilmesinden, Filistin davasının yeniden yüceltilmesine doğru kaydırdı. Ghaddar, “Hamas, Filistinlileri ve onların acılarını Arap sokaklarına geri getirmeyi başardı” dedi.
Buna ek olarak İsrail-Hamas krizi, dikkatleri en azından geçici olarak İran’ın Amerika’nın bölgedeki müttefiklerine saldırmak için vekil güçler kullanmasından ve kendi nükleer programından, özellikle de eski Başkan Obama ile Tahran’ın nükleer saldırılarını yavaşlatmayı amaçlayan anlaşmayı tekrar tekrar ihlal etmesinden uzaklaştırdı. bomba arayışı. Eski Başkan Trump’ın nükleer anlaşmadan tek taraflı olarak çekilmesinin ardından İran, Washington ve BM’ye verdiği nükleer taahhütleri defalarca görmezden geldi. Çatışmanın tırmanması, İsrail ve ABD’ye, İran’ın bölgede tek başına İsrail’in sahip olduğu nükleer kapasiteye yönelik uzun süredir devam eden arayışını durdurmak için daha fazlasını yapma fırsatı verebilir.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Hizbullah’ın da çatışmanın tırmanmasından korkmak için kendi nedenleri var. Nasrallah şüphesiz İsrail’le 2006’daki son büyük çatışmasından bu yana istikrarlı bir şekilde oluşturduğu askeri varlığını kaybetmekten korkuyor. Hizbullah’ın üç İsrail askerini öldürüp iki İsrail askerini kaçırarak kışkırttığı bu çatışma sırasında İsrail, Hizbullah liderlerinin Beyrut’un güneyindeki evlerini ve ofislerini bombaladı. banliyöleri yok etti ve ülkenin altyapısını yok etti. Nasrallah daha sonra Lübnanlıların kendi Tanrı Partisi’ni suçladığı savaştan duyduğu üzüntüyü dile getirerek, iki İsrail askerinin yakalanmasının “bu büyüklükte” bir savaşla sonuçlanacağını asla hayal etmediğini söyledi. Lübnan’ı İsrail’le yeni bir savaşa sürüklemek, Lübnanlılarda güçlü bir kızgınlığa neden olacak ve Lübnan ekonomisi zaten sarsılmış olduğundan, Hizbullah’ın ülkedeki iktidarını daha da tehlikeye atacaktır.
Ancak İsrail-Hamas savaşını genişletme kararı Lübnan’daki Hizbullah tarafından değil, Tahran’daki mollalar tarafından verilecek. İsrail’in Hamas’a vereceği yanıtta çok sayıda Filistinlinin ölümü, İran’ın siyasi hesaplarını değiştirmesine neden olabilir. Ve Tahran her zaman yanlış hesap yapabilir, bu Orta Doğu’da çok iyi bilinen bir eğilimdir. Hem İsrail hem de ABD, Hamas’ın vahşi saldırısını İran’ın yönettiğine dair henüz doğrudan kanıt bulamadıklarını söylese de, Hamas ve belki de İran’ın kendisi zaten bu türden iki hata yaptı. İlk olarak Hamas, İsrailli rehinelerin hayatlarının riske atılması anlamına geliyorsa İsrail’in Gazze’ye büyük bir saldırı başlatmayacağını varsaydı. İkincisi, saldırıyı tasarlayan ve emrini veren militanlar, görünüşe göre Amerika’nın Yahudi müttefikini kısıtlama olmaksızın tüm kalbiyle destekleyeceğine inanmıyorlardı.
Biden’ın İsrail’in yanıt verme hakkına güçlü destek ifadesinden sonra bile Tahran, ABD uçak gemilerinin Lübnan yakınındaki varlığının yalnızca askeri bir duruş olduğu, bugüne kadarki sicili göz önüne alındığında Biden’ın askeri güç kullanma ihtimalinin düşük olduğu sonucuna varabilir. Peki Biden’ın blöf yaptığını varsaydığı için Tahran’ı kim suçlayabilir?
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Wall Street Journal’ın Pazar günkü başyazısında belirttiği gibi ABD, İran’ın vekil güçleri tarafından gerçekleştirilen 83 saldırının yalnızca dördüne askeri yanıt verdi. Biden’ın Amerikan güçlerini Afganistan’dan başarısız ve aşağılayıcı bir şekilde geri çekmesi, Amerika’nın düşmanları ve rakipleri arasında, ABD’nin yurtdışındaki müttefiklerini ve demokrasiyi savunmaktan yorulduğu ve bu tür çatışmalara girişecek siyasi iradeden yoksun olduğu izlenimini daha da güçlendirdi.
Berkowitz, “Bu, Biden yönetiminin kararlılığının önemli bir sınavıdır” dedi. “Sadece İsrail’in değil, Amerika’nın da caydırıcılık kabiliyetine olan güveni yeniden tesis etmesi gerekiyor.”
JUDITH MILLER’DAN DAHA FAZLA BİLGİ OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Judith Miller, eski bir Haberler katılımcısı, ödüllü bir yazar, Manhattan Enstitüsü’nde yardımcı araştırmacı ve City Journal dergisinin katkıda bulunan bir editörüdür. Kendisi daha önce The New York Times’ın Pulitzer ödüllü araştırmacı muhabiriydi. Son kitabı “Hikaye: Bir Muhabirin Yolculuğu”.
Editörün notu: Aşağıdaki sütun ilk olarak şu tarihte yayınlanmıştır: Şehir Dergisi.
Hamas’ın İsrail’e yönelik barbarca saldırısından bu yana, İran’ın Lübnan’daki terörist vekili ve ülkenin fiili hükümdarı olan Hizbullah’ın uzun süredir lideri olan Hasan Nasrallah, alışılmadık bir şekilde sessiz kaldı. İran, İsrail’in Gazze’yi işgal etmesi ve Filistinlileri öldürmesi halinde karşılık vereceği uyarısında bulunsa da Nasrallah’tan böyle bir tehdit gelmedi. Onun sessizliği, Orta Doğu analistleri arasında Hizbullah’ın, daha doğrusu İran’ın ikinci bir cephe açıp, İsrail’in Gazze’de Hamas’ın liderliğini kesmek ve kapasitesini yok etmek için büyük bir kara işgali başlatması durumunda çatışmayı tırmandırmayı planlayıp planlamadığı konusundaki tartışmayı yoğunlaştırdı. İsraillilere yeniden zarar vermek.
Hizbullah ve Lübnan’daki Filistinli terörist müttefikleri İsrail-Lübnan sınırında her gün sınırlı çatışmalara girip kuzey İsrail askeri hedeflerine roket fırlatırken, birimleri İsrailli sivillere ve İsrail altyapısına henüz çok büyük sayıda füze ve roket fırlatmadı. 100.000’den fazla roket ve füze olduğu tahmin edilen cephanelik. Özel kuvvetleri de İsrail’e sızmadı. Normalde savaşa hazırlanmak için atacağı adımlar olan rezervlerini toplaması ya da Beyrut’un güney banliyölerini boşaltması henüz söz konusu değil.
Hizbullahland kitabının yazarı ve Washington Yakın Araştırmalar Enstitüsü’nde grup uzmanı olan Hanin Ghaddar, “Nasrallah’ın sessizliği ve sınırdaki sınırlı düşmanlık, Hizbullah ve İran’ın çatışmaya ne kadar derinlemesine müdahale edeceğine henüz karar vermediğini gösteriyor” dedi. Doğu Politikası.
İSRAİL RESMİ, İRAN VE HİZBOLLA’NIN HAMAS’LA MÜCADELEYE KATILMASI DURUMUNDA ABD’NİN MÜDAHALE EDİLECEĞİNİ ÖNGÖRÜYOR
Nasrallah genellikle bu kadar çekingen değildir. Geçtiğimiz Şubat ayında yüz binlerce İsrailli, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun İsrail’in bağımsız yargısının gücünü kökten azaltma çabasını protesto etmek için sokaklara dökülürken, Nasrallah bundan keyif alıyordu. Lübnan’daki sığınağında yaptığı televizyon konuşmasında, İsrail Devlet Başkanı Isaac Herzog’un, İsrail’in kendisini parçalamaktan kaçınması için İsrail’deki siyasi gruplar arasında uzlaşmanın şart olduğu yönündeki uyarısını aktardı. Bölgede daha önce kurulan iki Yahudi devletinin de 75 yıldan fazla ayakta kalamadığına dikkat çeken Erdoğan, “İnşallah üçüncü Yahudi devletinin de 80’inci yaş gününe ulaşamayacağını” ifade etti.
Nasrallah, 1992’de Lübnan’ın en şiddet yanlısı Şii Müslüman terörist grubunun lideri ve İran’ın en tehlikeli vekili olarak yükselişinden bu yana, bu hedefe ulaşmak için elinden geleni yaptı. İsrail’in iç işlerini dikkatli bir şekilde inceleyen kendisi, uzun süredir İsrail’deki bölünmeleri kutladı, en kırılgan anları olarak algıladığı anlara saldırdı ve diğer Müslüman militanları Yahudi devletini yok etmeye teşvik etti.
HİZBOLLA, LÜBNAN SINIRINDAKİ İSRAİL ASKERİ MEVKİLERİNE YAPILAN SALDIRILARIN SORUMLULUĞUNU ÜSTLENİYOR
Ancak İran ve terör tacının mücevheri olan Hizbullah, çeşitli nedenlerden dolayı ikinci bir cephe açmakta tereddüt edebilir. Hoover Enstitüsü’nden eski Başkan Trump’ın Dışişleri Bakanlığı’nda çalışan Peter Berkowitz, birincisinin, Başkan Biden’ın İsrail’e güçlü desteği olduğunu ve Hamas’ın 1.400 İsrailliyi barbarca katletmesine ve bazıları Amerikalı olan 200 rehineyi ele geçirmesine karşılık verme hakkı olduğunu söylüyor. . Bu retorik destek, başkanın Doğu Akdeniz’e iki uçak gemisi saldırı grubu ve savaşı genişletmek isteyen “bölgesel” aktörleri caydırmak için Kuveyt’te eğitim gören bir Deniz Piyadeleri taburu gönderme kararıyla güçlendi. Berkowitz, “Bu İran’a güçlü bir mesaj gönderiyor” dedi. “Keskinleştirmeyin.”
İran aynı zamanda çatışmayı genişletmekte tereddüt edebilir ve bazı analistlerin Hamas-İsrail savaşından zaten elde ettiği faydalar olarak gördüğü şeyleri riske atabilir. En önemlisi, Suudi Arabistan ile İsrail arasında Suudi-İsrail’in tanınmasını amaçlayan Amerikan destekli diplomasiyi geçici olarak kesintiye uğratmaktır. İran, Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman’ın geçen ay Haberler’e yaptığı, normalleşme konuşmasının “ilk kez gerçek” olduğu ve anlaşmaya “her geçen gün yaklaştığımız” yönündeki açıklaması karşısında kesinlikle alarma geçmişti. Ancak Hamas’ın işgali ve Hamas’ın saldırısına yanıt olarak İsrail’in Gazze’yi ilk kez bombalamasının ardından Riyad, Gazze’deki “Filistinlilerin yerlerinden edilmesini” ve İsrail’in “savunmasız sivillere” yönelik saldırılarını kınayan bir bildiri yayınladı; İsrail’i eleştiren bugüne kadarki en güçlü dil.
CANLI GÜNCELLEMELER: İSRAİL HAMAS İLE SAVAŞTA
Hamas’ın saldırıları aynı zamanda İsrail’in zayıflığını da ortaya çıkarmayı başardı: istihbarat ve hazırlık konusundaki büyük başarısızlığı. İsrail’in yenilmezliği mitinin çürütülmesi, siyasi anlatıyı İsrail’in bölgede var olma hakkının kademeli olarak kabul edilmesinden, Filistin davasının yeniden yüceltilmesine doğru kaydırdı. Ghaddar, “Hamas, Filistinlileri ve onların acılarını Arap sokaklarına geri getirmeyi başardı” dedi.
Buna ek olarak İsrail-Hamas krizi, dikkatleri en azından geçici olarak İran’ın Amerika’nın bölgedeki müttefiklerine saldırmak için vekil güçler kullanmasından ve kendi nükleer programından, özellikle de eski Başkan Obama ile Tahran’ın nükleer saldırılarını yavaşlatmayı amaçlayan anlaşmayı tekrar tekrar ihlal etmesinden uzaklaştırdı. bomba arayışı. Eski Başkan Trump’ın nükleer anlaşmadan tek taraflı olarak çekilmesinin ardından İran, Washington ve BM’ye verdiği nükleer taahhütleri defalarca görmezden geldi. Çatışmanın tırmanması, İsrail ve ABD’ye, İran’ın bölgede tek başına İsrail’in sahip olduğu nükleer kapasiteye yönelik uzun süredir devam eden arayışını durdurmak için daha fazlasını yapma fırsatı verebilir.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Hizbullah’ın da çatışmanın tırmanmasından korkmak için kendi nedenleri var. Nasrallah şüphesiz İsrail’le 2006’daki son büyük çatışmasından bu yana istikrarlı bir şekilde oluşturduğu askeri varlığını kaybetmekten korkuyor. Hizbullah’ın üç İsrail askerini öldürüp iki İsrail askerini kaçırarak kışkırttığı bu çatışma sırasında İsrail, Hizbullah liderlerinin Beyrut’un güneyindeki evlerini ve ofislerini bombaladı. banliyöleri yok etti ve ülkenin altyapısını yok etti. Nasrallah daha sonra Lübnanlıların kendi Tanrı Partisi’ni suçladığı savaştan duyduğu üzüntüyü dile getirerek, iki İsrail askerinin yakalanmasının “bu büyüklükte” bir savaşla sonuçlanacağını asla hayal etmediğini söyledi. Lübnan’ı İsrail’le yeni bir savaşa sürüklemek, Lübnanlılarda güçlü bir kızgınlığa neden olacak ve Lübnan ekonomisi zaten sarsılmış olduğundan, Hizbullah’ın ülkedeki iktidarını daha da tehlikeye atacaktır.
Ancak İsrail-Hamas savaşını genişletme kararı Lübnan’daki Hizbullah tarafından değil, Tahran’daki mollalar tarafından verilecek. İsrail’in Hamas’a vereceği yanıtta çok sayıda Filistinlinin ölümü, İran’ın siyasi hesaplarını değiştirmesine neden olabilir. Ve Tahran her zaman yanlış hesap yapabilir, bu Orta Doğu’da çok iyi bilinen bir eğilimdir. Hem İsrail hem de ABD, Hamas’ın vahşi saldırısını İran’ın yönettiğine dair henüz doğrudan kanıt bulamadıklarını söylese de, Hamas ve belki de İran’ın kendisi zaten bu türden iki hata yaptı. İlk olarak Hamas, İsrailli rehinelerin hayatlarının riske atılması anlamına geliyorsa İsrail’in Gazze’ye büyük bir saldırı başlatmayacağını varsaydı. İkincisi, saldırıyı tasarlayan ve emrini veren militanlar, görünüşe göre Amerika’nın Yahudi müttefikini kısıtlama olmaksızın tüm kalbiyle destekleyeceğine inanmıyorlardı.
Biden’ın İsrail’in yanıt verme hakkına güçlü destek ifadesinden sonra bile Tahran, ABD uçak gemilerinin Lübnan yakınındaki varlığının yalnızca askeri bir duruş olduğu, bugüne kadarki sicili göz önüne alındığında Biden’ın askeri güç kullanma ihtimalinin düşük olduğu sonucuna varabilir. Peki Biden’ın blöf yaptığını varsaydığı için Tahran’ı kim suçlayabilir?
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Wall Street Journal’ın Pazar günkü başyazısında belirttiği gibi ABD, İran’ın vekil güçleri tarafından gerçekleştirilen 83 saldırının yalnızca dördüne askeri yanıt verdi. Biden’ın Amerikan güçlerini Afganistan’dan başarısız ve aşağılayıcı bir şekilde geri çekmesi, Amerika’nın düşmanları ve rakipleri arasında, ABD’nin yurtdışındaki müttefiklerini ve demokrasiyi savunmaktan yorulduğu ve bu tür çatışmalara girişecek siyasi iradeden yoksun olduğu izlenimini daha da güçlendirdi.
Berkowitz, “Bu, Biden yönetiminin kararlılığının önemli bir sınavıdır” dedi. “Sadece İsrail’in değil, Amerika’nın da caydırıcılık kabiliyetine olan güveni yeniden tesis etmesi gerekiyor.”
JUDITH MILLER’DAN DAHA FAZLA BİLGİ OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Judith Miller, eski bir Haberler katılımcısı, ödüllü bir yazar, Manhattan Enstitüsü’nde yardımcı araştırmacı ve City Journal dergisinin katkıda bulunan bir editörüdür. Kendisi daha önce The New York Times’ın Pulitzer ödüllü araştırmacı muhabiriydi. Son kitabı “Hikaye: Bir Muhabirin Yolculuğu”.