YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Sinema tarihinin en büyük hukuki gerilim filmlerinden biri olan “Savcılığın Tanığı” (1957) filminde cesur savunma avukatı, mahkemede savcılığın yıldız tanığıyla birçok yalanıyla yüzleşir.
Efsanevi aktör Charles Laughton'ın canlandırdığı ünlü avukat, o günden bu yana gerçek savunma avukatlarının söylediği iki ünlü cümleyi söylüyor: “Soru şu: O zaman mı yalan söylüyordun yoksa şimdi mi yalan söylüyorsun? Olumsuz kronik ve alışkanlık haline gelmiş bir yalancı!”
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'ın yıldız tanığı Michael Cohen'in iflah olmaz ve olağanüstü bir yalancı olduğu tartışılmaz. Onun sonsuz yalanlarını ve uydurmalarını yüksek sesle okumak için mahkeme salonunda tam bir gün geçmesi gerekebilir.
NY V TRUMP: FIRTINALI DANIELS YIKICI BİR ÇAPRAZ SORGU ALTINDA KENDİNİ NASIL YOK ETTİ?
Bu nedenle, dayanılmaz Cohen'in, bu hafta eski Başkan Donald Trump'ın avukatları tarafından çapraz sorguya çekildiği sırada Laughton'ın tamamen aynı sözleriyle altüst olmasına şaşırmayın.
Örneğin, altı ay önce Cohen, ilk suç duyurusunu yerine getirirken yeminli olarak yalan söylediğini itiraf etmişti. Bu, öfkeli bir federal yargıcın yakın zamanda onu “seri yalancı şahitlik” olmakla suçlamasına yol açtı. Laughton gibi yargıç da Cohen'in o zaman mı yoksa şimdi mi yalan söylediğini merak ettiğini söyledi.
DA BRAGG, FIRTINALI DANIELS'IN TRUMP DAVASINI KURTARACAĞINI UMUYORDU AMA BAŞKA BİR ŞEY OLDU
Cohen, Pinokyo tanığı olarak bilinen kişidir. Burnu zaten o kadar uzamış ki Pazartesi günü kürsüye çıktığında mahkeme salonunun kapısından geçmekte zorluk yaşayabilir. Yalan makinesi testi yapsaydı makine alevler içinde patlayacaktı.
Cohen'e göre mesele dilsel farklılıklar değil. Ne zaman konuşsa, ifadeleri ya açıkça aldatmadır ya da apaçık yalanlardır. Şişmiş kafasına tokat atsa gerçeği bilemezdi.
Kendisinden önceki Stormy Daniels gibi Cohen de kendisinin Amerika'yı kurtaran yılmaz Trump katili olarak selamlanacağını düşünüyor. Gerçekte, o iğrenç ve acıklı bir figür. Hayalperest, kendini beğenmiş, ahlaksız, intikamcı ve sahtekar. Ve bu, insanın sefil dertlerinin uzun listesinin sadece ilk beşi.
HUKUK UZMANLARI FIRTINALI DANIELS'IN TRUMP DAVASINDAKİ İfadesini ÇEKİYOR: 'FELAKETLİ' CEVAPLAR 'GERİ TEPECEK'
Hiçbir etik savcı, baş tanığı olarak böylesine saatli bir bomba olarak adlandırmaya cesaret edemez. Ancak Bragg ve partizan Demokratlardan oluşan ekibi Trump'ı alt etme konusunda çaresiz durumda. Normalde hükümet savcılarını kısıtlayan ahlaki kurallardan yoksunlar.
Trump Çağında, yaklaşmakta olan başkanlık seçimlerinde Joe Biden'ın rakibini devre dışı bırakmaya yönelik siyasi zorunluluk, nezaketi gölgede bırakıyor. Seçimdeki bir düşmanı haksız yere mahkum etme hedefine ulaşmada vicdanın emirleri ikinci plandadır.
Hukukun veya “hukuk hukukunun” silah haline getirilmesi artık her ne şekilde olursa olsun meşrulaştırılıyor. Biden Demokratları arasında popüler para birimi. Hukukun üstünlüğüne uymak sadece bir rahatsızlıktır, sinir bozucu bir sıkıntıdır. Dünün çöpü gibi atılabilir.
Eski Başkan Donald Trump'ın eski avukatı Michael Cohen'in Pazartesi günü ifade vermesi bekleniyor. (Getty Images aracılığıyla Yuki Iwamura/Bloomberg)
Bragg'ın yaptığı da tam olarak budur. Sanık aleyhindeki davası anemikliğin ötesinde. Bu, hukuki sürecin cüretkar bir yolsuzluğudur.
Seçim kampanyasında Trump'ı parmaklıklar ardına koyma vaadini yerine getirmek için Savcı, uygulanamaz ve süresi dolmuş bir kabahat yasasını manipüle ederek sahte bir dava düzenledi. Ardından, baş döndürücü bir dönüşle, hiçbir zaman ihlal edilmeyen kampanya yasalarını uygulamak için federal otoriteyi gasp etti.
İşte! Bir ceza davası. Sadece isim olarak.
Doğrudan incelemede savcılar, saldırıyı önleyerek Laughton'un sorgulama hattını kapatmaya çalışacak. Cohen'in geçmişteki yalan ihlallerini gönüllü olarak ortaya çıkaracaklar, ancak bunları en zararsız şekilde yumuşatmaya çalışacaklar. Cohen, jüriye kendisinin ıslah edilmiş bir günahkar olduğuna ve artık içtenlikle doğruyu söylediğine dair güvence verecek.
Hiçbir duyarlı insan ona inanmamalı.
TRUMP EKİBİ, FIRTINALI DANIELS'IN MÜSLÜMAN İLİŞKİSİ HİKAYESİNİN DEĞİŞMEYE DEVAM ETTİĞİNİ İDDİA EDİYOR
Daniels gibi Cohen de Trump'a olan nefretini kusarak bir kariyer yaptı. Aslında bundan maddi olarak kazanç sağlıyor. Geçimi buna bağlı. Bu nedenle süslemek, icat etmek ve yalan söylemek için her türlü güdüye sahiptir. Bu onun tek yeteneği.
Çapraz sorguda Cohen'in sopayla vurulması kaçınılmaz. Çok kolay. Asla açıklanamayacak ya da mazur görülemeyecek kadar çok kel yalan var. Bu bir dayak değil, vahşi bir hırpalama olacak.
Cohen'in en son sosyal medya maskaralıkları savunma için zengin bir yem olacak. Duruşma sırasında Trump'ı çöpe atarak dolar trollerken TikTok'a geçti. Turuncu bir tulumla eski patronunu parmaklıklar ardında tasvir eden bir tişört giyiyordu. Başka bir görünümde Cohen, Süpermen tişörtü giymişti çünkü çarpık ve hayali zihniyle kendisini bu yasal komedinin süper kahramanı olarak görüyordu. İşte günü kurtarmaya geldim!
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Temelde Cohen bir aptal gibi davranmaya devam ediyor ve bu da büyük Amerikan filozofu Forrest Gump'ın bilgeliğini kanıtlıyor: “Aptal, aptal olduğu kadar aptaldır.”
İfadenin dördüncü haftasına girerken şu ana kadar çağrılan tanıkların hiçbiri Trump'ı herhangi bir suçla ilişkilendirmedi. Görünen o ki Cohen, iddia makamının bunu yapmaya kalkışabilecek tek tanığı. Elbette yalan söyleyecektir. Bu bir Tanrı vergisi. Bragg'ın da güvendiği şey de bu.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Savcı, hiçbir güvenilirliği olmayan kanıtlanmış bir yalancıyı kürsüye çıkararak, suç teşkil eden bir eylem olan yalan yere yemini bilerek haklı çıkarmış oluyor. Cohen'in asla gerçeği söylemeyeceğini önceden biliyor. Peki Bragg ve işbirlikçilerini kim yargılayacak?
Soru kendi kendine cevap veriyor.
GREGG JARRETT'TAN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Gregg Jarrett, Haberler hukuk analisti ve yorumcusu olup daha önce savunma avukatı ve yardımcı hukuk profesörü olarak çalışmıştır. Ünlü “Scopes Maymun Davası” hakkındaki son kitabı “Yüzyılın Davası” ülke çapındaki kitapçılarda mevcuttur veya Simon & Schuster web sitesinden çevrimiçi olarak sipariş edilebilir. Jarrett'ın son kitabı “Amerika Birleşik Devletleri Anayasası ve Diğer Yurtsever Belgeler”, HarperCollins'in bir bölümü olan Broadside Books tarafından 14 Kasım 2023'te yayımlandı. Gregg, New York Times'ın 1 numaralı en çok satan kitabının yazarıdır ” Rusya Aldatmacası: Hillary Clinton'u Aklamaya ve Donald Trump'a Çerçeve Atmaya Yönelik Yasadışı Plan.” Devam kitabı aynı zamanda New York Times'ın en çok satanlarından biri olan “Cadı Avı: Amerikan Siyasi Tarihindeki En Büyük Kitlesel Yanılsamanın Hikayesi” idi.
Sinema tarihinin en büyük hukuki gerilim filmlerinden biri olan “Savcılığın Tanığı” (1957) filminde cesur savunma avukatı, mahkemede savcılığın yıldız tanığıyla birçok yalanıyla yüzleşir.
Efsanevi aktör Charles Laughton'ın canlandırdığı ünlü avukat, o günden bu yana gerçek savunma avukatlarının söylediği iki ünlü cümleyi söylüyor: “Soru şu: O zaman mı yalan söylüyordun yoksa şimdi mi yalan söylüyorsun? Olumsuz kronik ve alışkanlık haline gelmiş bir yalancı!”
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'ın yıldız tanığı Michael Cohen'in iflah olmaz ve olağanüstü bir yalancı olduğu tartışılmaz. Onun sonsuz yalanlarını ve uydurmalarını yüksek sesle okumak için mahkeme salonunda tam bir gün geçmesi gerekebilir.
NY V TRUMP: FIRTINALI DANIELS YIKICI BİR ÇAPRAZ SORGU ALTINDA KENDİNİ NASIL YOK ETTİ?
Bu nedenle, dayanılmaz Cohen'in, bu hafta eski Başkan Donald Trump'ın avukatları tarafından çapraz sorguya çekildiği sırada Laughton'ın tamamen aynı sözleriyle altüst olmasına şaşırmayın.
Cohen, yıllardır söylediği sayısız yalan yüzünden federal bir hapishanede ikamet eden, rezil olmuş, barodan atılmış ve yalancı şahitlikten hüküm giymiş bir kişidir. Bankalara yalan söyledi ve Kongre'ye yalan söyledi. Cohen kararlı bir şekilde hâlâ yalan söylüyor. Kendisi, Adalet Bakanlığı'na daha da fazla yalancı şahitlik başvurusuyla karşı karşıya.
Örneğin, altı ay önce Cohen, ilk suç duyurusunu yerine getirirken yeminli olarak yalan söylediğini itiraf etmişti. Bu, öfkeli bir federal yargıcın yakın zamanda onu “seri yalancı şahitlik” olmakla suçlamasına yol açtı. Laughton gibi yargıç da Cohen'in o zaman mı yoksa şimdi mi yalan söylediğini merak ettiğini söyledi.
DA BRAGG, FIRTINALI DANIELS'IN TRUMP DAVASINI KURTARACAĞINI UMUYORDU AMA BAŞKA BİR ŞEY OLDU
Cohen, Pinokyo tanığı olarak bilinen kişidir. Burnu zaten o kadar uzamış ki Pazartesi günü kürsüye çıktığında mahkeme salonunun kapısından geçmekte zorluk yaşayabilir. Yalan makinesi testi yapsaydı makine alevler içinde patlayacaktı.
Cohen'e göre mesele dilsel farklılıklar değil. Ne zaman konuşsa, ifadeleri ya açıkça aldatmadır ya da apaçık yalanlardır. Şişmiş kafasına tokat atsa gerçeği bilemezdi.
Kendisinden önceki Stormy Daniels gibi Cohen de kendisinin Amerika'yı kurtaran yılmaz Trump katili olarak selamlanacağını düşünüyor. Gerçekte, o iğrenç ve acıklı bir figür. Hayalperest, kendini beğenmiş, ahlaksız, intikamcı ve sahtekar. Ve bu, insanın sefil dertlerinin uzun listesinin sadece ilk beşi.
HUKUK UZMANLARI FIRTINALI DANIELS'IN TRUMP DAVASINDAKİ İfadesini ÇEKİYOR: 'FELAKETLİ' CEVAPLAR 'GERİ TEPECEK'
Hiçbir etik savcı, baş tanığı olarak böylesine saatli bir bomba olarak adlandırmaya cesaret edemez. Ancak Bragg ve partizan Demokratlardan oluşan ekibi Trump'ı alt etme konusunda çaresiz durumda. Normalde hükümet savcılarını kısıtlayan ahlaki kurallardan yoksunlar.
Trump Çağında, yaklaşmakta olan başkanlık seçimlerinde Joe Biden'ın rakibini devre dışı bırakmaya yönelik siyasi zorunluluk, nezaketi gölgede bırakıyor. Seçimdeki bir düşmanı haksız yere mahkum etme hedefine ulaşmada vicdanın emirleri ikinci plandadır.
Hukukun veya “hukuk hukukunun” silah haline getirilmesi artık her ne şekilde olursa olsun meşrulaştırılıyor. Biden Demokratları arasında popüler para birimi. Hukukun üstünlüğüne uymak sadece bir rahatsızlıktır, sinir bozucu bir sıkıntıdır. Dünün çöpü gibi atılabilir.
Eski Başkan Donald Trump'ın eski avukatı Michael Cohen'in Pazartesi günü ifade vermesi bekleniyor. (Getty Images aracılığıyla Yuki Iwamura/Bloomberg)
Bragg'ın yaptığı da tam olarak budur. Sanık aleyhindeki davası anemikliğin ötesinde. Bu, hukuki sürecin cüretkar bir yolsuzluğudur.
Seçim kampanyasında Trump'ı parmaklıklar ardına koyma vaadini yerine getirmek için Savcı, uygulanamaz ve süresi dolmuş bir kabahat yasasını manipüle ederek sahte bir dava düzenledi. Ardından, baş döndürücü bir dönüşle, hiçbir zaman ihlal edilmeyen kampanya yasalarını uygulamak için federal otoriteyi gasp etti.
İşte! Bir ceza davası. Sadece isim olarak.
Doğrudan incelemede savcılar, saldırıyı önleyerek Laughton'un sorgulama hattını kapatmaya çalışacak. Cohen'in geçmişteki yalan ihlallerini gönüllü olarak ortaya çıkaracaklar, ancak bunları en zararsız şekilde yumuşatmaya çalışacaklar. Cohen, jüriye kendisinin ıslah edilmiş bir günahkar olduğuna ve artık içtenlikle doğruyu söylediğine dair güvence verecek.
Hiçbir duyarlı insan ona inanmamalı.
TRUMP EKİBİ, FIRTINALI DANIELS'IN MÜSLÜMAN İLİŞKİSİ HİKAYESİNİN DEĞİŞMEYE DEVAM ETTİĞİNİ İDDİA EDİYOR
Daniels gibi Cohen de Trump'a olan nefretini kusarak bir kariyer yaptı. Aslında bundan maddi olarak kazanç sağlıyor. Geçimi buna bağlı. Bu nedenle süslemek, icat etmek ve yalan söylemek için her türlü güdüye sahiptir. Bu onun tek yeteneği.
Çapraz sorguda Cohen'in sopayla vurulması kaçınılmaz. Çok kolay. Asla açıklanamayacak ya da mazur görülemeyecek kadar çok kel yalan var. Bu bir dayak değil, vahşi bir hırpalama olacak.
Cohen'in en son sosyal medya maskaralıkları savunma için zengin bir yem olacak. Duruşma sırasında Trump'ı çöpe atarak dolar trollerken TikTok'a geçti. Turuncu bir tulumla eski patronunu parmaklıklar ardında tasvir eden bir tişört giyiyordu. Başka bir görünümde Cohen, Süpermen tişörtü giymişti çünkü çarpık ve hayali zihniyle kendisini bu yasal komedinin süper kahramanı olarak görüyordu. İşte günü kurtarmaya geldim!
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Temelde Cohen bir aptal gibi davranmaya devam ediyor ve bu da büyük Amerikan filozofu Forrest Gump'ın bilgeliğini kanıtlıyor: “Aptal, aptal olduğu kadar aptaldır.”
İfadenin dördüncü haftasına girerken şu ana kadar çağrılan tanıkların hiçbiri Trump'ı herhangi bir suçla ilişkilendirmedi. Görünen o ki Cohen, iddia makamının bunu yapmaya kalkışabilecek tek tanığı. Elbette yalan söyleyecektir. Bu bir Tanrı vergisi. Bragg'ın da güvendiği şey de bu.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Savcı, hiçbir güvenilirliği olmayan kanıtlanmış bir yalancıyı kürsüye çıkararak, suç teşkil eden bir eylem olan yalan yere yemini bilerek haklı çıkarmış oluyor. Cohen'in asla gerçeği söylemeyeceğini önceden biliyor. Peki Bragg ve işbirlikçilerini kim yargılayacak?
Soru kendi kendine cevap veriyor.
GREGG JARRETT'TAN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Gregg Jarrett, Haberler hukuk analisti ve yorumcusu olup daha önce savunma avukatı ve yardımcı hukuk profesörü olarak çalışmıştır. Ünlü “Scopes Maymun Davası” hakkındaki son kitabı “Yüzyılın Davası” ülke çapındaki kitapçılarda mevcuttur veya Simon & Schuster web sitesinden çevrimiçi olarak sipariş edilebilir. Jarrett'ın son kitabı “Amerika Birleşik Devletleri Anayasası ve Diğer Yurtsever Belgeler”, HarperCollins'in bir bölümü olan Broadside Books tarafından 14 Kasım 2023'te yayımlandı. Gregg, New York Times'ın 1 numaralı en çok satan kitabının yazarıdır ” Rusya Aldatmacası: Hillary Clinton'u Aklamaya ve Donald Trump'a Çerçeve Atmaya Yönelik Yasadışı Plan.” Devam kitabı aynı zamanda New York Times'ın en çok satanlarından biri olan “Cadı Avı: Amerikan Siyasi Tarihindeki En Büyük Kitlesel Yanılsamanın Hikayesi” idi.