Hunter Biden'ın Meclis komitesine şok edici katılımı 2024 için ne anlama geliyor (ve ne ifade etmiyor)

Eda

New member
Bu makaleyi ücretsiz okuyun!

Üstelik ücretsiz hesabınızla binlerce makaleye, videoya ve daha fazlasına sınırsız erişim elde edin!

Geçerli bir e.

E-postanızı girerek, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler Hizmet Şartları ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz. İçeriğe erişmek için e-postanızı kontrol edin ve verilen talimatları izleyin.

YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!


Hukuk düşük, tiyatro yüksek. Hunter Biden'ın Çarşamba sabahı Capitol Hill gösterisine bakmanın en iyi yolu bu. Başkanın oğlu, Meclis Gözetim Komitesi'nin, Meclis'in tamamının sonunda kendisini Kongre'ye saygısızlıkla suçlayacağı bir kararı oylayacağı halka açık bir toplantıya katıldı – ironik bir şekilde, Kongre Binası'na gelmesini talep eden bir mahkeme celbine karşı geldiği için. böylece komite onu görevden alabilirdi.

“Yasanın azlığı” diyorum çünkü yaptırımın olmadığı durumlarda hukuk sadece konuşulan bir konu.

Örneğin federal adalet sisteminde yaptırımlarımız vardır: Bir mahkeme celbine karşı gelirseniz, FBI sizi tutuklar, yargıç sizi saygısızlıktan dolayı tutuklayabilir ve siz uymayı kabul edene kadar sizi hapse atabilir ve Adalet Bakanlığı, suçunuz nedeniyle sizi cezai olarak kovuşturabilir. Bu arada onu iyileştirmeye çalışsanız bile meydan okuma. Mahkum edilmeye ve cezaevinde daha fazla zaman geçirmeye yatkınsınız.

AVCI BİDEN KENDİ İFTİRA DURUŞMASINDA ŞOK ETTİ

Bu nedenle insanlar mahkeme yaptırımlarıyla desteklenen mahkeme celplerine karşı çıkmıyorlar. Ve adalet sistemindeki saygısızlık, gerçek dişlere sahip yasal bir süreç olduğundan, insanlar, Hunter'ınki gibi, insanları uymadıkları halde itaat ettiklerine inandırmaya çalışan numaralara kalkışmazlar. Bu zekaya hakarettir. Profesyonel ipucu: Federal bir yargıcın zekasına hakaret etmek iyi bir fikir değil.

Hunter, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Meclis'e meydan okuyor çünkü kelime oyununu bağışlayın, evin parasıyla oynadığını biliyor.

Güçlerin ayrı olduğu anayasal sistemimizde yasaları Kongre yapar ancak yürütme organı – Adalet Bakanlığı – bunları uygular. Kongre gözetim yapabilir ve inatçı tanıkları kınayanlar olarak damgalayabilir. Ama onlara dava açamaz. Bunu yalnızca DOJ yapabilir.

Bunun bir şok olacağını biliyorum, ancak Hunter ve avukatları, Biden Adalet Bakanlığı'nın, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki bir Meclis'in talebi üzerine başkanın oğluna dava açmayacağından oldukça eminler; Biden Beyaz Saray'ın, Biden'ı görevden almakla tehdit ettiği için alışkanlıkla küçümsediği bir dava. başkan ve işe yaramaz Avcı'yı taciz ediyormuş gibi gösteriyor.



Başkan Biden'ın oğlu Hunter Biden, Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi işaretlemesinde sürpriz bir görünümün ardından Temsilciler Meclisi Rayburn Ofis Binası'ndan ayrılırken avukatı Abbe Lowell'ı takip ediyor ve Biden'ın Kongre'yi küçümseyip küçümsemeyeceği konusunda oylama yapmak için toplantı yapıyor. Geçen ay Çarşamba günü Washington DC'deki Capitol Hill'de Temsilciler Meclisi'ne verilen ifade talebine yanıt verdi. (REUTERS/Kevin Lamarque)


Peki ya Steve Bannon? Peki ya Peter Navarro? Evet, evet biliyorum, bunlar Biden Adalet Bakanlığı'nın övülen Temsilciler Meclisi 6 Ocak Komitesi'nin mahkeme celplerini dikkate almadığı için dava ettiği Trump danışmanları. Bannon ve Navarro emsallerine atıfta bulunan Cumhuriyetçiler, Biden'ın başsavcısı Merrick Garland ve Biden'ın Washington DC'ye atanan ABD avukatı Matthew Graves'in Hunter'ı hakaretten suçlaması gerektiğini savunuyor. Aksi takdirde bu, yönetimin “iki kademeli adalet sisteminin” yozlaşmışlığını ortaya koyacaktır.

Hayal et.

MECLİS KOMİTESİ, HUNTER BİDEN'IN KONGREYE UYGUN OLARAK TUTUKLANMASI KARARINI ONAYLADI, KATINA TAŞINDI

Hiç şüphe yok ki Biden dönemi iki kademeli adalet için patlama dönemi oldu. Ancak olay şu: Demokratlar bundan dolayı halihazırda yaşadıklarından daha fazla siyasi zarara uğrayamayacaklarını biliyorlar.

Unutmayın, Washington'daki ve ülke çapındaki Demokrat savcılar, Biden'ın 2024'teki olası rakibi olan eski Başkan Donald Trump'ı bir değil dört kez suçladılar; bunların hepsi de seçim üzerinde maksimum etkiyi sağlayacak şekilde düzenli olarak zamanlandı. Radikal solun aylardır uyguladığı ölümcül şiddete göz yumdular, ancak Capitol'de öldürülen tek kişinin bir isyancı olduğu üç saatlik isyanla bağlantılı olarak çoğu içler acısı olan 1.200 kişiye dava açtılar.

Eş zamanlı olarak Biden Adalet Bakanlığı, Biden'ın başkan yardımcısı olduğu dönemde Biden ailesinin nüfuzunu artırmaya yönelik işlemlerde zamanaşımı süresinin sona ermesine kasıtlı olarak izin verdi. Üstelik Adalet Bakanlığı, ancak savcıların utanç verici bir sevgililer arası savunma anlaşmasıyla davayı ortadan kaldırmaya çalışmasının ardından Hunter'ı uzun süredir devam eden vergi ve silah suçları nedeniyle suçlamak zorunda kaldı. Vergi iddianamesi nihayet sunulduğunda bile savcılar iddianamede cumhurbaşkanının adını anmamaya özen gösterdi. Ve 2024 seçimleri bittiğinde Başkan Biden'ın oğlunu affedeceğinden aklı başında hiç kimsenin şüphesi olmasın.

Bakın, iki katmanlı adalet gemisi yola çıktı. Biden'ın yeniden seçilme hedefine verebileceği siyasi zarar ne olursa olsun, zaten oldu. Başsavcı Merrick Garland, talihsiz Hunter'a imtiyazlı muamelede bulunmaya çoktan hazır; biraz daha fazlası önemli değil.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Üstelik Garland'ın anlatacak bir hikayesi var. Tarihsel olarak konuşursak Bannon ve Navarro iddianameleri istisnadır. Bundan onlarca yıl önce Adalet Bakanlığı, kongre mahkeme celplerine karşı gelen kişileri neredeyse hiç yargılamamıştı. Hatta 6 Ocak'taki Komite kampanyasında bile Garland, o zamanki Demokratların kontrolündeki Kongre'nin, Trump'ın yardımcıları Mark Meadows ve Dan Scavino'yu hakaretten yargılaması yönündeki taleplerini reddetti. Düşüşü destekleyen pek çok emsal var.

Dahası, sevgiliye yapılan savunma anlaşması çöktüğü ve buna ilişkin tanıtım çok zarar verici olduğu için Hunter halihazırda iki suçlamayla karşı karşıya. Yasanın, mahkemeye çağrılması halinde ifadeye gelmesini gerektirdiği doğrudur, ancak ifade vermesini gerektirmemektedir; kendisini suçlayan ifade vermeyi reddetme konusunda Beşinci Değişiklik ayrıcalığına sahiptir.

Eğer Gözetim Komitesi'nin ifadesine katılmış olsaydı, Hunter Beşinci sırayı alacaktı. Bu, babasına siyasi açıdan zarar verebilirdi; bu yüzden Hunter, kötü Cumhuriyetçilerin onun ifade vermesini engellediğini düşünerek halkı kandırmaya çalışıyor.

Bununla birlikte, Biden Adalet Bakanlığı, savcının takdir yetkisini kullanırken, Meclis mahkeme celbinin kendisinin siyasi bir numara olduğunu rasyonelleştirecek çünkü Komite, Hunter'ın avukatlarının kendisine soruları yanıtlamamasını tavsiye edeceğini biliyor.

Biden Adalet Bakanlığı, Cumhuriyetçilerin başkanın oğlunun ifade vermeyi reddedeceğini bildikleri için mahkeme celbini çıkardıklarını, yani iyi niyetli bir soruşturma yürütmek yerine siyasi puan toplamaya çalıştıklarını söyleyecek.

Tavsiyem: Hunter'ın büyük hakaret suçlamasını beklerken nefesinizi tutmayın.

FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN

Ama eğer Cumhuriyetçiyseniz bu ihmalden dolayı çok fazla üzülmeyin.

Bu politika, hukuk değil ve Amerikalı seçmenlerin dikkatinin başkanın oğluna çekildiği her gün, başkan için kötü bir gün.

ANDREW McCarthy'den daha fazlasını okumak için buraya tıklayın