Bu içeriğe erişim için Haberler'e katılın
Ayrıca hesabınızla belirli makalelere ve diğer premium içeriklere özel erişim – ücretsiz.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Bazen adalet yerini bulur ve doğru, yanlışa galip gelir.
Pazartesi günü verdiği “suçsuz” kararıyla Manhattan jürisi oybirliğiyle Bölge Savcısı Alvin Bragg'a iyi bir Samiriyeli'yi haksız yere dava ettiğine dair ses getiren bir mesaj gönderdi. Ölümle tehdit edilen metro yolcularının yardımına cesurca koşan bir adam. Bragg'ın bunu dikkate alacağından değil.
Deniz gazisi Daniel Penny'ye karşı açılan dava asla açılmamalıydı. Bu çok büyük bir adaletsizlikti. Yasaya göre, metro vagonuna bindiği anda yolcuları öldürmeye yemin eden bir manyağı bastırmak için makul güç, hatta öldürücü güç kullanmakta haklıydı. Bu adam, Jordan Neely, çatışmayı başlattı ve kendi tehditkar ve yasa dışı eylemleri sonucunda öldü.
DANIEL PENNY METRO CHOKEHOLD DAVASINDA SUÇLU OLMADI
Penny, övülmek yerine, Neely'nin ölümünü başka bir George Floyd öfkesine dönüştürmeyi arzulayan ırksal adalet savaşçılarından oluşan olağan kalabalık tarafından bağnaz bir yasa dışı kanun koyucu olarak teşhir edildi. Her şeyi ırk ve siyaset merceğinden gören Bragg, onların emirlerini yerine getirmekten fazlasıyla mutluydu. Duruşmada başsavcı Penny'den “beyaz adam” olarak bahsetti. Bu kınanacak bir şeydi.
Ancak sonuçta 12 farklı jüri üyesi, ırklara yönelik bariz tacize uymayı reddetti. Polis istatistiklerine göre bu yıl cinayetlerde yüzde 60 artış yaşayan New York'un hain metro sisteminin tehlikelerini çok iyi biliyorlardı. Suçlular yeraltı ulaşım sisteminde serbestçe dolaşıp bir sonraki kurbanlarını ararken bıçaklamalar, silahlı saldırılar, dayaklar ve soygunlar artık sıradan görünüyor.
Jüri üyeleri, bazıları siyahi olan yolcuların, Penny onları kurtarmaya geldiğinde minnettar oldukları yönündeki ifadelerini doğru olarak kabul etti. Neely onları terörize etti. Paniğe kapıldılar ve hayatlarının sona ereceği korkusuna kapıldılar. Eski denizci, haydut bir suçlu olmaktan ziyade, tehlikede olanlar tarafından hayırsever ve kahraman bir figür olarak algılanıyordu.
Bragg, ölümle tehdit edilen masum acı çekenleri umursamadı. Onun “onarıcı adalet” fikri her zaman suçluların korunmasına odaklanmıştır. Duruşma sırasında savcılar, Neely'yi kötü adamdan kurbana dönüştürmek için kanıtları manipüle ederken, yolcuların o korkunç günde neler olduğuna dair anlatımlarını küçümseyici bir şekilde reddetti.
ANDREW MCCARTHY: SUBWAY KAHRAMANI DANIEL PENNY DAVASINDA SAVCI VE YARGIÇ ADALETLE ALAY ETTİ
Yedek kulübesinin hatalı kararları Penny'nin savunmasını daha da zorlaştırdı. Jüri üyeleri neredeyse 30 saat süren görüşmelerin ardından en ciddi kasıtsız adam öldürme suçu konusunda çıkmaza girince, Yargıç Maxwell Wiley savcıların jüriye sanığın suçlu olduğunu haftalarca söylemesine rağmen savcının suçlamanın geri çekilmesi talebini kabul etti.
Hakimin kararı yerinde değildi. Jürinin yapabileceği yönündeki daha önceki kararıyla çelişiyordu. sadece eğer cezai açıdan ihmalkar cinayetin daha az sayıldığını düşünün Birinci Penny'yi en çok sayılanlar arasında “suçsuz” buldu. Bu olmadı. Hakim işten çıkarmanın kabul edilemez olduğunu kabul etmiş gibi göründü, ancak yine de bunu yaptı.
Gerçekten de, ceza muhakemesini düzenleyen kurallar, savunmanın görevden alınmayı kabul etmemesi halinde, jürinin asılması durumunda yanlış yargılama yapılmasını gerektirmektedir. Penny'nin avukatları bunu yapmadı.
Jürinin daha ciddi bir suç konusunda çıkmaza girmesi, ancak sanığı daha hafif bir suçtan dolayı beraat ettirmesi anormal veya tutarsız görünebilir. Ancak jüri üyelerinin, delilleri yeniden gözden geçirdikçe ve kapalı kapılar ardındaki karşı iddiaları özümsedikçe, müzakereler sırasında fikirlerini değiştirmelerine izin veriliyor.
Her ne kadar deneyecek kadar aptal olsa da Bragg, Penny'yi, müzakereler sırasında gönüllü olarak reddettiği kasıtsız adam öldürme suçlamasıyla yeniden suçlayamaz. Jeopardy, bir duruşma jürisi atandığında ve yemin ettiğinde başlar. Bu nedenle, Beşinci Değişiklik'teki çifte risk anayasal doktrini uyarınca ikinci bir kovuşturma yasaklanacaktır.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Kaçınılmaz olarak, sosyal adalet aktivistleri Penny'nin beraatını derhal kınadı ve protestolarını artırdı. New York adliyesi önündeki göstericiler, Black Lives Matter hareketinin gürültülü bir sembolü haline gelen örtülü şiddet içeren huzursuzluk tehdidi olan “adalet yoksa, barış da yok” sloganları attılar. Mafya, başka hiçbir şey olmasa bile, acımasızdır.
Karardan birkaç dakika sonra, BLM bağlantılı provokatörler “kara kanunsuzlar” ve “misilleme” çağrısı yaparak kışkırtıcı tehditler savurdu. Amaçları eşitlikçi adalet kisvesi altında ırkçı nefreti körüklemek. Duruşmanın sonucunu beyaz üstünlüğünün ve Ku Klux Klan'ın zaferi olarak kınadılar.
Bu tür aşağılık demagojinin kendini adamış, akılsız müritlerden oluşan bir dinleyici kitlesine sahip olması, zamanımızın üzücü bir ölçüsüdür.
Daniel Penny'ye göre jürinin doğru kararı, son 18 aydır onurlu bir şekilde katlandığı cezai çileyi anında hafifletiyor. O aklandı, ancak haksız yere lekelendi. Kendisi hâlâ Neely'nin ortalıkta olmayan babasının geçen hafta sonlarında açtığı bir hukuk davasıyla karşı karşıya.
Davacının davasını müreffeh bir geleceğe sahip olması nedeniyle engellemeyeceğim. Hukuk davasında ispat standardının daha düşük olduğu doğrudur, ancak telafi edilebilir zararlar spekülatif ve asgari düzeyde olacaktır.
Tipik olarak bir ebeveyn, arkadaşlık kaybı veya gelecekteki mali destek nedeniyle dava açacaktır. Burada hiç yok. Babasıyla çok az teması olan veya hiç teması olmayan yoksul ve yabancılaşmış bir oğul, anlamlı bir beklenmedik kazanç elde edemez.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Ne yazık ki, Bragg'in haksız davasının yol açtığı daha büyük toplumsal hasar, New York'ta ve belki de başka yerlerdeki gelecekteki suç mağdurları tarafından karşılanabilir. Seçilmiş bir bölge savcısının iyi niyetli Samiriyelileri kovuşturmaya istekli olduğunu bilmek muhtemelen onları hedef alınan diğer kişileri savunmaktan caydıracaktır. Aramızdaki zayıf ve savunmasız olanlar daha kolay hedefler haline gelebilir.
Bu Daniel Penny davasının trajik kitabesi.
GREGG JARRETT'TAN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Ayrıca hesabınızla belirli makalelere ve diğer premium içeriklere özel erişim – ücretsiz.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Bazen adalet yerini bulur ve doğru, yanlışa galip gelir.
Pazartesi günü verdiği “suçsuz” kararıyla Manhattan jürisi oybirliğiyle Bölge Savcısı Alvin Bragg'a iyi bir Samiriyeli'yi haksız yere dava ettiğine dair ses getiren bir mesaj gönderdi. Ölümle tehdit edilen metro yolcularının yardımına cesurca koşan bir adam. Bragg'ın bunu dikkate alacağından değil.
Deniz gazisi Daniel Penny'ye karşı açılan dava asla açılmamalıydı. Bu çok büyük bir adaletsizlikti. Yasaya göre, metro vagonuna bindiği anda yolcuları öldürmeye yemin eden bir manyağı bastırmak için makul güç, hatta öldürücü güç kullanmakta haklıydı. Bu adam, Jordan Neely, çatışmayı başlattı ve kendi tehditkar ve yasa dışı eylemleri sonucunda öldü.
DANIEL PENNY METRO CHOKEHOLD DAVASINDA SUÇLU OLMADI
Penny, övülmek yerine, Neely'nin ölümünü başka bir George Floyd öfkesine dönüştürmeyi arzulayan ırksal adalet savaşçılarından oluşan olağan kalabalık tarafından bağnaz bir yasa dışı kanun koyucu olarak teşhir edildi. Her şeyi ırk ve siyaset merceğinden gören Bragg, onların emirlerini yerine getirmekten fazlasıyla mutluydu. Duruşmada başsavcı Penny'den “beyaz adam” olarak bahsetti. Bu kınanacak bir şeydi.
Ancak sonuçta 12 farklı jüri üyesi, ırklara yönelik bariz tacize uymayı reddetti. Polis istatistiklerine göre bu yıl cinayetlerde yüzde 60 artış yaşayan New York'un hain metro sisteminin tehlikelerini çok iyi biliyorlardı. Suçlular yeraltı ulaşım sisteminde serbestçe dolaşıp bir sonraki kurbanlarını ararken bıçaklamalar, silahlı saldırılar, dayaklar ve soygunlar artık sıradan görünüyor.
Jüri üyeleri, bazıları siyahi olan yolcuların, Penny onları kurtarmaya geldiğinde minnettar oldukları yönündeki ifadelerini doğru olarak kabul etti. Neely onları terörize etti. Paniğe kapıldılar ve hayatlarının sona ereceği korkusuna kapıldılar. Eski denizci, haydut bir suçlu olmaktan ziyade, tehlikede olanlar tarafından hayırsever ve kahraman bir figür olarak algılanıyordu.
Bragg, ölümle tehdit edilen masum acı çekenleri umursamadı. Onun “onarıcı adalet” fikri her zaman suçluların korunmasına odaklanmıştır. Duruşma sırasında savcılar, Neely'yi kötü adamdan kurbana dönüştürmek için kanıtları manipüle ederken, yolcuların o korkunç günde neler olduğuna dair anlatımlarını küçümseyici bir şekilde reddetti.
ANDREW MCCARTHY: SUBWAY KAHRAMANI DANIEL PENNY DAVASINDA SAVCI VE YARGIÇ ADALETLE ALAY ETTİ
Yedek kulübesinin hatalı kararları Penny'nin savunmasını daha da zorlaştırdı. Jüri üyeleri neredeyse 30 saat süren görüşmelerin ardından en ciddi kasıtsız adam öldürme suçu konusunda çıkmaza girince, Yargıç Maxwell Wiley savcıların jüriye sanığın suçlu olduğunu haftalarca söylemesine rağmen savcının suçlamanın geri çekilmesi talebini kabul etti.
Hakimin kararı yerinde değildi. Jürinin yapabileceği yönündeki daha önceki kararıyla çelişiyordu. sadece eğer cezai açıdan ihmalkar cinayetin daha az sayıldığını düşünün Birinci Penny'yi en çok sayılanlar arasında “suçsuz” buldu. Bu olmadı. Hakim işten çıkarmanın kabul edilemez olduğunu kabul etmiş gibi göründü, ancak yine de bunu yaptı.
Gerçekten de, ceza muhakemesini düzenleyen kurallar, savunmanın görevden alınmayı kabul etmemesi halinde, jürinin asılması durumunda yanlış yargılama yapılmasını gerektirmektedir. Penny'nin avukatları bunu yapmadı.
Jürinin daha ciddi bir suç konusunda çıkmaza girmesi, ancak sanığı daha hafif bir suçtan dolayı beraat ettirmesi anormal veya tutarsız görünebilir. Ancak jüri üyelerinin, delilleri yeniden gözden geçirdikçe ve kapalı kapılar ardındaki karşı iddiaları özümsedikçe, müzakereler sırasında fikirlerini değiştirmelerine izin veriliyor.
Her ne kadar deneyecek kadar aptal olsa da Bragg, Penny'yi, müzakereler sırasında gönüllü olarak reddettiği kasıtsız adam öldürme suçlamasıyla yeniden suçlayamaz. Jeopardy, bir duruşma jürisi atandığında ve yemin ettiğinde başlar. Bu nedenle, Beşinci Değişiklik'teki çifte risk anayasal doktrini uyarınca ikinci bir kovuşturma yasaklanacaktır.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Kaçınılmaz olarak, sosyal adalet aktivistleri Penny'nin beraatını derhal kınadı ve protestolarını artırdı. New York adliyesi önündeki göstericiler, Black Lives Matter hareketinin gürültülü bir sembolü haline gelen örtülü şiddet içeren huzursuzluk tehdidi olan “adalet yoksa, barış da yok” sloganları attılar. Mafya, başka hiçbir şey olmasa bile, acımasızdır.
Karardan birkaç dakika sonra, BLM bağlantılı provokatörler “kara kanunsuzlar” ve “misilleme” çağrısı yaparak kışkırtıcı tehditler savurdu. Amaçları eşitlikçi adalet kisvesi altında ırkçı nefreti körüklemek. Duruşmanın sonucunu beyaz üstünlüğünün ve Ku Klux Klan'ın zaferi olarak kınadılar.
Bu tür aşağılık demagojinin kendini adamış, akılsız müritlerden oluşan bir dinleyici kitlesine sahip olması, zamanımızın üzücü bir ölçüsüdür.
Daniel Penny'ye göre jürinin doğru kararı, son 18 aydır onurlu bir şekilde katlandığı cezai çileyi anında hafifletiyor. O aklandı, ancak haksız yere lekelendi. Kendisi hâlâ Neely'nin ortalıkta olmayan babasının geçen hafta sonlarında açtığı bir hukuk davasıyla karşı karşıya.
Davacının davasını müreffeh bir geleceğe sahip olması nedeniyle engellemeyeceğim. Hukuk davasında ispat standardının daha düşük olduğu doğrudur, ancak telafi edilebilir zararlar spekülatif ve asgari düzeyde olacaktır.
Tipik olarak bir ebeveyn, arkadaşlık kaybı veya gelecekteki mali destek nedeniyle dava açacaktır. Burada hiç yok. Babasıyla çok az teması olan veya hiç teması olmayan yoksul ve yabancılaşmış bir oğul, anlamlı bir beklenmedik kazanç elde edemez.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Ne yazık ki, Bragg'in haksız davasının yol açtığı daha büyük toplumsal hasar, New York'ta ve belki de başka yerlerdeki gelecekteki suç mağdurları tarafından karşılanabilir. Seçilmiş bir bölge savcısının iyi niyetli Samiriyelileri kovuşturmaya istekli olduğunu bilmek muhtemelen onları hedef alınan diğer kişileri savunmaktan caydıracaktır. Aramızdaki zayıf ve savunmasız olanlar daha kolay hedefler haline gelebilir.
Bu Daniel Penny davasının trajik kitabesi.
GREGG JARRETT'TAN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN