Bu içeriğe erişim için Haberler'e katılın
Üstelik ücretsiz hesabınızla binlerce makaleye, videoya ve daha fazlasına sınırsız erişim elde edin!
Geçerli bir e.
E-postanızı girerek, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler Hizmet Şartları ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz. İçeriğe erişmek için e-postanızı kontrol edin ve verilen talimatları izleyin.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Elon Musk, bir “beyin-bilgisayar arayüzü” olan Neuralink'in ilk kez insan beynine yerleştirildiğini duyurdu. Hasta Sıfır iyi iyileşiyor. Teknoloji halihazırda hayvanlar üzerinde denendi ve beyin için Fitbit olarak markalandı. iPhone'unuzla eşleştirilen Neuralink, protezleri kontrol etmeye, beyin aktivitesini gerçek zamanlı olarak izlemeye ve genel bilişsel kapasiteyi artırmaya yardımcı olabilir. Sonunda bir Tesla ile sorunsuz bir şekilde eşleşeceğinden eminim.
Neuralink, bilişsel kapasitelerimizi geliştirebilecek bir dizi yeni teknolojiden yalnızca en sonuncusudur. Beyin stimülasyonu teknolojilerinin dikkati arttırdığı ve yaratıcılığı arttırdığı gösterilmiştir. İlaç propranolol anıları değiştirebilir. Adderall ve Modafinal gibi diğer ilaçlar DEHB'yi tedavi etmek için yaygın olarak kullanılsa da bilişi geliştirmek için kullanılabilir.
Ve benim favorilerimden biri: optogenetik, ışığa maruz kaldıklarında nöronların ateşlenmesini sağlayan bir teknik. Evet, kafatasınıza bir el feneri sokmak büyük bir sorun. Ancak bunu yapabilirsek, teknik bilişsel gelişim için her türlü olasılığı sunuyor. Bir düğmeyi çevirin ve IQ'nuzun yükselişini izleyin.
ANDREW YANG, YZ'NİN ETKİSİNE HAZIRLANMAK İÇİN 'YETERLİ ŞEY YAPMAMIZ' İÇİN BİZİ UYARIYOR: 'DRAMATİK DEĞİŞİKLİKLER'
Bilişsel gelişim yalnızca düşüncemizi bir adım öteye taşımakla kalmaz, aynı zamanda şu anda bizim için net olmayan ahlaki kaygıları anlamamıza da yardımcı olabilir. Bunu şu şekilde düşünün: Köpeğinizin ahlak anlayışı çok az. Elbette, belki Şükran Günü yemeğinde yemekten önce atıştırmanın onu “çok ama çok kötü bir köpek” haline getirdiğini anlayabilir. Ve komşu çocukların onu sevmesine izin verilmesi (kabul edersiniz ki) biraz sinir bozucu olmasına rağmen onu “iyi bir köpek” yapıyor.
Elon Musk, yeni Neuralink beyin arayüzüyle bilimin sınırlarını zorlamaya devam ediyor. Peki daha akıllı olmak gelecekteki ahlakı nasıl etkileyecek? (Getty Images)
Ancak Fido ile haklar, eşitlik veya teknoloji etiği hakkında sohbet etmeyi deneyin; boş bakışlarla karşılaşacaksınız. Neden? Muhtemelen birkaç nedeni vardır. Bunlardan en bariz olanı: Yetişkin bir insanın daha gelişmiş bir zekası vardır ve bu nedenle ahlakı bir köpeğe kıyasla daha iyi takdir edebilir ve anlayabilir.
Demek istediğim? Bilişsel olarak gelişmiş gelecekteki kuzenlerimiz, bizim köpeklerimizle olan ilişkimizde olduğu gibi, bizimle ilişkimizde de olabilir. Bilişsel aşağılığımız nedeniyle gözden kaçan ahlaki incelikleri daha iyi takdir edebiliriz. Şu andaki bilişsel seviyemizde hiçbir işe yaramayan ahlaki düşünceler karşısında şaşkına döndük.
Ama olay şu ki, bunların hiçbiri bizi daha ahlaklı yapmaz. Artan IQ, daha keskin hafıza, ahlaki kaygıların daha fazla takdir edilmesi. Hiçbiri. Nedeni basit. Sadece ahlakı anlamak sizi ahlaki açıdan daha iyi yapmaz.
İki bin yıl önce Aristoteles'in bunun için kullandığı bir kelime vardı: Akrasia, yapılacak doğru şeyi bilen ama bunu yapma iradesinden yoksun olan. Geleceğimizin gelişmiş kuzenlerinin ahlakı daha iyi anlayıp takdir edebilmeleri, daha iyi davranacakları anlamına gelmez. Yapılması gereken doğru şeyi çok iyi biliyor olabilirler – ve bunu bizden daha iyi biliyorlar – ama sonra tamamen başka bir şey yapmayı seçiyorlar. Bu Aristoteles'in dersidir.
Daha yakın zamanlarda, Kaliforniya Üniversitesi, Riverside profesörü Eric Schwitzgebel aynı noktaya farklı bir şekilde değindi: etikçilerin ahlaki davranışları hakkında bir dizi çalışma aracılığıyla. Muhtemelen etikçiler ahlak hakkında ortalama Joe'dan daha fazlasını biliyorlar. Sonuçta bütün gün etik eğitimi alıyorlar. Ancak yine de Schwitzgebel, ardı ardına yapılan alaycı çalışmalarda, profesyonel etik uzmanlarının geri kalanlarımızdan ne daha iyi ne de biraz daha kötü olduğunu gösterdi.
Profesyonel etik uzmanları, kütüphane kitaplarını diğerlerinden daha sık iade etmekte, akranlarıyla karşılaştırılabilir bir oranda oy vermekte, diğer profesörlerin konuşmaları sırasında aynı hızda konuşmakta ve toplantı odalarında diğerleriyle aynı oranda çöp bırakmakta başarısız olmaktadır.
Bu, etikçileri ahlaki canavarlar mı yapar? Belli ki değil. Ancak ahlak hakkında daha fazla bilgi sahibi olmanın sizi daha iyi bir insan yapmayacağını öne sürüyor. Bu profesyonel etikçiler için de geçerli. Gelecekteki gelişmiş kuzenlerimiz için de geçerli. Ve bu bizim için de geçerli; yani gelişmemiş kitleler için.
Neuralink beyin arayüzü, insanların daha akıllı hale gelmesine yönelik en son gelişmedir. (Kurt “CyberGuy” Knutsson)
Aslında bunu bize göstermek için ne Aristoteles'e ne de Schwitzgebel'e ihtiyacımız vardı. Daha akıllı olmak sizi daha ahlaklı yapmaz. Hepimiz bu kötü akıllı pisliği, birlikte yaşanması imkansız olan genel not ortalamasını ezen oda arkadaşını, huysuz kişiliğe sahip dahiyi tanıyoruz.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Dahası, tüm insanların eşit onurunu tanıyan herhangi bir ahlaki bakış açısı, ahlaki değerin IQ ile birlikte etiketlendiğini varsaymanın müstehcen bir şey olduğunu öne sürer. Sonuçta bu, daha düşük IQ'ya sahip olanların ahlaki açıdan daha aşağı olduğu anlamına gelir. İnsan onurunun açık bir ihlali.
Peki ahlaki açıdan nasıl daha iyi olabiliriz? Bir olasılık: Konu iyileştirme teknolojileri olduğunda, akıllıları atlayıp doğrudan ahlaka yönelin. IQ'yu geliştirmeyi unutun ve bunun yerine empatiyi hedefleyin. Veya fedakarlık. Veya sadece güneşli bir eğilimle ilişkili özellikler. Bunun işe yarama ihtimali var.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Daha iyi bir yol mu? Şu anda elimizde olan denenmiş ve doğrulanmış yollar. Güvenilir ahlaki tavsiyeleri inceleyin ve bunları hayata geçirmeyi hedefleyin; yerel topluluklarınıza katılın; Güzeli takdir etmeyi öğrenin ve ona dair vizyonunuzun hayatınızı etkilemesine izin verin; dini uygulamalarla meşgul olmak; sağlam bir eğitim arayın; yoksullara, savunmasızlara, yetersiz hizmet alanlara hizmet edin.
Ahlaki azizliğe giden yol budur ve Neuralink tarafından ne zayıflatılmış ne de aşılmıştır.
JOSEPH VUKOV'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Üstelik ücretsiz hesabınızla binlerce makaleye, videoya ve daha fazlasına sınırsız erişim elde edin!
Geçerli bir e.
E-postanızı girerek, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler Hizmet Şartları ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz. İçeriğe erişmek için e-postanızı kontrol edin ve verilen talimatları izleyin.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Elon Musk, bir “beyin-bilgisayar arayüzü” olan Neuralink'in ilk kez insan beynine yerleştirildiğini duyurdu. Hasta Sıfır iyi iyileşiyor. Teknoloji halihazırda hayvanlar üzerinde denendi ve beyin için Fitbit olarak markalandı. iPhone'unuzla eşleştirilen Neuralink, protezleri kontrol etmeye, beyin aktivitesini gerçek zamanlı olarak izlemeye ve genel bilişsel kapasiteyi artırmaya yardımcı olabilir. Sonunda bir Tesla ile sorunsuz bir şekilde eşleşeceğinden eminim.
Neuralink, bilişsel kapasitelerimizi geliştirebilecek bir dizi yeni teknolojiden yalnızca en sonuncusudur. Beyin stimülasyonu teknolojilerinin dikkati arttırdığı ve yaratıcılığı arttırdığı gösterilmiştir. İlaç propranolol anıları değiştirebilir. Adderall ve Modafinal gibi diğer ilaçlar DEHB'yi tedavi etmek için yaygın olarak kullanılsa da bilişi geliştirmek için kullanılabilir.
Ve benim favorilerimden biri: optogenetik, ışığa maruz kaldıklarında nöronların ateşlenmesini sağlayan bir teknik. Evet, kafatasınıza bir el feneri sokmak büyük bir sorun. Ancak bunu yapabilirsek, teknik bilişsel gelişim için her türlü olasılığı sunuyor. Bir düğmeyi çevirin ve IQ'nuzun yükselişini izleyin.
ANDREW YANG, YZ'NİN ETKİSİNE HAZIRLANMAK İÇİN 'YETERLİ ŞEY YAPMAMIZ' İÇİN BİZİ UYARIYOR: 'DRAMATİK DEĞİŞİKLİKLER'
Bilişsel gelişim yalnızca düşüncemizi bir adım öteye taşımakla kalmaz, aynı zamanda şu anda bizim için net olmayan ahlaki kaygıları anlamamıza da yardımcı olabilir. Bunu şu şekilde düşünün: Köpeğinizin ahlak anlayışı çok az. Elbette, belki Şükran Günü yemeğinde yemekten önce atıştırmanın onu “çok ama çok kötü bir köpek” haline getirdiğini anlayabilir. Ve komşu çocukların onu sevmesine izin verilmesi (kabul edersiniz ki) biraz sinir bozucu olmasına rağmen onu “iyi bir köpek” yapıyor.
Elon Musk, yeni Neuralink beyin arayüzüyle bilimin sınırlarını zorlamaya devam ediyor. Peki daha akıllı olmak gelecekteki ahlakı nasıl etkileyecek? (Getty Images)
Ancak Fido ile haklar, eşitlik veya teknoloji etiği hakkında sohbet etmeyi deneyin; boş bakışlarla karşılaşacaksınız. Neden? Muhtemelen birkaç nedeni vardır. Bunlardan en bariz olanı: Yetişkin bir insanın daha gelişmiş bir zekası vardır ve bu nedenle ahlakı bir köpeğe kıyasla daha iyi takdir edebilir ve anlayabilir.
Demek istediğim? Bilişsel olarak gelişmiş gelecekteki kuzenlerimiz, bizim köpeklerimizle olan ilişkimizde olduğu gibi, bizimle ilişkimizde de olabilir. Bilişsel aşağılığımız nedeniyle gözden kaçan ahlaki incelikleri daha iyi takdir edebiliriz. Şu andaki bilişsel seviyemizde hiçbir işe yaramayan ahlaki düşünceler karşısında şaşkına döndük.
Ama olay şu ki, bunların hiçbiri bizi daha ahlaklı yapmaz. Artan IQ, daha keskin hafıza, ahlaki kaygıların daha fazla takdir edilmesi. Hiçbiri. Nedeni basit. Sadece ahlakı anlamak sizi ahlaki açıdan daha iyi yapmaz.
İki bin yıl önce Aristoteles'in bunun için kullandığı bir kelime vardı: Akrasia, yapılacak doğru şeyi bilen ama bunu yapma iradesinden yoksun olan. Geleceğimizin gelişmiş kuzenlerinin ahlakı daha iyi anlayıp takdir edebilmeleri, daha iyi davranacakları anlamına gelmez. Yapılması gereken doğru şeyi çok iyi biliyor olabilirler – ve bunu bizden daha iyi biliyorlar – ama sonra tamamen başka bir şey yapmayı seçiyorlar. Bu Aristoteles'in dersidir.
Daha yakın zamanlarda, Kaliforniya Üniversitesi, Riverside profesörü Eric Schwitzgebel aynı noktaya farklı bir şekilde değindi: etikçilerin ahlaki davranışları hakkında bir dizi çalışma aracılığıyla. Muhtemelen etikçiler ahlak hakkında ortalama Joe'dan daha fazlasını biliyorlar. Sonuçta bütün gün etik eğitimi alıyorlar. Ancak yine de Schwitzgebel, ardı ardına yapılan alaycı çalışmalarda, profesyonel etik uzmanlarının geri kalanlarımızdan ne daha iyi ne de biraz daha kötü olduğunu gösterdi.
Profesyonel etik uzmanları, kütüphane kitaplarını diğerlerinden daha sık iade etmekte, akranlarıyla karşılaştırılabilir bir oranda oy vermekte, diğer profesörlerin konuşmaları sırasında aynı hızda konuşmakta ve toplantı odalarında diğerleriyle aynı oranda çöp bırakmakta başarısız olmaktadır.
Bu, etikçileri ahlaki canavarlar mı yapar? Belli ki değil. Ancak ahlak hakkında daha fazla bilgi sahibi olmanın sizi daha iyi bir insan yapmayacağını öne sürüyor. Bu profesyonel etikçiler için de geçerli. Gelecekteki gelişmiş kuzenlerimiz için de geçerli. Ve bu bizim için de geçerli; yani gelişmemiş kitleler için.
Neuralink beyin arayüzü, insanların daha akıllı hale gelmesine yönelik en son gelişmedir. (Kurt “CyberGuy” Knutsson)
Aslında bunu bize göstermek için ne Aristoteles'e ne de Schwitzgebel'e ihtiyacımız vardı. Daha akıllı olmak sizi daha ahlaklı yapmaz. Hepimiz bu kötü akıllı pisliği, birlikte yaşanması imkansız olan genel not ortalamasını ezen oda arkadaşını, huysuz kişiliğe sahip dahiyi tanıyoruz.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Dahası, tüm insanların eşit onurunu tanıyan herhangi bir ahlaki bakış açısı, ahlaki değerin IQ ile birlikte etiketlendiğini varsaymanın müstehcen bir şey olduğunu öne sürer. Sonuçta bu, daha düşük IQ'ya sahip olanların ahlaki açıdan daha aşağı olduğu anlamına gelir. İnsan onurunun açık bir ihlali.
Peki ahlaki açıdan nasıl daha iyi olabiliriz? Bir olasılık: Konu iyileştirme teknolojileri olduğunda, akıllıları atlayıp doğrudan ahlaka yönelin. IQ'yu geliştirmeyi unutun ve bunun yerine empatiyi hedefleyin. Veya fedakarlık. Veya sadece güneşli bir eğilimle ilişkili özellikler. Bunun işe yarama ihtimali var.
Eğer öyle olsaydı, gelecekteki gelişmiş kuzenlerimiz hem ahlak konusunda bizden daha fazla bilgi sahibi olacak hem de daha iyi bir ahlaki pusulaya sahip olacak şekilde ayarlanabilirdi. Bir sorun var: Ahlak pusulası yalnızca gösterdiği yeri takip etmek istiyorsanız iyidir. Ve herhangi bir geliştirme biçiminin insanları gelişmiş pusulalarının işaret ettiği yere gitmeye nasıl ikna edebileceği açık değil.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Daha iyi bir yol mu? Şu anda elimizde olan denenmiş ve doğrulanmış yollar. Güvenilir ahlaki tavsiyeleri inceleyin ve bunları hayata geçirmeyi hedefleyin; yerel topluluklarınıza katılın; Güzeli takdir etmeyi öğrenin ve ona dair vizyonunuzun hayatınızı etkilemesine izin verin; dini uygulamalarla meşgul olmak; sağlam bir eğitim arayın; yoksullara, savunmasızlara, yetersiz hizmet alanlara hizmet edin.
Ahlaki azizliğe giden yol budur ve Neuralink tarafından ne zayıflatılmış ne de aşılmıştır.
JOSEPH VUKOV'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN