Bu içeriğe erişim için Haberler'e katılın
Maksimum makale sayınıza ulaştınız. Okumaya devam etmek için giriş yapın veya ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
2023'ün başlarında sofistike bir Çin casus balonu Amerika üzerinde süzüldüğünde, milletvekilleri ve halk, Biden-Harris yönetiminin pasifliğine ve başlangıçta sessiz kalma eğilimine öfkelendi; ancak iki sivil fotoğrafçının elini zorlamasıyla balonu kabul ettiler.
Şimdi, Wall Street Journal, ABD'nin daha da muazzam bir ulusal güvenlik ihlaline ilişkin bir son dakika haberi yayınladı; drone'ların geçen Ekim ayında üç gün boyunca hassas bir nükleer silah test tesisinin üzerinde uçtuğunu ve ardından, iki ay sonra, Virginia'daki Langley Hava Kuvvetleri Üssü üzerinde uçtuğunu bildirdi. Biden Beyaz Saray ve onun terfi ettirdiği subaylar bu konuda ne yapılması gerektiği konusunda oyalanıp tartışırken 17 gece boyunca.
Sürüler 7 Aralık 2023'te başladı. Bazıları 20 feet uzunluğa ulaşan drone'lar, gelişmiş F-22 Raptor savaş uçaklarından oluşan filolarıyla birlikte gece Hava Muharebe Komutanlığı karargahı üzerinde uçtu.
Suçlama ve sorumluluktan kaçma, tehlikeli bir tereddüt ve riskten kaçınan karar verme modelini ortaya koyuyor.
Ukrayna ve Rusya'da neredeyse her gün görüldüğü gibi, bu dronlar yıllarca süren savaş uçağı üretimini yok etmiş olabilir. Drone'lar ayrıca Norfolk'taki dünyanın en büyük deniz limanına ve Navy SEAL Team Six'in üssü de dahil olmak üzere diğer önemli ulusal güvenlik tesislerine de yaklaştı.
BİLİNMEYEN İHA FİLOSU, ABD'NİN VİRGİNİA'DAKİ ASKERİ ÜS HAVA SAHASINI 17 GÜN BOYUNCA İHLAL ETTİ: RAPOR
Ancak ABD askeri hava sahasını ihlal eden İHA'lara karşı harekete geçmek yerine askeri ve sivil emir-komuta zinciri kararsızlık içinde dondu.
Üs komutanı, Savunma Bakanlığı direktifleri ve gizli angajman kuralları uyarınca insansız hava araçlarını bozma veya yok etme yetkisine sahipti; bu kurallar, komutana, yakın bir tehdit oluştuğunda dış kuruluşların onayına ihtiyaç duymadan hızlı bir şekilde hareket etme yetkisini veriyordu.
Bunun yerine, askeri üst kademelerimizin çoğunun yerleştiği sıfır kusurlu, sıfır riskli bürokrasi içinde, insansız hava aracı sürüsü Ulusal Askeri Komuta Merkezine rapor edildi. Daha sonra Beyaz Saray Durum Odası'na bir rapor gönderildi. Başkan Biden bunu günlük brifinginde duydu. Bu muhtemelen 8 Aralık Cuma günü gerçekleşti. Drone'lar 15 gece daha hiçbir engelle karşılaşmadan çalıştı ve sonra durdular.
Ancak iç güvenlik danışmanı Elizabeth Sherwood-Randall, orduya hassas hava sahasını koruması ve halihazırda sahip olduğu yetkiyi kullanması emrini vermek yerine Beyaz Saray'da beyin fırtınası oturumları düzenledi. Her öneri (karıştırma, yönlendirilmiş enerji silahları veya ağ kullanma), çok riskli veya izin verilen güç kullanımı olmadığı gerekçesiyle reddedildi.
ABD'NİN ORTADOĞU ÜSSÜ VURULDUĞUNDA, BİDEN'IN 'YAPMAYIN' SÖYLEMESİ VE DİĞER TEHDİTLER İRAN'I CAYDIRMADA BAŞARISIZ GÖRÜNÜYOR
Wall Street Journal'ın drone fiyaskosunu açığa vuran 12 Ekim tarihli yazısında eylemsizlik için şu mazeret ileri sürülüyordu: “Federal yasa, yakın bir tehdit oluşturmadıkları sürece ordunun ABD'deki askeri üslerin yakınındaki drone'ları vurmasını yasaklıyor. Havadan gözetleme bu kapsamda değildir. Ancak bazı yasa yapıcılar orduya daha fazla hareket alanı vermeyi umuyor.”
Ancak alıntı yapılan yasa, yani 2018 tarihli Yeni Tehditleri Önleme Yasası, askeri üsler için geçerli değil ve kesinlikle hiçbir askeri komutan, İç Güvenlik Bakanı'ndan, başsavcıdan veya Ulaştırma Bakanı'ndan onay almak için kendi emir komuta zincirinin dışına bakmaz. Pete Buttigieg'in FAA'sı.
Suçlama ve sorumluluktan kaçma, tehlikeli bir tereddüt ve riskten kaçınan karar verme modelini ortaya koyuyor. Ordunun tesislerini savunması beklenmeli Amerikan topraklarında. Amerikalılar askeri liderlerinden bürokratik bir bakış açısına değil, savaşçı bir zihniyete sahip olmalarını bekliyor.
Eylemsizlik, kararlı askeri tepkilerin tarihsel örnekleriyle keskin bir tezat oluşturuyor. Örneğin, 7 Aralık 1941'in erken saatlerinde Pearl Harbor dışında görev yapan USS Ward destroyerinin komutanı, deniz üssüne yaklaşan bir Japon cüce denizaltısını tespit ettiğinde tereddüt etmedi.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Koğuş, Japon denizaltısına ateş etti ve derinlemesine hücum etti ve Japonya'nın Pearl Harbor'a sürpriz saldırısından bir saat önce onu batırdı. (Koğuş tam olarak üç yıl sonra bir Japon kamikazesi tarafından batırıldı.) Bu önleyici eylem farklı bir askeri anlayışı yansıtıyor; bugün böyle bir eylem Beyaz Saray'da bitmek bilmeyen toplantılarla ve yasal yetkiye ilişkin tartışmalarla karşılanacaktır. bu konuda herhangi bir şey yapın.
Langley'de tekrarlanan insansız hava aracı olayları, ordunun bürokratik ihtiyatla giderek daha fazla karıştığını ortaya koyuyor. Ezici bir teknolojik üstünlüğe sahip olmasına rağmen ordunun pasifliği daha derin bir soruna işaret ediyor: “yanlış” karar vermenin eylemsizlikten daha kötü olduğu bir kültür.
“Sıfır kusur zihniyeti” inisiyatifi caydırıyor; liderler, sınırlı hava sahasındaki bir hedefe saldırmanın düşmanca olmadığı ortaya çıkabilecek kariyer sonuçlarından korkuyor.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Uçaklara, altyapıya veya personele dakikalar içinde yıkıcı hasar verebilen drone sürüleri nedeniyle ordunun karşılık vermedeki felci, gelişen hava tehditlerine uyum sağlamadaki başarısızlığı ve daha derin bir kültürel sorunu temsil ediyor.
Eski Başkan Trump'ın Ocak ayında göreve dönmesi durumunda ilk önceliklerinden biri, ordunun Amerikan hava sahasını savunma ve tehditlere yanıt verme becerisine ilişkin kafa karışıklığını ortadan kaldırmak olmalı. Ve bu tür bir eylemde bulunmak istemeyen veya bu tür bir eylemde bulunamayacak durumda olan tüm üst düzey subayların derhal ve sistematik olarak harekete geçecek kişilerle değiştirilmesi.
CHUCK DEVORE'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Maksimum makale sayınıza ulaştınız. Okumaya devam etmek için giriş yapın veya ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
2023'ün başlarında sofistike bir Çin casus balonu Amerika üzerinde süzüldüğünde, milletvekilleri ve halk, Biden-Harris yönetiminin pasifliğine ve başlangıçta sessiz kalma eğilimine öfkelendi; ancak iki sivil fotoğrafçının elini zorlamasıyla balonu kabul ettiler.
Şimdi, Wall Street Journal, ABD'nin daha da muazzam bir ulusal güvenlik ihlaline ilişkin bir son dakika haberi yayınladı; drone'ların geçen Ekim ayında üç gün boyunca hassas bir nükleer silah test tesisinin üzerinde uçtuğunu ve ardından, iki ay sonra, Virginia'daki Langley Hava Kuvvetleri Üssü üzerinde uçtuğunu bildirdi. Biden Beyaz Saray ve onun terfi ettirdiği subaylar bu konuda ne yapılması gerektiği konusunda oyalanıp tartışırken 17 gece boyunca.
Sürüler 7 Aralık 2023'te başladı. Bazıları 20 feet uzunluğa ulaşan drone'lar, gelişmiş F-22 Raptor savaş uçaklarından oluşan filolarıyla birlikte gece Hava Muharebe Komutanlığı karargahı üzerinde uçtu.
Suçlama ve sorumluluktan kaçma, tehlikeli bir tereddüt ve riskten kaçınan karar verme modelini ortaya koyuyor.
Ukrayna ve Rusya'da neredeyse her gün görüldüğü gibi, bu dronlar yıllarca süren savaş uçağı üretimini yok etmiş olabilir. Drone'lar ayrıca Norfolk'taki dünyanın en büyük deniz limanına ve Navy SEAL Team Six'in üssü de dahil olmak üzere diğer önemli ulusal güvenlik tesislerine de yaklaştı.
BİLİNMEYEN İHA FİLOSU, ABD'NİN VİRGİNİA'DAKİ ASKERİ ÜS HAVA SAHASINI 17 GÜN BOYUNCA İHLAL ETTİ: RAPOR
Ancak ABD askeri hava sahasını ihlal eden İHA'lara karşı harekete geçmek yerine askeri ve sivil emir-komuta zinciri kararsızlık içinde dondu.
Üs komutanı, Savunma Bakanlığı direktifleri ve gizli angajman kuralları uyarınca insansız hava araçlarını bozma veya yok etme yetkisine sahipti; bu kurallar, komutana, yakın bir tehdit oluştuğunda dış kuruluşların onayına ihtiyaç duymadan hızlı bir şekilde hareket etme yetkisini veriyordu.
Bunun yerine, askeri üst kademelerimizin çoğunun yerleştiği sıfır kusurlu, sıfır riskli bürokrasi içinde, insansız hava aracı sürüsü Ulusal Askeri Komuta Merkezine rapor edildi. Daha sonra Beyaz Saray Durum Odası'na bir rapor gönderildi. Başkan Biden bunu günlük brifinginde duydu. Bu muhtemelen 8 Aralık Cuma günü gerçekleşti. Drone'lar 15 gece daha hiçbir engelle karşılaşmadan çalıştı ve sonra durdular.
Ancak iç güvenlik danışmanı Elizabeth Sherwood-Randall, orduya hassas hava sahasını koruması ve halihazırda sahip olduğu yetkiyi kullanması emrini vermek yerine Beyaz Saray'da beyin fırtınası oturumları düzenledi. Her öneri (karıştırma, yönlendirilmiş enerji silahları veya ağ kullanma), çok riskli veya izin verilen güç kullanımı olmadığı gerekçesiyle reddedildi.
ABD'NİN ORTADOĞU ÜSSÜ VURULDUĞUNDA, BİDEN'IN 'YAPMAYIN' SÖYLEMESİ VE DİĞER TEHDİTLER İRAN'I CAYDIRMADA BAŞARISIZ GÖRÜNÜYOR
Wall Street Journal'ın drone fiyaskosunu açığa vuran 12 Ekim tarihli yazısında eylemsizlik için şu mazeret ileri sürülüyordu: “Federal yasa, yakın bir tehdit oluşturmadıkları sürece ordunun ABD'deki askeri üslerin yakınındaki drone'ları vurmasını yasaklıyor. Havadan gözetleme bu kapsamda değildir. Ancak bazı yasa yapıcılar orduya daha fazla hareket alanı vermeyi umuyor.”
Ancak alıntı yapılan yasa, yani 2018 tarihli Yeni Tehditleri Önleme Yasası, askeri üsler için geçerli değil ve kesinlikle hiçbir askeri komutan, İç Güvenlik Bakanı'ndan, başsavcıdan veya Ulaştırma Bakanı'ndan onay almak için kendi emir komuta zincirinin dışına bakmaz. Pete Buttigieg'in FAA'sı.
Suçlama ve sorumluluktan kaçma, tehlikeli bir tereddüt ve riskten kaçınan karar verme modelini ortaya koyuyor. Ordunun tesislerini savunması beklenmeli Amerikan topraklarında. Amerikalılar askeri liderlerinden bürokratik bir bakış açısına değil, savaşçı bir zihniyete sahip olmalarını bekliyor.
Eylemsizlik, kararlı askeri tepkilerin tarihsel örnekleriyle keskin bir tezat oluşturuyor. Örneğin, 7 Aralık 1941'in erken saatlerinde Pearl Harbor dışında görev yapan USS Ward destroyerinin komutanı, deniz üssüne yaklaşan bir Japon cüce denizaltısını tespit ettiğinde tereddüt etmedi.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Koğuş, Japon denizaltısına ateş etti ve derinlemesine hücum etti ve Japonya'nın Pearl Harbor'a sürpriz saldırısından bir saat önce onu batırdı. (Koğuş tam olarak üç yıl sonra bir Japon kamikazesi tarafından batırıldı.) Bu önleyici eylem farklı bir askeri anlayışı yansıtıyor; bugün böyle bir eylem Beyaz Saray'da bitmek bilmeyen toplantılarla ve yasal yetkiye ilişkin tartışmalarla karşılanacaktır. bu konuda herhangi bir şey yapın.
Langley'de tekrarlanan insansız hava aracı olayları, ordunun bürokratik ihtiyatla giderek daha fazla karıştığını ortaya koyuyor. Ezici bir teknolojik üstünlüğe sahip olmasına rağmen ordunun pasifliği daha derin bir soruna işaret ediyor: “yanlış” karar vermenin eylemsizlikten daha kötü olduğu bir kültür.
“Sıfır kusur zihniyeti” inisiyatifi caydırıyor; liderler, sınırlı hava sahasındaki bir hedefe saldırmanın düşmanca olmadığı ortaya çıkabilecek kariyer sonuçlarından korkuyor.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Uçaklara, altyapıya veya personele dakikalar içinde yıkıcı hasar verebilen drone sürüleri nedeniyle ordunun karşılık vermedeki felci, gelişen hava tehditlerine uyum sağlamadaki başarısızlığı ve daha derin bir kültürel sorunu temsil ediyor.
Eski Başkan Trump'ın Ocak ayında göreve dönmesi durumunda ilk önceliklerinden biri, ordunun Amerikan hava sahasını savunma ve tehditlere yanıt verme becerisine ilişkin kafa karışıklığını ortadan kaldırmak olmalı. Ve bu tür bir eylemde bulunmak istemeyen veya bu tür bir eylemde bulunamayacak durumda olan tüm üst düzey subayların derhal ve sistematik olarak harekete geçecek kişilerle değiştirilmesi.
CHUCK DEVORE'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN