YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Trump'ın 2025'teki seçim zaferi yankı uyandırdı ve öyle görünüyor ki, yeniden düzenleniyor. Demokratlar ise kendi talihsizliklerine ilişkin oldukça halka açık bir otopsi yürütüyorlar. Bir partinin önümüzdeki yıllarda çölde kalacağı yönündeki neredeyse tüm iddialar abartı olsa da, Demokratların lehine herhangi bir yeniden düzenlemenin önünde en az üç büyük dağ var.
Öncelikle Trump'ın zaferinin ve Demokratların kaybının ekonomiyle yakından ilgili olduğunu söylemek gerekiyor. Evet, göç, suç ve kültürel sorunlar gibi başka faktörler de vardı. Yine de bu seçimin merkezinde ekonomi vardı.
Bunun bir numaralı sorun olduğunu gösteren anketlerin ötesinde, aşağıdaki – şaşırtıcı – ekonomik gerçek hiç de azımsanacak bir rol oynamadı:
MAVİ DEVLET DEMOKRATLARI SEÇİM KAYBI KONUSUNDA AĞIR DÜŞÜNMEYİ YAYINLADI: 'İLETİŞİM KAÇIYORUZ'
GOBankingRates'in Ocak 2024'te bildirdiği üzere, 2021'den 2023'e kadar olan enflasyonun ardından, “Amerikalıların neredeyse yarısının 500 dolardan az birikimi var – ve Amerikalıların neredeyse %60'ının 1000 dolardan az birikimi var.”
Şimdi bunu aynı kişilerin çoğunun rekor düzeydeki kredi kartı borçlarıyla birleştirin ve Amerikalıların büyük bir yüzdesinin sınırda yaşadığından başka çıkarılacak bir sonuç kalmıyor. Giderek azalan cep kitaplarını sosyal adalet talepleri yerine oyladılar.
Hükümetin Kovid'e tepkisinden önce, Trump döneminde ücretler %7,1 oranında artmıştı. Enflasyona göre ayarlama yapıldığında Biden'ın altına düştüler.
Başkan Joe Biden, Irak Başbakanı Muhammed Şii el Sudani'nin 15 Nisan 2024'te Washington DC'de Beyaz Saray'ın Oval Ofisi'nde yaptığı konuşmayı dinliyor. Biden ve el Sudani, İran'ın hafta sonu İsrail'e düzenlediği insansız hava aracı saldırısı hakkında konuşmayı planlıyor. El Sudani'nin ABD ziyareti, ekonomi, ticaret ve enerji konularıyla ilgili bir dizi konuyu da tartışmak amacıyla geçen ay zaten ayarlandı. (Fotoğraf: Anna Moneymaker/Getty Images)
Seçim Gününde halkın yüzde 70'inden fazlasının ülkenin yanlış yöne gittiğini söylemesi pek şaşırtıcı değil.
Demokratların karşılaştığı dağlar şöyle:
Dağ # 1. Demokratlar “önce hükümet” partisidir.
Modern Demokrat parti hükümetin, vergilendirmenin ve düzenlemenin partisi haline geldi. Yeşil Yeni Düzen bunun kapsamlı bir örneğidir.
Yeşil Yeni Anlaşma mevzuatı, ekonomistlerin hükümetin yönlendirdiği “sanayi politikası” dediği şeydir. Muazzam hükümet harcamalarını ekonominin tasarlamak istedikleri kendi tercih ettikleri sektörüne yönlendirmeyi amaçlıyor.
Demokratlar bunun farkına varmak için kapsamları ve kapsamları bakımından benzeri görülmemiş düzenlemeler getirdiler. Bunlar arasında kömür gibi tüm endüstrilerin kapatılması gerektiğinin açıkça belirtilmesi de yer alıyor.
Elbette Demokratlar da bu program için büyük vergi artışları istiyor. Son iki başkanlık döneminde Demokratlar daha yüksek vergiler için açıkça kampanya yürüttüler. Bu bir zamanlar tabuydu; en azından Reagan'dan Clinton'a, 41. ve 43. Bush'tan Obama'nın ilk dönemlerine kadar.
Yeşil Yeni Anlaşma elbette Demokratların son büyük yasama zaferini ve Obamacare olarak bilinen devasa hükümet genişlemesini takip ediyor. Bu, tek bir Cumhuriyetçi oy bile olmadan kabul edildi.
Demokratların başkan adayı Başkan Yardımcısı Kamala Harris, sağdan sağa, Kasım Pazartesi günü Reading, Pennsylvania'da bir kampanya ziyareti sırasında restoran sahibi Diana de La Rosa ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. ile Old San Juan Cafe restoranını ziyaret ediyor. 4, 2024. (AP Fotoğrafı/Jacquelyn Martin) (AP Fotoğrafı/Jacquelyn Martin)
Demokratlar ne kadar hükümet merkezli?
2028 umutlarından biri olan Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'u düşünün. Yeşil Yeni Anlaşma politikalarının büyük bir savunucusudur. Düzenlemeler yoluyla, diğer şeylerin yanı sıra önümüzdeki on yıl içinde otomobiller ve kamyonlar için içten yanmalı motorları yasaklamak için harekete geçti.
Son zamanlarda Newsom, Kaliforniya'nın nasıl yüksek maaşlı işler ürettiğiyle övünüyordu.
Ancak gerçekte Ocak 2022'den Haziran 2024'e kadar Kaliforniya yalnızca 5.400 özel sektör işi üretti. Bu, 35 milyonun üzerindeki bir eyalette 30 ay boyunca ayda 180 iş anlamına geliyor. Buna karşılık, o dönemde Kaliforniya'daki yeni işlerin %95'inden fazlası devlet tarafından işe alınıyordu.
Yani parti aynı zamanda hükümet işlerinin de partisi haline geldi.
Dağ #2. Hükümetin büyüklüğü Amerikan ekonomisini zayıf bıraktı.
Kaliforniya'da Newsom yönetiminde neden bu kadar az iş üretildi? Bunun basit cevabı, Kaliforniya'nın Birlik'teki tüm eyaletler arasında en yüksek vergi ve düzenleme yüküne sahip olduğudur. Ulusal düzeyde de benzer bir hikaye yaşandı.
Son on yılda eyaletimizin, yerel ve federal hükümetlerimizin harcamaları Trading Economics'e göre %35'e ulaştı. Hükümetin Kovid'e tepkisi sırasında %40'ın üzerine çıktı.
Dahası, hükümetlerimiz tarafından dayatılan düzenlemelerin maliyetinin toplamı 2 trilyon doların çok üzerindedir. Düzenlemeler başlı başına bir sektör olsaydı, boyut olarak yalnızca hükümet ve sağlık hizmetlerinden sonra gelirdi.
Bu harcamaların toplumsal maliyetleri, bunun için ödenen vergiler ve bu düzenlemeler, yıllık ortalama ekonomik büyümeyi %2 veya altında sınırlamak şeklinde oldu. 1950'lerde ortalama yüzde 4'tük. O zamandan bu yana hükümet büyüdükçe sürekli olarak azaldı.
Yüzde ikilik büyüme, Amerika Birleşik Devletleri büyüklüğünde bir ülke için yeterli miktarda özel sektör işi üretmiyor ve üretemez; bu çok basit.
Bu nedenle, şu anda ülke genelinde kamu işlerindeki büyüme oranının özel sektör işlerindeki büyümeyi aşması sürpriz olamaz. Yeterli istihdam artışı olmazsa marjda kalanlar hükümet programlarından yararlanır.
Başkan Joe Biden, 7 Kasım 2024'te Washington DC'de Rose Garden'da 2024 seçimlerinin sonuçlarını anlatıyor Eski Başkan Donald Trump, Demokrat aday Başkan Yardımcısı Kamala Harris'i mağlup etti. Biden, sorunsuz bir geçiş sağlamak için Trump ekibiyle birlikte çalışma sözü verdi ve eski Başkanı Oval Ofis toplantısına davet etti. (Andrew Harnik/Getty Images)
Tabii ki, bu hükümet işleri trilyon dolarlık açıkların ve bu yazının yazıldığı an itibariyle 35 trilyon doların üzerinde olan ulusal borcun patlaması pahasına gerçekleşti. Hepsi bir araya geldiğinde, bir kriz meydana geldiğinde yeniden alevlenebilecek enflasyon kaynaklarıdır.
Son tahlilde, hükümetin büyüklüğü ve düzenlemeleri özel sektör istihdam büyümesini boğacak noktaya ulaştı. Mevcut Demokrat partinin temeli olan daha fazla hükümeti teşvik etmek, seçmenlere iş yaratacak bir seçenek değil.
Dağ # 3. Demokrat Parti elitleri muhtemelen durmayacak.
Yakın zamanda Scott Rasmussen tarafından The Committe to Unleash Prosperity ile birlikte yapılan bir anket, seçkinler arasında (en az bir yüksek lisans derecesine sahip olan, yıllık en az 150.000 dolar kazanan ve yüksek nüfus yoğunluklu bölgelerde yaşayan kişiler olarak tanımlananlar) ortaya çıktı. ):
“Seçkinlerin yüzde yetmişi çoğu zaman doğru olanı yapacağı konusunda hükümete güveniyor; bu ulusal ortalamanın iki katından fazla. Elitlerin politik olarak aktif üyeleri arasında bu rakam şaşırtıcı bir şekilde %89'a çıkıyor.”
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Bunu bilmek önemlidir, çünkü bu alt grup Demokrat elitleri hükümet içinde ve dışında barındırıyor.
Tarihsel olarak, böylesine büyük bir hükümete olan iştah, sosyalizm olmasa da parti hiyerarşisini bir kez sardığında, peşini bırakmaz. Bu, İngiltere'deki İşçi Partisi'nin tarihiyle tutarlıdır. Bu aynı zamanda Obama ve Hillary Clinton'ın Bill Clinton'ın solunda yer alması, Biden'ın şimdiye kadarki en ilerici olmakla övünmesi ve Harris'in de hepsinin solunda olması gerçeğiyle de tutarlıdır. Bu arada Truman ve JFK bunların hiçbirini tanımıyordu.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Bunlar Demokratların geri dönüşünün önündeki üç dağ. Başka engeller de var ama Amerikalı Latinlerin çok daha fazlası yardımdan ziyade iş istiyor. Giderek artan sayıda siyah erkek seçmen onlarla aynı fikirde.
Elbette Cumhuriyetçiler, hükümeti küçültmek yerine, geçmişte olduğu gibi sadece kendi özel çıkarları için para harcarlarsa, Demokratlara yeniden iktidara gelme hakkını verebilirler. Ancak şimdilik Demokratların tırmanması gereken daha yüksek bir tepe var.
Trump'ın 2025'teki seçim zaferi yankı uyandırdı ve öyle görünüyor ki, yeniden düzenleniyor. Demokratlar ise kendi talihsizliklerine ilişkin oldukça halka açık bir otopsi yürütüyorlar. Bir partinin önümüzdeki yıllarda çölde kalacağı yönündeki neredeyse tüm iddialar abartı olsa da, Demokratların lehine herhangi bir yeniden düzenlemenin önünde en az üç büyük dağ var.
Öncelikle Trump'ın zaferinin ve Demokratların kaybının ekonomiyle yakından ilgili olduğunu söylemek gerekiyor. Evet, göç, suç ve kültürel sorunlar gibi başka faktörler de vardı. Yine de bu seçimin merkezinde ekonomi vardı.
Bunun bir numaralı sorun olduğunu gösteren anketlerin ötesinde, aşağıdaki – şaşırtıcı – ekonomik gerçek hiç de azımsanacak bir rol oynamadı:
MAVİ DEVLET DEMOKRATLARI SEÇİM KAYBI KONUSUNDA AĞIR DÜŞÜNMEYİ YAYINLADI: 'İLETİŞİM KAÇIYORUZ'
GOBankingRates'in Ocak 2024'te bildirdiği üzere, 2021'den 2023'e kadar olan enflasyonun ardından, “Amerikalıların neredeyse yarısının 500 dolardan az birikimi var – ve Amerikalıların neredeyse %60'ının 1000 dolardan az birikimi var.”
Şimdi bunu aynı kişilerin çoğunun rekor düzeydeki kredi kartı borçlarıyla birleştirin ve Amerikalıların büyük bir yüzdesinin sınırda yaşadığından başka çıkarılacak bir sonuç kalmıyor. Giderek azalan cep kitaplarını sosyal adalet talepleri yerine oyladılar.
Hükümetin Kovid'e tepkisinden önce, Trump döneminde ücretler %7,1 oranında artmıştı. Enflasyona göre ayarlama yapıldığında Biden'ın altına düştüler.
Başkan Joe Biden, Irak Başbakanı Muhammed Şii el Sudani'nin 15 Nisan 2024'te Washington DC'de Beyaz Saray'ın Oval Ofisi'nde yaptığı konuşmayı dinliyor. Biden ve el Sudani, İran'ın hafta sonu İsrail'e düzenlediği insansız hava aracı saldırısı hakkında konuşmayı planlıyor. El Sudani'nin ABD ziyareti, ekonomi, ticaret ve enerji konularıyla ilgili bir dizi konuyu da tartışmak amacıyla geçen ay zaten ayarlandı. (Fotoğraf: Anna Moneymaker/Getty Images)
Seçim Gününde halkın yüzde 70'inden fazlasının ülkenin yanlış yöne gittiğini söylemesi pek şaşırtıcı değil.
Demokratların karşılaştığı dağlar şöyle:
Dağ # 1. Demokratlar “önce hükümet” partisidir.
Modern Demokrat parti hükümetin, vergilendirmenin ve düzenlemenin partisi haline geldi. Yeşil Yeni Düzen bunun kapsamlı bir örneğidir.
Yeşil Yeni Anlaşma mevzuatı, ekonomistlerin hükümetin yönlendirdiği “sanayi politikası” dediği şeydir. Muazzam hükümet harcamalarını ekonominin tasarlamak istedikleri kendi tercih ettikleri sektörüne yönlendirmeyi amaçlıyor.
Demokratlar bunun farkına varmak için kapsamları ve kapsamları bakımından benzeri görülmemiş düzenlemeler getirdiler. Bunlar arasında kömür gibi tüm endüstrilerin kapatılması gerektiğinin açıkça belirtilmesi de yer alıyor.
Elbette Demokratlar da bu program için büyük vergi artışları istiyor. Son iki başkanlık döneminde Demokratlar daha yüksek vergiler için açıkça kampanya yürüttüler. Bu bir zamanlar tabuydu; en azından Reagan'dan Clinton'a, 41. ve 43. Bush'tan Obama'nın ilk dönemlerine kadar.
Yeşil Yeni Anlaşma elbette Demokratların son büyük yasama zaferini ve Obamacare olarak bilinen devasa hükümet genişlemesini takip ediyor. Bu, tek bir Cumhuriyetçi oy bile olmadan kabul edildi.
Demokratların başkan adayı Başkan Yardımcısı Kamala Harris, sağdan sağa, Kasım Pazartesi günü Reading, Pennsylvania'da bir kampanya ziyareti sırasında restoran sahibi Diana de La Rosa ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. ile Old San Juan Cafe restoranını ziyaret ediyor. 4, 2024. (AP Fotoğrafı/Jacquelyn Martin) (AP Fotoğrafı/Jacquelyn Martin)
Demokratlar ne kadar hükümet merkezli?
2028 umutlarından biri olan Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'u düşünün. Yeşil Yeni Anlaşma politikalarının büyük bir savunucusudur. Düzenlemeler yoluyla, diğer şeylerin yanı sıra önümüzdeki on yıl içinde otomobiller ve kamyonlar için içten yanmalı motorları yasaklamak için harekete geçti.
Son zamanlarda Newsom, Kaliforniya'nın nasıl yüksek maaşlı işler ürettiğiyle övünüyordu.
Ancak gerçekte Ocak 2022'den Haziran 2024'e kadar Kaliforniya yalnızca 5.400 özel sektör işi üretti. Bu, 35 milyonun üzerindeki bir eyalette 30 ay boyunca ayda 180 iş anlamına geliyor. Buna karşılık, o dönemde Kaliforniya'daki yeni işlerin %95'inden fazlası devlet tarafından işe alınıyordu.
Yani parti aynı zamanda hükümet işlerinin de partisi haline geldi.
Dağ #2. Hükümetin büyüklüğü Amerikan ekonomisini zayıf bıraktı.
Kaliforniya'da Newsom yönetiminde neden bu kadar az iş üretildi? Bunun basit cevabı, Kaliforniya'nın Birlik'teki tüm eyaletler arasında en yüksek vergi ve düzenleme yüküne sahip olduğudur. Ulusal düzeyde de benzer bir hikaye yaşandı.
Son on yılda eyaletimizin, yerel ve federal hükümetlerimizin harcamaları Trading Economics'e göre %35'e ulaştı. Hükümetin Kovid'e tepkisi sırasında %40'ın üzerine çıktı.
Dahası, hükümetlerimiz tarafından dayatılan düzenlemelerin maliyetinin toplamı 2 trilyon doların çok üzerindedir. Düzenlemeler başlı başına bir sektör olsaydı, boyut olarak yalnızca hükümet ve sağlık hizmetlerinden sonra gelirdi.
Bu harcamaların toplumsal maliyetleri, bunun için ödenen vergiler ve bu düzenlemeler, yıllık ortalama ekonomik büyümeyi %2 veya altında sınırlamak şeklinde oldu. 1950'lerde ortalama yüzde 4'tük. O zamandan bu yana hükümet büyüdükçe sürekli olarak azaldı.
Yüzde ikilik büyüme, Amerika Birleşik Devletleri büyüklüğünde bir ülke için yeterli miktarda özel sektör işi üretmiyor ve üretemez; bu çok basit.
Bu nedenle, şu anda ülke genelinde kamu işlerindeki büyüme oranının özel sektör işlerindeki büyümeyi aşması sürpriz olamaz. Yeterli istihdam artışı olmazsa marjda kalanlar hükümet programlarından yararlanır.
Başkan Joe Biden, 7 Kasım 2024'te Washington DC'de Rose Garden'da 2024 seçimlerinin sonuçlarını anlatıyor Eski Başkan Donald Trump, Demokrat aday Başkan Yardımcısı Kamala Harris'i mağlup etti. Biden, sorunsuz bir geçiş sağlamak için Trump ekibiyle birlikte çalışma sözü verdi ve eski Başkanı Oval Ofis toplantısına davet etti. (Andrew Harnik/Getty Images)
Tabii ki, bu hükümet işleri trilyon dolarlık açıkların ve bu yazının yazıldığı an itibariyle 35 trilyon doların üzerinde olan ulusal borcun patlaması pahasına gerçekleşti. Hepsi bir araya geldiğinde, bir kriz meydana geldiğinde yeniden alevlenebilecek enflasyon kaynaklarıdır.
Son tahlilde, hükümetin büyüklüğü ve düzenlemeleri özel sektör istihdam büyümesini boğacak noktaya ulaştı. Mevcut Demokrat partinin temeli olan daha fazla hükümeti teşvik etmek, seçmenlere iş yaratacak bir seçenek değil.
Dağ # 3. Demokrat Parti elitleri muhtemelen durmayacak.
Yakın zamanda Scott Rasmussen tarafından The Committe to Unleash Prosperity ile birlikte yapılan bir anket, seçkinler arasında (en az bir yüksek lisans derecesine sahip olan, yıllık en az 150.000 dolar kazanan ve yüksek nüfus yoğunluklu bölgelerde yaşayan kişiler olarak tanımlananlar) ortaya çıktı. ):
“Seçkinlerin yüzde yetmişi çoğu zaman doğru olanı yapacağı konusunda hükümete güveniyor; bu ulusal ortalamanın iki katından fazla. Elitlerin politik olarak aktif üyeleri arasında bu rakam şaşırtıcı bir şekilde %89'a çıkıyor.”
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Bunu bilmek önemlidir, çünkü bu alt grup Demokrat elitleri hükümet içinde ve dışında barındırıyor.
Tarihsel olarak, böylesine büyük bir hükümete olan iştah, sosyalizm olmasa da parti hiyerarşisini bir kez sardığında, peşini bırakmaz. Bu, İngiltere'deki İşçi Partisi'nin tarihiyle tutarlıdır. Bu aynı zamanda Obama ve Hillary Clinton'ın Bill Clinton'ın solunda yer alması, Biden'ın şimdiye kadarki en ilerici olmakla övünmesi ve Harris'in de hepsinin solunda olması gerçeğiyle de tutarlıdır. Bu arada Truman ve JFK bunların hiçbirini tanımıyordu.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Bunlar Demokratların geri dönüşünün önündeki üç dağ. Başka engeller de var ama Amerikalı Latinlerin çok daha fazlası yardımdan ziyade iş istiyor. Giderek artan sayıda siyah erkek seçmen onlarla aynı fikirde.
Elbette Cumhuriyetçiler, hükümeti küçültmek yerine, geçmişte olduğu gibi sadece kendi özel çıkarları için para harcarlarsa, Demokratlara yeniden iktidara gelme hakkını verebilirler. Ancak şimdilik Demokratların tırmanması gereken daha yüksek bir tepe var.