YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Harvard'ın zor durumdaki başkanı Salı günü istifa etti, ancak okulun veya yüksek öğrenimin sorunlarının bittiğini düşünmek hata olur.
Harvard Başkanı Claudine Gay'in feci ifadeleri ve seri, bariz intihalleri kesinlikle onu cezalandırmak için iyi nedenlerdi. Okulun başkanının kim olacağına karar veren Harvard Corporation Yönetim Kurulu hiçbir zaman bu yola başvurmadı.
Bunun yerine Gay kendi başına boyun eğdi ve üniversite kampüslerindeki antisemitizmle ilgili 5 Aralık'ta Kongre'de verdiği utanç verici ifadeden dolayı pişmanlık duymadığını gösteren bir mektup yazdı. Hatta eleştirilmesinin sebebinin ırkçılık olduğunu bile ima etti.
HARVARD BAŞKANI CLAUDINE GAY, ANTİsemitizm ve İntihal Tartışmaları Ortasında İstifa Etti
“Kim olduğum için temel olan iki temel değer olan nefretle yüzleşme ve akademik titizliği koruma konusundaki taahhütlerime şüphe düşürülmesi üzücü ve ırksal düşmanlığın körüklediği kişisel saldırılara ve tehditlere maruz kalmak korkutucu.” diye yazdı istifa beyanında.
Gay, kendisine yöneltilen ciddi suçlamalardan, özellikle de kariyerinin ayırt edici özelliği gibi görünen affedilmez intihalden tamamen kaçındı.
Medyanın önde gelen üyeleri, kampüsteki yaygın antisemitizmin ve kendisine karşı artan intihal iddialarının ortasında istifa etmesinden sonra, Salı günü güç durumdaki eski Harvard Başkanı Claudine Gay'i savunmaya koştu. (Getty Images aracılığıyla Haiyun Jiang/Bloomberg)
Gay'in genel olarak oldukça zayıf bir akademik geçmişe sahip olduğu göz önüne alındığında, yaygın intihal sorunu daha da etkileyici hale geliyor. Yirmi yıldır 10 dergi makalesi yayınladı ve hiç kitap yayınlamadı.
Görünen o ki, bu kadar şüpheli bir akademik geçmişe sahip birinin dünyanın en prestijli akademik kurumlarından birine liderlik etmemesi gerektiğine işaret etmek “ırksal düşmanlığın” bir örneği.
Öyleyse Gay neden Harvard'ın başkanı oldu ve neden okulda bu kadar sağlam bir desteğe sahipti? Cevap şu: Okulun çeşitlilik, eşitlik ve katılıma olan mutlak bağlılığını göstermek ve bunu ikiye katlamak için getirilmişti.
Gazeteci Christopher Rufo'nun yazdığı gibi Gay, daha okulun başkanı olmadan önce Harvard'da bir “DEI imparatorluğu” kurdu. Okulun ırkçı ayrımcı kabul programını denetledi. 2020'deki “ırksal hesaplaşma”nın ardından binaları yeniden adlandırmak ve kültür devrimini gerçekleştirmek için bir çalışma grubu oluşturdu.
Okulun tüm bürokratik aygıtının neredeyse başka hiçbir şeyi hariç tutarak DEI'yi teşvik etmeye kararlı bir şekilde bağlı olmasını sağlamak için oradaydı.
Yüksek Mahkeme'nin okulun ırkçı kabul sürecini geçersiz kılmasına rağmen, bürokrasi hala yürürlükte ve Gay'in girişimlerini kendisi yürütsün ya da yürütmesin yürütmeye devam ediyor.
Unutmayın, eleştiri fırtınasını yaratan zaten DEI ideolojisidir. Bu, nihayetinde dünyayı ezenler ve ezilenler arasındaki kolektif bir mücadeleye indirgeyen, sosyal adaletin sonuçta Batı'nın bireysel adalet, sorumluluk, doğru ve yanlış kavramlarının altüst edilmesi anlamına geldiği bir ideolojidir.
HARVARD'IN CLAUDINE GAY'İNİ kovmak, BU ELİT ÜNİVERSİTEDE KANSERİ TEDAVİ ETMEZ
Hamas'ın 7 Ekim'de İsraillileri katletmesinin ardından, DEI ideolojisinin açık sezonda Yahudilere, İsrail'e ve Batı'ya yönelik nefreti mazur gösterdiği ortaya çıktı. Gay ve diğer üniversite başkanları antisemitizm duruşmasında bu gerçeği atlatmaya çalıştı. Sonuçta Amerikalıların çoğu, insanlardan nefret etmenin sadece iğrenç olduğunu düşünüyor.
Ancak Sol'un öfkeli aktivist sınıfının tutumlarını örtbas etme girişimlerinde bile, bunu, sorunun “beyaz üstünlüğü” ve Amerika'nın sistemik ırkçılık ve bağnazlık tarihi olduğu şeklindeki olağan anlatıya tam olarak dönüştüremediler. Destekçilerinden yayılan nefret bu sefer çok barizdi.
DEI maskesi kaymış.
Ortaya çıkan şey, ideolojik ayrıcalıklarına adanmış elit bir ekosistemin tamamıdır. Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karine Jean Pierre Salı günü Başkan Joe Biden'ın “her zaman ama her zaman ortaya koyduğu her politikanın merkezine eşitliği koyduğunu” söylediğinde kastettiği şey buydu.
Yani Gay'in Amerika'nın en eski üniversitesinin başkanı olarak kısa süreli görev süresinin sonu, Harvard'ın ve ülkemizin elit okullarının karşı karşıya olduğu sorunların sonu değil, başlangıcıdır.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Sorun öncelikle seçkin üniversitelerimizin ve kurumlarımızın, üzerine kuruldukları temel işlevlerden uzaklaşmış olmalarıdır.
Artık gerçeği arayan ve uluslarının Anayasaya ve özgür bir topluma olan bağlılığını güçlendiren eğitimli ve vatansever liderler yaratmaya kararlı değiller.
James Madison, Thomas Jefferson ve hevesle yerle bir ettikleri diğer adamların, çoğu durumda kelimenin tam anlamıyla vizyonu buydu.
Bunun yerine, Solun akademi, iş dünyası ve hükümetteki siyasi projelerini yürüten, ideolojik olarak uyumlu bir yönetici sınıfın yeniden üretilmesi amacıyla onlara el konuldu.
Sorumlu kim olursa olsun gündemi yürüten devasa, iyi finanse edilen -kamu tarafından finanse edilen- bir aygıt kurdular.
Bağışçıların göçü yeterince yakın zamanda gerçekleşemez ve bu okullara reform yapılması yönünde demokratik baskı da yapılamaz. Harvard'da veya herhangi bir Ivy League okulunda bakış açısı çeşitliliği fikri bir saçmalıktır. Sorun son yarım yüzyılda daha da kötüleşti, iyileşmedi. Gay'in ayrılışı bu cephede hiçbir şeyi değiştirmez. Okulu bırakmıyor bile, sadece fakültenin başka bir üyesi olmaya geri dönüyor.
Sonuç olarak DEI rejimi mücadele etmeden yıkılmayacak ve tehdit edildiğinde tüm sistemi yıkmaya hazır. Bu sadece bir para meselesi ya da kimin hangi pozisyonda olduğu meselesi değil, bu bir güç meselesi ve Amerikan halkının ne düşüneceğine ve kimin yapıp yapmayacağına kimin karar vereceği meselesi.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Kültürel devrim istiyorlar, daha azını değil.
Kurumlar kendilerini reforme etmeyecekler. Bu sorunu ancak Amerikan halkı çözebilir. Yapacak çok işimiz var.
Jarrett Stepman Daily Signal köşe yazarı ve yazarıdır. “Tarihe Karşı Savaş: Amerika'nın Geçmişini Yeniden Yazma Komplosu” (Regnery Ağ Geçidi, 2019).
JARRETT STEPMAN'DAN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Harvard'ın zor durumdaki başkanı Salı günü istifa etti, ancak okulun veya yüksek öğrenimin sorunlarının bittiğini düşünmek hata olur.
Harvard Başkanı Claudine Gay'in feci ifadeleri ve seri, bariz intihalleri kesinlikle onu cezalandırmak için iyi nedenlerdi. Okulun başkanının kim olacağına karar veren Harvard Corporation Yönetim Kurulu hiçbir zaman bu yola başvurmadı.
Bunun yerine Gay kendi başına boyun eğdi ve üniversite kampüslerindeki antisemitizmle ilgili 5 Aralık'ta Kongre'de verdiği utanç verici ifadeden dolayı pişmanlık duymadığını gösteren bir mektup yazdı. Hatta eleştirilmesinin sebebinin ırkçılık olduğunu bile ima etti.
HARVARD BAŞKANI CLAUDINE GAY, ANTİsemitizm ve İntihal Tartışmaları Ortasında İstifa Etti
“Kim olduğum için temel olan iki temel değer olan nefretle yüzleşme ve akademik titizliği koruma konusundaki taahhütlerime şüphe düşürülmesi üzücü ve ırksal düşmanlığın körüklediği kişisel saldırılara ve tehditlere maruz kalmak korkutucu.” diye yazdı istifa beyanında.
Gay, kendisine yöneltilen ciddi suçlamalardan, özellikle de kariyerinin ayırt edici özelliği gibi görünen affedilmez intihalden tamamen kaçındı.
Medyanın önde gelen üyeleri, kampüsteki yaygın antisemitizmin ve kendisine karşı artan intihal iddialarının ortasında istifa etmesinden sonra, Salı günü güç durumdaki eski Harvard Başkanı Claudine Gay'i savunmaya koştu. (Getty Images aracılığıyla Haiyun Jiang/Bloomberg)
Gay'in genel olarak oldukça zayıf bir akademik geçmişe sahip olduğu göz önüne alındığında, yaygın intihal sorunu daha da etkileyici hale geliyor. Yirmi yıldır 10 dergi makalesi yayınladı ve hiç kitap yayınlamadı.
Görünen o ki, bu kadar şüpheli bir akademik geçmişe sahip birinin dünyanın en prestijli akademik kurumlarından birine liderlik etmemesi gerektiğine işaret etmek “ırksal düşmanlığın” bir örneği.
Öyleyse Gay neden Harvard'ın başkanı oldu ve neden okulda bu kadar sağlam bir desteğe sahipti? Cevap şu: Okulun çeşitlilik, eşitlik ve katılıma olan mutlak bağlılığını göstermek ve bunu ikiye katlamak için getirilmişti.
Gazeteci Christopher Rufo'nun yazdığı gibi Gay, daha okulun başkanı olmadan önce Harvard'da bir “DEI imparatorluğu” kurdu. Okulun ırkçı ayrımcı kabul programını denetledi. 2020'deki “ırksal hesaplaşma”nın ardından binaları yeniden adlandırmak ve kültür devrimini gerçekleştirmek için bir çalışma grubu oluşturdu.
Okulun tüm bürokratik aygıtının neredeyse başka hiçbir şeyi hariç tutarak DEI'yi teşvik etmeye kararlı bir şekilde bağlı olmasını sağlamak için oradaydı.
Yüksek Mahkeme'nin okulun ırkçı kabul sürecini geçersiz kılmasına rağmen, bürokrasi hala yürürlükte ve Gay'in girişimlerini kendisi yürütsün ya da yürütmesin yürütmeye devam ediyor.
Unutmayın, eleştiri fırtınasını yaratan zaten DEI ideolojisidir. Bu, nihayetinde dünyayı ezenler ve ezilenler arasındaki kolektif bir mücadeleye indirgeyen, sosyal adaletin sonuçta Batı'nın bireysel adalet, sorumluluk, doğru ve yanlış kavramlarının altüst edilmesi anlamına geldiği bir ideolojidir.
HARVARD'IN CLAUDINE GAY'İNİ kovmak, BU ELİT ÜNİVERSİTEDE KANSERİ TEDAVİ ETMEZ
Hamas'ın 7 Ekim'de İsraillileri katletmesinin ardından, DEI ideolojisinin açık sezonda Yahudilere, İsrail'e ve Batı'ya yönelik nefreti mazur gösterdiği ortaya çıktı. Gay ve diğer üniversite başkanları antisemitizm duruşmasında bu gerçeği atlatmaya çalıştı. Sonuçta Amerikalıların çoğu, insanlardan nefret etmenin sadece iğrenç olduğunu düşünüyor.
Ancak Sol'un öfkeli aktivist sınıfının tutumlarını örtbas etme girişimlerinde bile, bunu, sorunun “beyaz üstünlüğü” ve Amerika'nın sistemik ırkçılık ve bağnazlık tarihi olduğu şeklindeki olağan anlatıya tam olarak dönüştüremediler. Destekçilerinden yayılan nefret bu sefer çok barizdi.
DEI maskesi kaymış.
Ortaya çıkan şey, ideolojik ayrıcalıklarına adanmış elit bir ekosistemin tamamıdır. Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karine Jean Pierre Salı günü Başkan Joe Biden'ın “her zaman ama her zaman ortaya koyduğu her politikanın merkezine eşitliği koyduğunu” söylediğinde kastettiği şey buydu.
Yani Gay'in Amerika'nın en eski üniversitesinin başkanı olarak kısa süreli görev süresinin sonu, Harvard'ın ve ülkemizin elit okullarının karşı karşıya olduğu sorunların sonu değil, başlangıcıdır.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Sorun öncelikle seçkin üniversitelerimizin ve kurumlarımızın, üzerine kuruldukları temel işlevlerden uzaklaşmış olmalarıdır.
Artık gerçeği arayan ve uluslarının Anayasaya ve özgür bir topluma olan bağlılığını güçlendiren eğitimli ve vatansever liderler yaratmaya kararlı değiller.
James Madison, Thomas Jefferson ve hevesle yerle bir ettikleri diğer adamların, çoğu durumda kelimenin tam anlamıyla vizyonu buydu.
Bunun yerine, Solun akademi, iş dünyası ve hükümetteki siyasi projelerini yürüten, ideolojik olarak uyumlu bir yönetici sınıfın yeniden üretilmesi amacıyla onlara el konuldu.
Sorumlu kim olursa olsun gündemi yürüten devasa, iyi finanse edilen -kamu tarafından finanse edilen- bir aygıt kurdular.
Bağışçıların göçü yeterince yakın zamanda gerçekleşemez ve bu okullara reform yapılması yönünde demokratik baskı da yapılamaz. Harvard'da veya herhangi bir Ivy League okulunda bakış açısı çeşitliliği fikri bir saçmalıktır. Sorun son yarım yüzyılda daha da kötüleşti, iyileşmedi. Gay'in ayrılışı bu cephede hiçbir şeyi değiştirmez. Okulu bırakmıyor bile, sadece fakültenin başka bir üyesi olmaya geri dönüyor.
Sonuç olarak DEI rejimi mücadele etmeden yıkılmayacak ve tehdit edildiğinde tüm sistemi yıkmaya hazır. Bu sadece bir para meselesi ya da kimin hangi pozisyonda olduğu meselesi değil, bu bir güç meselesi ve Amerikan halkının ne düşüneceğine ve kimin yapıp yapmayacağına kimin karar vereceği meselesi.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Kültürel devrim istiyorlar, daha azını değil.
Kurumlar kendilerini reforme etmeyecekler. Bu sorunu ancak Amerikan halkı çözebilir. Yapacak çok işimiz var.
Jarrett Stepman Daily Signal köşe yazarı ve yazarıdır. “Tarihe Karşı Savaş: Amerika'nın Geçmişini Yeniden Yazma Komplosu” (Regnery Ağ Geçidi, 2019).
JARRETT STEPMAN'DAN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN