YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Başkan Joe Biden, 7 Ekim sonrası İsrail politikasıyla her iki yönde de çaba gösteriyor. Özellikle İran'ın hafta sonu Yahudi devletine yönelik oyunun kurallarını değiştiren saldırısının ardından bu işe yaramayacak.
Biden hâlâ “İsrail'in yanında” olduğunu iddia ediyor. Ancak İsrail'in yanında fazla durmak istemiyor çünkü Filistinlileri destekleyenlerin (görünüşe göre kendi karısı da dahil) oylarını kaybetme riskiyle karşı karşıya. Şimdi de İsrail'i İranlılara karşı çıkmak yerine geri çekilmeye teşvik ediyor.
Kendi yönetiminin Birleşmiş Milletler'de neler yaptığını da düşünün. Büyükelçi Lisa Thomas-Greenfield, 25 Mart'ta, Ramazan ayında Gazze'de derhal ateşkes sağlanması, Hamas'ın elindeki rehinelerin serbest bırakılması ve Gazze'ye insani yardımın kolaylaştırılması çağrısında bulunan 2728 sayılı BM Güvenlik Konseyi Kararı'na ilişkin oylamada çekimser kaldı. Yönetim yakın zamanda ateşkesle ilgili kendi karar taslağını sunmuştu.
RUBIO, BİDEN'İ NETANYAHU'NUN İSRAİL KARŞITI AKTİVİSTLERİ TAVSİYE ETME ÇAĞRISINI SIZDIRMAKLA SUÇLADI: 'OYUN OYNUYORLAR'
Ancak kabul edilen karar iki önemli açıdan farklılık gösteriyor.
14 Nisan 2024'te İsrail'in Aşkelon kentinden görüldüğü gibi, İran'ın İsrail'e insansız hava araçları ve füzeler fırlatmasının ardından bir füze savunma sistemi çalışıyor. (REUTERS/Amir Cohen)
Birincisi, Hamas'ın 7 Ekim'deki barbarca eylemlerinin insanlığa karşı terörist saldırılar olarak kınanması oldu; görünüşe göre Rusya ve Çin'in Biden versiyonunu veto etmesine yol açan bir kınama. İkincisi, 2728 rehinelerin serbest bırakılması çağrısında bulunurken, ateşkesin rehinelerin serbest bırakılmasına bağlı olduğu ifadesini kaldırıyor.
Başka bir deyişle, bu BMGK, Hamas terörizmini görmezden geliyor ve rehineleri elinde tutarken grubun ateşkes sağlamasına kapıyı açıyor – ve ABD buna izin verdi.
Ne yazık ki Biden yönetimi, Amerika'nın İsrail'e olan bağlılığını göstermelik bir şekilde desteklerken bile, Filistinlileri ABD'nin çatışmada gerçekten bir taraf tutmadığına ve davalarına içtenlikle bağlı olduğuna ikna etmek için ABD'nin BMGK'larla daha önceki ve iki partili dalkavukluklarına işaret edebiliyor. . Ancak bu kadar çarpık bir mantık, çekimser kalmanın olumlu oydan bir şekilde farklı olduğu şeklindeki uydurma ile birlikte, yarı yarıya fazla sevimli.
Bu utanç verici kaçamak sözler, Ocak 2009'da, Başkan George W. Bush'un o zamanki Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice'ın, Hamas'ın kışkırttığı şiddet turu sırasında ABD'nin BM Misyonu'nun taslağına yardım ettiği BMGK 1860'a oy vermeyi düşünmesiyle başladı.
2728 gibi, 1860 da Gazze'ye derhal ateşkes ve insani yardım çağrısında bulunurken İsrail'e hiçbir güvenlik güvencesi sağlamadı. Belki de Bush yönetiminin son günlerinde bir barış anlaşmasını tamamlama umuduyla Rice sonuçta çekimser kaldı ve 1860 geçti.
Aralık 2016'da bu model, Obama yönetiminin sonunda “işgalci güç” İsrail'in Filistin topraklarındaki yerleşim faaliyetlerini kınayan ve böylece iki taraf arasında bir denklik olduğu fantezisini sürdüren BMGK 2334 ile tekrarlandı.
O zamanki ABD'nin BM Büyükelçisi Samantha Power çekimser kaldı ve kendisinin yalnızca Bush yönetiminin yaptığını yaptığını söyleyerek kararın geçmesine izin verdi.
Söz konusu BMGK'ların hiçbiri Ortadoğu'da şiddetin azaltılması veya barışın sağlanması yönünde somut bir şey yapmadı. Ancak bunların hepsi, Filistinliler arasında, İsrail'e karşı şiddetin bir şekilde meşru olduğu yönünde ters etki yapan izlenimin oluşmasına katkıda bulundu; tıpkı bu şiddetin uygulayıcılarına, en başta da Hamas'a verdikleri destek gibi.
İranlı hükümet yanlısı destekçiler, İran'ın İsrail'e yönelik Devrim Muhafızları saldırısını kutlamak üzere 14 Nisan 2024'te Tahran'daki Filistin Meydanı'nda toplandı. İran 100'den fazla insansız hava aracı ve balistik füze ateşledi. (HOSSEIN BERIS/Orta Doğu Görselleri/AFP, Getty Images aracılığıyla)
Ve bu inanç yaygınlığını sürdürürken, eğer birisi onlara bunu söylemeye cesaret ederse, kaybettikleri çatışmayı sona erdirmek için gerekli somut adımları atmayacaklar.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Birleşmiş Milletler'deki tüm bu çarpıtmalara rağmen ABD, İsrail'e karşı her iki tarafa da sahip olamaz. 1923'te öncü Siyonist Ze'ev Jabotinsky, “Demir Duvar” adlı makalesinde, Filistinliler İsrail'in gitmediğini kabul edene ve meşru müzakerelere girişene kadar, bir Yahudi devletinin ayakta kalabilmesinin tek yolunun aşılmaz savunmalardan geçtiğini yazdı. gelecekteki kaçınılmaz saldırıları boşa çıkaracaktır.
İran'ın İsrail'e saldırısı ve 7 Ekim bize bir şey öğrettiyse o da Jabotinsky'nin haklı olduğudur. Biden yönetiminin İsrail'in meşru müdafaasını kesin olarak destekleme konusundaki isteksizliği göz önüne alındığında, bunu yapmak Kongre'nin elindedir ve İsrail politikasındaki başarısızlık nasıl iki partiliyse, başarı da öyle olabilir.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Mevcut krizde ihtiyaç duyulan şey, Biden'ın geçmişteki tek parti başarısızlıklarını görmezden gelmesi değil, Jabotinsky'nin açıklığının yeniden takdir edilmesidir. Başkan Donald Trump bu bilgeliği anladı ve yönetiminin ABD-İsrail ittifakına olan utanmaz bağlılığı, bugün gördüğümüz ezici sefalet ve şiddet yerine, İsrail ve Araplarla çeyrek yüzyıl içinde ilk barış anlaşmalarının yapılmasıyla sonuçlandı.
Gelecekte ABD-İsrail ittifakına değer verecek herhangi bir Amerikan yönetimi, İsrail'in gitmeyeceğini, çünkü Amerika'nın yok edilmesine izin vermeyeceğini açıkça belirtmelidir. Ancak Filistinliler ve İranlılar bunu tartışılmaz bir gerçek olarak kabul ettiklerinde, sonunda silahlarını bırakabilecekleri ve adil ve kalıcı bir barış için dava açabilecekleri umudu doğacaktır. O zamana kadar BM ve ötesinde yalnızca ABD-İsrail ortak Demir Duvarı yeterli olacaktır.
VICTORIA COATES'TEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
REP'TEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN. ÇİP ROY
Victoria Coates, The Heritage Foundation'da dış politika ve ulusal savunmadan sorumlu başkan yardımcısıdır.
Cumhuriyetçi Chip Roy, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nde Teksas'ın 21. Kongre Bölgesini temsil ediyor. Teksas'ın eski başsavcı yardımcısıdır.
Başkan Joe Biden, 7 Ekim sonrası İsrail politikasıyla her iki yönde de çaba gösteriyor. Özellikle İran'ın hafta sonu Yahudi devletine yönelik oyunun kurallarını değiştiren saldırısının ardından bu işe yaramayacak.
Biden hâlâ “İsrail'in yanında” olduğunu iddia ediyor. Ancak İsrail'in yanında fazla durmak istemiyor çünkü Filistinlileri destekleyenlerin (görünüşe göre kendi karısı da dahil) oylarını kaybetme riskiyle karşı karşıya. Şimdi de İsrail'i İranlılara karşı çıkmak yerine geri çekilmeye teşvik ediyor.
Kendi yönetiminin Birleşmiş Milletler'de neler yaptığını da düşünün. Büyükelçi Lisa Thomas-Greenfield, 25 Mart'ta, Ramazan ayında Gazze'de derhal ateşkes sağlanması, Hamas'ın elindeki rehinelerin serbest bırakılması ve Gazze'ye insani yardımın kolaylaştırılması çağrısında bulunan 2728 sayılı BM Güvenlik Konseyi Kararı'na ilişkin oylamada çekimser kaldı. Yönetim yakın zamanda ateşkesle ilgili kendi karar taslağını sunmuştu.
RUBIO, BİDEN'İ NETANYAHU'NUN İSRAİL KARŞITI AKTİVİSTLERİ TAVSİYE ETME ÇAĞRISINI SIZDIRMAKLA SUÇLADI: 'OYUN OYNUYORLAR'
Ancak kabul edilen karar iki önemli açıdan farklılık gösteriyor.
14 Nisan 2024'te İsrail'in Aşkelon kentinden görüldüğü gibi, İran'ın İsrail'e insansız hava araçları ve füzeler fırlatmasının ardından bir füze savunma sistemi çalışıyor. (REUTERS/Amir Cohen)
Birincisi, Hamas'ın 7 Ekim'deki barbarca eylemlerinin insanlığa karşı terörist saldırılar olarak kınanması oldu; görünüşe göre Rusya ve Çin'in Biden versiyonunu veto etmesine yol açan bir kınama. İkincisi, 2728 rehinelerin serbest bırakılması çağrısında bulunurken, ateşkesin rehinelerin serbest bırakılmasına bağlı olduğu ifadesini kaldırıyor.
Başka bir deyişle, bu BMGK, Hamas terörizmini görmezden geliyor ve rehineleri elinde tutarken grubun ateşkes sağlamasına kapıyı açıyor – ve ABD buna izin verdi.
Ne yazık ki Biden yönetimi, Amerika'nın İsrail'e olan bağlılığını göstermelik bir şekilde desteklerken bile, Filistinlileri ABD'nin çatışmada gerçekten bir taraf tutmadığına ve davalarına içtenlikle bağlı olduğuna ikna etmek için ABD'nin BMGK'larla daha önceki ve iki partili dalkavukluklarına işaret edebiliyor. . Ancak bu kadar çarpık bir mantık, çekimser kalmanın olumlu oydan bir şekilde farklı olduğu şeklindeki uydurma ile birlikte, yarı yarıya fazla sevimli.
Bu utanç verici kaçamak sözler, Ocak 2009'da, Başkan George W. Bush'un o zamanki Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice'ın, Hamas'ın kışkırttığı şiddet turu sırasında ABD'nin BM Misyonu'nun taslağına yardım ettiği BMGK 1860'a oy vermeyi düşünmesiyle başladı.
2728 gibi, 1860 da Gazze'ye derhal ateşkes ve insani yardım çağrısında bulunurken İsrail'e hiçbir güvenlik güvencesi sağlamadı. Belki de Bush yönetiminin son günlerinde bir barış anlaşmasını tamamlama umuduyla Rice sonuçta çekimser kaldı ve 1860 geçti.
Aralık 2016'da bu model, Obama yönetiminin sonunda “işgalci güç” İsrail'in Filistin topraklarındaki yerleşim faaliyetlerini kınayan ve böylece iki taraf arasında bir denklik olduğu fantezisini sürdüren BMGK 2334 ile tekrarlandı.
O zamanki ABD'nin BM Büyükelçisi Samantha Power çekimser kaldı ve kendisinin yalnızca Bush yönetiminin yaptığını yaptığını söyleyerek kararın geçmesine izin verdi.
Söz konusu BMGK'ların hiçbiri Ortadoğu'da şiddetin azaltılması veya barışın sağlanması yönünde somut bir şey yapmadı. Ancak bunların hepsi, Filistinliler arasında, İsrail'e karşı şiddetin bir şekilde meşru olduğu yönünde ters etki yapan izlenimin oluşmasına katkıda bulundu; tıpkı bu şiddetin uygulayıcılarına, en başta da Hamas'a verdikleri destek gibi.
İranlı hükümet yanlısı destekçiler, İran'ın İsrail'e yönelik Devrim Muhafızları saldırısını kutlamak üzere 14 Nisan 2024'te Tahran'daki Filistin Meydanı'nda toplandı. İran 100'den fazla insansız hava aracı ve balistik füze ateşledi. (HOSSEIN BERIS/Orta Doğu Görselleri/AFP, Getty Images aracılığıyla)
Ve bu inanç yaygınlığını sürdürürken, eğer birisi onlara bunu söylemeye cesaret ederse, kaybettikleri çatışmayı sona erdirmek için gerekli somut adımları atmayacaklar.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Birleşmiş Milletler'deki tüm bu çarpıtmalara rağmen ABD, İsrail'e karşı her iki tarafa da sahip olamaz. 1923'te öncü Siyonist Ze'ev Jabotinsky, “Demir Duvar” adlı makalesinde, Filistinliler İsrail'in gitmediğini kabul edene ve meşru müzakerelere girişene kadar, bir Yahudi devletinin ayakta kalabilmesinin tek yolunun aşılmaz savunmalardan geçtiğini yazdı. gelecekteki kaçınılmaz saldırıları boşa çıkaracaktır.
İran'ın İsrail'e saldırısı ve 7 Ekim bize bir şey öğrettiyse o da Jabotinsky'nin haklı olduğudur. Biden yönetiminin İsrail'in meşru müdafaasını kesin olarak destekleme konusundaki isteksizliği göz önüne alındığında, bunu yapmak Kongre'nin elindedir ve İsrail politikasındaki başarısızlık nasıl iki partiliyse, başarı da öyle olabilir.
Geçen yılın sonlarında, İsrail için acil durum fonlarına yönelik tek başına ve ücretli bir talep Temsilciler Meclisi'nden geçti ve benzer bir yasa Pazartesi günü tekrar geçirilebilir. Koridorun her iki tarafındaki İsrail yanlısı senatörler, Amerika'nın İsrail'e verdiği desteğin gerçekten de katı olduğunu göstermek için bu konunun derhal ele alınması ve kabul edilmesi konusunda ısrar etmelidir.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Mevcut krizde ihtiyaç duyulan şey, Biden'ın geçmişteki tek parti başarısızlıklarını görmezden gelmesi değil, Jabotinsky'nin açıklığının yeniden takdir edilmesidir. Başkan Donald Trump bu bilgeliği anladı ve yönetiminin ABD-İsrail ittifakına olan utanmaz bağlılığı, bugün gördüğümüz ezici sefalet ve şiddet yerine, İsrail ve Araplarla çeyrek yüzyıl içinde ilk barış anlaşmalarının yapılmasıyla sonuçlandı.
Gelecekte ABD-İsrail ittifakına değer verecek herhangi bir Amerikan yönetimi, İsrail'in gitmeyeceğini, çünkü Amerika'nın yok edilmesine izin vermeyeceğini açıkça belirtmelidir. Ancak Filistinliler ve İranlılar bunu tartışılmaz bir gerçek olarak kabul ettiklerinde, sonunda silahlarını bırakabilecekleri ve adil ve kalıcı bir barış için dava açabilecekleri umudu doğacaktır. O zamana kadar BM ve ötesinde yalnızca ABD-İsrail ortak Demir Duvarı yeterli olacaktır.
VICTORIA COATES'TEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
REP'TEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN. ÇİP ROY
Victoria Coates, The Heritage Foundation'da dış politika ve ulusal savunmadan sorumlu başkan yardımcısıdır.
Cumhuriyetçi Chip Roy, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nde Teksas'ın 21. Kongre Bölgesini temsil ediyor. Teksas'ın eski başsavcı yardımcısıdır.