Biden’ın CDC seçiminin, ajansın güvenilirliğini geri kazanmak için yapması gereken 3 taahhüt

Eda

New member
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!


Başkan Joe Biden’ın onay notunun kasvetli bir şekilde %31’de olmasının bir dizi nedeni arasında, COVID’den sonra normale dönüş vaadini yerine getirememesidir.

Birliğe koşan aday, kötü bilime dayalı kararlarla ülkeyi daha da parçaladı. Biden’ın başarısızlıkları, yakın tarihli bir FOX News anketinde Demokrat ön seçmenlerin %16’sının desteğini alan Robert Kennedy, Jr.’ın şaşırtıcı gücünü körüklüyor.

Haziran sonunda Dr. Rochelle Walensky’nin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin (CDC) tepesindeki yerini bırakmasıyla, Biden’ın onu değiştirme seçimi yanlış yönde atılmış bir adım daha.



Eyalet Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı sekreteri Dr. Mandy Cohen, 26 Mayıs 2020’de Kuzey Karolina, Raleigh’de koronavirüs pandemisi hakkında bir brifing sırasında konuşuyor. (Ethan Hyman/Raleigh News & Observer/Tribune News Service via Getty Images)


COVID sırasında Kuzey Karolina Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı sekreteri olan Mandy Cohen, pandemi boyunca Dr. Anthony Fauci ile aynı çizgide yürüdü. Hatta onun resmini içeren bir maske takmıştı.

BIDEN’IN CDC PICK’İ FARKLI EYALETLERDEKİ COVID KISITLAMALARINA İLİŞKİN İŞ BİRLİĞİNİ HATIRLARKEN GÜLÜYOR

Politikaları, Kuzey Carolinalıları, kanıtlanmış herhangi bir fayda olmaksızın günlük yaşamı kesintiye uğratan sert kısıtlamalara maruz bıraktı. Daha da kötüsü, toplu kapatmaları zorunlu kılmak konusunda arkadaşlarıyla nasıl şakalaştığını neşeyle hatırlayarak hiçbirinden pişmanlık duymuyor.

Bu politikaların sonuçları gülünecek bir konu değildi. Birçok insan maddi ve manevi olarak harap oldu. Çocuklarda depresyon ve anksiyete ikiye katlandı ve akıl sağlığıyla ilgili endişeler fırladı.

Bu arka plana karşı, Cohen’i eleştirenlerin onun yeni bir yol çizme yeteneği konusunda şüpheci olmak için her türlü nedeni var. Atanması Senato onayına tabi olmadığından, Cohen’in CDC’nin güvenilirliğini geri kazanmak için yapması gereken üç taahhüt var.

İlk olarak, pandemik karar alma sürecine ilişkin tam bir kongre soruşturmasına tabi olun. 118. Kongre’nin Ocak ayında iktidara gelmesinden bu yana, Meclis Gözetim ve Hesap Verebilirlik Komitesi, federal pandemik harcamalarda dolandırıcılık ve israfa ışık tutan büyük adımlar attı. Borç tavanındaki son uzlaşma, federal kurumlara COVID dönemi federal fonunda 27 milyar doları geri çekse bile, komitenin gözetim çalışması diğer alanlarda devam etmelidir.

COVID ÖLÜMLERİ CDC’DEN DAHA İYİSİNİ HAK ETMİŞTİR. İŞTE BUNU NASIL DÜZELTİYORUZ

Kafa karıştırıcı tıbbi rehberlikten yanlış beyan edilen verilere ve utanç verici iletişim hatalarına (arkadaşlarla çevrimiçi basketbol oynama önerisini hatırlıyor musunuz?), CDC’nin pandemi sırasındaki başarısızlıkları iyi belgelenmiştir. Bu eylemler, teşkilatın bir zamanların saygın itibarına zarar verdi. Cohen, bir daha asla tekrarlanmamasını sağlayacak önlemleri taahhüt etmelidir.




CDC Direktörü Robert Redfield, 16 Eylül 2020’de Capitol Hill’de Senato Tahsisatları alt komitesi duruşmasında konuşuyor. (Andrew Harnik/AP Photo/Bloomberg via Getty Images)


İkincisi, Cohen, ajans tavsiyelerinin siyasallaştırılmasını kınamalıdır. Demokrat arkadaşlarımın çoğu, Başkan Trump yönetimindeki CDC direktörü Dr. Robert Redfield’ı siyasetin hafifletme önlemlerini etkilemesine izin vermekle suçlamakta gecikmedi. O zaman haklıydılar ve Beyaz Saray’da hangi parti olursa olsun bu uğruna mücadele edilmesi gereken bir ilke.

Etkili bir şekilde çalışmak için CDC, siyasi kaprisleri değil, verileri takip etmelidir. Başlamak için iyi bir yer, CDC’nin kurum içi düşünce kuruluşu olan Morbidity and Mortality Weekly Report’un (MMWR) bağımsız bir incelemesine izin vermektir. Pandemi sırasında MMWR, etkinliklerini kanıtlamak için maskeler ve aşılarla ilgili verileri titizlikle topladı. Üç yıl sonra, akademik çalışmaların, verilerin ve sağduyunun güçlü bir kombinasyonu, maskeler ve aşılarla ilgili vaatlerin aşırı satıldığını ve gereğinden az teslim edildiğini gösteriyor.

GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ

CDC’nin aşı yaralanmasını izleme çabaları da güçlendirilmeli ve daha şeffaf hale getirilmelidir. Ajans, insanların ve sağlık hizmeti sağlayıcılarının Aşı Olumsuz Olay Raporlama Sistemi (VAERS) ve v-safe aracılığıyla bildirdiği aşıyla ilgili yaralanmalarla ilgili verileri etkili bir şekilde göz ardı etti. Bir Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) talebi, deneysel COVID aşısı alan kişilerin %7,7’sinin tıbbi bakıma ihtiyaç duyduğunu bildirdi – çok az kişinin tamamen farkında olduğu şaşırtıcı bir istatistik.

Son olarak, Cohen tıbbi özgürlüğe olan bağlılığını göstermelidir. Geriye bakıp COVID sisi sırasında alınan kötü kararlara hayret etmek kolaydır. Ancak o zamanlar endişelerini dile getirenler dışlanmış muamelesi görüyor ve toplumdan dışlanıyordu. California, “yanlış bilgi” yaydıkları için doktorları geçim kaynaklarından mahrum etmeye bile çalıştı.

HABERLER SUNULDU

CDC’nin rolü, ajans tavsiyelerine uymayan insanları denetlemek ve utandırmak değildir. İnsanlara kapsamlı ve şeffaf bilimsel verilere dayalı sağlık sorunları için pratik kılavuzlar vermek ve ardından kendi kararlarını vermeleri için onlara güvenmek. Tek beden herkese uyar yaklaşımı basitçe işe yaramaz.

Seçmenler, Biden’ın salgını önümüzdeki Kasım ayında veya belki daha erken bir tarihte ele alışına ilişkin yargıda bulunacak. Bir USA Today/Suffolk Üniversitesi anketi, Demokratların %80’inin Biden’ın Kennedy’yi bir tartışmaya dahil etmesini istediğini gösteriyor. Sayfayı gerçekten çevirmek için, CDC’nin bir sonraki başkanı geçmişin hatalarından kurtulmalıdır. Cohen’in bu fırsatı değerlendirmesini umalım.

DR’DEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN TIKLAYINIZ. PİER KORY



Pierre Kory, MD, Front Line COVID-19 Critical Care Alliance’ın başkanı ve baş sağlık görevlisidir.