YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Eski Güney Carolina Valisi Nikki Haley şu uyarıda bulunuyor: “Joe Biden’a verilen oy, Kamala Harris’e verilen oydur” ve yaşlı ve sersem başkanın yeniden seçilmesinin, başkan yardımcısını önümüzdeki dört yıl içinde Oval Ofis’e atacağı neredeyse kesin.
GOP adayının alarmı yankılanıyor; neredeyse hiç kimse Harris’in bir sonraki başkomutanımız olmasını istemiyor. Haley’nin dediği gibi, bu düşüncenin kendisi “her Amerikalının tüylerini ürpertmeli.”
Joe Biden’ın kampanyası buna kulak veriyor ve Beyaz Saray’ı Harris’in “imajını” yeniden canlandırmak için yeni bir çaba göstermeye sevk ediyor; bazılarına göre son iki yılda bu türden üçüncü girişim.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris, 14 Temmuz 2023’te Baltimore, Maryland’deki Coppin Eyalet Üniversitesi’nde Amerika’ya Yatırım turunun sonunda konuşuyor. (Getty Images aracılığıyla SAUL LOEB/AFP)
Biden Beyaz Saray adına Başkan Yardımcısı Harris hem bir nimet hem de bir lanet. Harris arka planda olmasaydı, başkan, kasvetli onay oranlarından, yolsuzluk iddialarından ve azalan keskinliğinden ilham alarak, kenara çekilmesi yönünde daha da yüksek bir teşvikle karşı karşıya kalacaktı. Monmouth Üniversitesi’nde yakın zamanda yapılan bir ankete göre Demokratların yüzde 44’ü Joe’nun tekrar aday olmasını istemiyor. Ancak Demokratlar ihtiyatlı; Biden yarıştan çekilirse, başkandan daha kötü durumda olan Harris devreye giriyor. Aynı ankette partisinin yalnızca %13’ü onun aday olmasını istiyor.
GOP, DEMS’İN 24’TE KAZANMASI DURUMUNDA HARRIS’İN BAŞKANLIĞINI BEKLİYOR: ‘BÜTÜN AMERİKAN’IN Omurgasına ŞOK OLSUN’
Öte yandan, eğer daha fazla GOP yarışmacısı Haley’i tekrarlamaya başlarsa, Amerikalılar titrek Joe’ya oy vermek konusunda iki kere düşünebilir.
Beyaz Saray’ın Kamala Harris’i hızla harekete geçirmesi gerekiyor. Denememişler gibi değil. Yönetimin başlarında, en tuhaf anlarda histerik kahkahalara boğulmasıyla tanınan bir kadına daha ciddi ve uygun bir eş gibi görünmesi için Doug yerine İkinci Beyefendi Douglas’ı çağırmaya bile başladılar. Gerçek hikaye.
Değişiklikler çoğunlukla Harris’e yeni roller atamak üzerinde yoğunlaştı ve sonunda ilgi görebileceğini umuyordu. ABD sınır çarı ve oy haklarının elden geçirilmesi konusunda önemli kişi olarak görev yaptığı ilk brifinglerde başarısız oldu. Sınırı erken ziyaret edip etmeyeceği sorulduğunda verdiği yanıt, sınır krizinin ciddiyeti göz önüne alındığında Harris’i yüksek görevden diskalifiye edecek anlamlı bir an olarak, kıkırdamak oldu.
KAMALA HARRIS SLIP-UP, BİDENOMİKLERİN AMERİKAN AİLELERİNE NE KADAR ZARAR VERDİĞİNİ GÖSTERİYOR
Doğal olarak herhangi bir yeniden düzenleme liberal medyanın yardımıyla başlar. Tahmin edilebileceği gibi, başkan yardımcısı hakkında bir sürü abartılı makale geliyor. Politico geçtiğimiz günlerde şu ilgi çekici manşeti yayınladı: “Kamala Harris Neden Düşündüğünüzden Daha İyi Bir Başkan Yardımcısı?”
Başkan Yardımcısı Kamala Harris, 14 Temmuz 2023’te Baltimore, Maryland’deki Coppin Eyalet Üniversitesi’nde Amerika’ya Yatırım turunun sonunda konuşuyor. (Getty Images aracılığıyla SAUL LOEB/AFP)
Okumaya değer. Houdini’nin ünlü çarpıklıkları, yazar Julia Azari’nin, Harris’in ofisteki yüz ifadesini açıklama girişimlerinin yanında sönük kalıyor. Çaresizlik içindeki siyaset bilimi profesörü, Başkan Yardımcısı’nın olası rollerinden birinin yeterince temsil edilmeyen gruplar adına konuşmak olduğunu belirtiyor, ancak daha sonra siyah insanların bile Harris’ten pek hoşlanmadığını kabul etmek zorunda kalıyor.
KAMALA HARRIS, ÖNCEKİ BAŞKANLARDAN DAHA FAZLA MEDYA İNCELEMESİ ALDIĞINI DÜŞÜNÜYOR: ‘BEN DURUMUN BU OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM’
Azari, Harris’in kötü şöhretli “sözcük salatalarına” (çünkü biliyorsunuz, George W. Bush da kötü konuşuyordu) ve personeli elinde tutma konusundaki yetersizliğine (beyaz olmayan kadınların işi daha zor) yönelik eleştirileri reddediyor ancak Harris’in başarılı olduğu iddiasını ortaya koyamıyor . Çaresizlik içinde sözlerini şöyle bitiriyor: “Son tahlilde, yaşadığı siyasi zorluklar ve bunların nedenleri belirsiz ve tespit edilmesi zor. Bir nevi başkan yardımcılığının kendisi gibi.”
New York Times yakın zamanda “Kamala Harris 2024 Kampanyasında Güçlü Yeni Bir Rol Üstleniyor” yazısıyla devreye giriyor. Muhabir şöyle başlıyor: “Başkan yardımcısı, kendisini aday olarak Joseph R. Biden Jr.’ın yanına ve 2020’de Beyaz Saray’a taşıyan ivmeyi geri kazanmaya çalışıyor.”
Bu adam ne hakkında konuşuyor? Harris, 2020 seçim döngüsünün başlarında başkanlık umudunu yitirdi; Ayrılmasından birkaç ay önce Quinnipiac’ta yapılan bir anket, Demokratların yalnızca %7’sinin ve siyahların yalnızca %1’inin oylarını aldığını gösterdi. Biden, siyahi bir kadına aday olacağına söz vererek Başkan Yardımcısı seçimlerini daralttığında kariyeri zor durumdaydı. Olası işe alımların listesi kısaydı; yalnızca Harris’in ulusal isim tanınırlığı vardı.
BIDEN KONUŞMA ESNASINDA BAĞIRIYOR, HERKESİ ‘BİR ŞEY’ SÖYLEMEYE ZORLUYOR ABD BAŞARAMAYA ÇALIŞTI VE BAŞARISIZ OLDU
Kasım 2019’da Harris’in yarışının patlamasıyla ilgili bir yazıda Times, Harris’in “mesajını ve taktiklerini çok az etki yaratacak şekilde değiştiren ve kadrosunun hiziplere bölünmüş dengesiz bir kampanyacı olduğunu kanıtladığını” bildirdi. Ayrıca: “En üst sıraya hızla yükselen ve ardından ilk eyalet anketlerinde düşük tek haneli rakamlara düşen tek bir aday var: Bayan Harris.”
Şimdi Times onun kampanya yolunda genişleyen varlığını övüyor, GOP’tan umutlu Ron DeSantis’e yönelik saldırılarını övüyor ve “Cumhuriyetçi Parti’de artan aşırılıkçılıkla” yüzleşiyor… Özellikle Harris, Florida valisinin (aynı zamanda) iddia ettiği Afro-Amerikan tarihi müfredatını eleştirdi. diğer sivil haklar aktivistleriyle birlikte) köleliği bazı durumlarda faydalı olarak tasvir ediyor. Tartışmalı materyalin birkaç siyahi yazarından biri olan William Allen’ın iddia ettiği gibi, referans tarihsel olarak doğrudur ve 216 sayfadaki bir satırdır.
Başka bir deyişle Harris, karakteristik olarak, düşünceli veya ciddi tartışmalara girmek yerine dürüst olmayan konuşmalar yapıyor.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Times’ın bahsetmediği şey ise Harris’in kampanya sürecinde daha görünür olmasının temel sebebinin bir boşluğu doldurması olduğu. Joe Biden’ın çok az kampanya yürütmesinin iyi bir nedeni var. Neredeyse her mikrofona adım attığında, yardımcıları kaçınılmaz aptallığa karşı kendilerini hazırlıyorlar; nerede olduğunu bilmemek, gerçekleri ve tarihleri yanlış anlamak ya da podyumda kaybolmak. Bunlar Cumhuriyetçilerin konuşma konuları değil; bunlar Biden’ın bir daha aday olmaması gerektiğinin işaretleri.
Kamala Harris, görevlerin çok zor olması ya da kendisine uzun süre izin verilmemesi nedeniyle başarısız bir Başkan Yardımcısı değil; liberal basının onun berbat reytinglerini açıklamak için öne sürdüğü bahaneler. Başarısız oldu çünkü ciddi bir insan değildi ve bu kadar önemli bir rolü hak etmiyordu.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Joe Biden, ortak yönetimlerinin başlarında onu “devam eden bir çalışma” olarak tanımladı; ne yazık ki her ikisi için de pek bir ilerleme kaydedilmedi.
Amerikalılar gelecek sonbaharda oy kullanacakları zaman Haley’nin uyarısını dikkate almalılar; Joe Biden’a oy vermek Kamala Harris’i başkan yapabilir, bu da düşünülemeyecek kadar vahim bir sonuçtur.
LIZ PEEK’TEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Liz Peek, Haberler katılımcısı ve büyük Wall Street firması Wertheim & Company’nin eski ortağıdır. Fiscal Times’ın eski köşe yazarı, The Hill için yazıyor ve Haberler, New York Sun ve diğer yayınlara sık sık katkıda bulunuyor. Daha fazlası için LizPeek.com’u ziyaret edin. Onu Twitter’da takip edin @LizPeek.
Eski Güney Carolina Valisi Nikki Haley şu uyarıda bulunuyor: “Joe Biden’a verilen oy, Kamala Harris’e verilen oydur” ve yaşlı ve sersem başkanın yeniden seçilmesinin, başkan yardımcısını önümüzdeki dört yıl içinde Oval Ofis’e atacağı neredeyse kesin.
GOP adayının alarmı yankılanıyor; neredeyse hiç kimse Harris’in bir sonraki başkomutanımız olmasını istemiyor. Haley’nin dediği gibi, bu düşüncenin kendisi “her Amerikalının tüylerini ürpertmeli.”
Joe Biden’ın kampanyası buna kulak veriyor ve Beyaz Saray’ı Harris’in “imajını” yeniden canlandırmak için yeni bir çaba göstermeye sevk ediyor; bazılarına göre son iki yılda bu türden üçüncü girişim.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris, 14 Temmuz 2023’te Baltimore, Maryland’deki Coppin Eyalet Üniversitesi’nde Amerika’ya Yatırım turunun sonunda konuşuyor. (Getty Images aracılığıyla SAUL LOEB/AFP)
Biden Beyaz Saray adına Başkan Yardımcısı Harris hem bir nimet hem de bir lanet. Harris arka planda olmasaydı, başkan, kasvetli onay oranlarından, yolsuzluk iddialarından ve azalan keskinliğinden ilham alarak, kenara çekilmesi yönünde daha da yüksek bir teşvikle karşı karşıya kalacaktı. Monmouth Üniversitesi’nde yakın zamanda yapılan bir ankete göre Demokratların yüzde 44’ü Joe’nun tekrar aday olmasını istemiyor. Ancak Demokratlar ihtiyatlı; Biden yarıştan çekilirse, başkandan daha kötü durumda olan Harris devreye giriyor. Aynı ankette partisinin yalnızca %13’ü onun aday olmasını istiyor.
GOP, DEMS’İN 24’TE KAZANMASI DURUMUNDA HARRIS’İN BAŞKANLIĞINI BEKLİYOR: ‘BÜTÜN AMERİKAN’IN Omurgasına ŞOK OLSUN’
Öte yandan, eğer daha fazla GOP yarışmacısı Haley’i tekrarlamaya başlarsa, Amerikalılar titrek Joe’ya oy vermek konusunda iki kere düşünebilir.
Beyaz Saray’ın Kamala Harris’i hızla harekete geçirmesi gerekiyor. Denememişler gibi değil. Yönetimin başlarında, en tuhaf anlarda histerik kahkahalara boğulmasıyla tanınan bir kadına daha ciddi ve uygun bir eş gibi görünmesi için Doug yerine İkinci Beyefendi Douglas’ı çağırmaya bile başladılar. Gerçek hikaye.
Değişiklikler çoğunlukla Harris’e yeni roller atamak üzerinde yoğunlaştı ve sonunda ilgi görebileceğini umuyordu. ABD sınır çarı ve oy haklarının elden geçirilmesi konusunda önemli kişi olarak görev yaptığı ilk brifinglerde başarısız oldu. Sınırı erken ziyaret edip etmeyeceği sorulduğunda verdiği yanıt, sınır krizinin ciddiyeti göz önüne alındığında Harris’i yüksek görevden diskalifiye edecek anlamlı bir an olarak, kıkırdamak oldu.
KAMALA HARRIS SLIP-UP, BİDENOMİKLERİN AMERİKAN AİLELERİNE NE KADAR ZARAR VERDİĞİNİ GÖSTERİYOR
Doğal olarak herhangi bir yeniden düzenleme liberal medyanın yardımıyla başlar. Tahmin edilebileceği gibi, başkan yardımcısı hakkında bir sürü abartılı makale geliyor. Politico geçtiğimiz günlerde şu ilgi çekici manşeti yayınladı: “Kamala Harris Neden Düşündüğünüzden Daha İyi Bir Başkan Yardımcısı?”
Başkan Yardımcısı Kamala Harris, 14 Temmuz 2023’te Baltimore, Maryland’deki Coppin Eyalet Üniversitesi’nde Amerika’ya Yatırım turunun sonunda konuşuyor. (Getty Images aracılığıyla SAUL LOEB/AFP)
Okumaya değer. Houdini’nin ünlü çarpıklıkları, yazar Julia Azari’nin, Harris’in ofisteki yüz ifadesini açıklama girişimlerinin yanında sönük kalıyor. Çaresizlik içindeki siyaset bilimi profesörü, Başkan Yardımcısı’nın olası rollerinden birinin yeterince temsil edilmeyen gruplar adına konuşmak olduğunu belirtiyor, ancak daha sonra siyah insanların bile Harris’ten pek hoşlanmadığını kabul etmek zorunda kalıyor.
KAMALA HARRIS, ÖNCEKİ BAŞKANLARDAN DAHA FAZLA MEDYA İNCELEMESİ ALDIĞINI DÜŞÜNÜYOR: ‘BEN DURUMUN BU OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM’
Azari, Harris’in kötü şöhretli “sözcük salatalarına” (çünkü biliyorsunuz, George W. Bush da kötü konuşuyordu) ve personeli elinde tutma konusundaki yetersizliğine (beyaz olmayan kadınların işi daha zor) yönelik eleştirileri reddediyor ancak Harris’in başarılı olduğu iddiasını ortaya koyamıyor . Çaresizlik içinde sözlerini şöyle bitiriyor: “Son tahlilde, yaşadığı siyasi zorluklar ve bunların nedenleri belirsiz ve tespit edilmesi zor. Bir nevi başkan yardımcılığının kendisi gibi.”
New York Times yakın zamanda “Kamala Harris 2024 Kampanyasında Güçlü Yeni Bir Rol Üstleniyor” yazısıyla devreye giriyor. Muhabir şöyle başlıyor: “Başkan yardımcısı, kendisini aday olarak Joseph R. Biden Jr.’ın yanına ve 2020’de Beyaz Saray’a taşıyan ivmeyi geri kazanmaya çalışıyor.”
Bu adam ne hakkında konuşuyor? Harris, 2020 seçim döngüsünün başlarında başkanlık umudunu yitirdi; Ayrılmasından birkaç ay önce Quinnipiac’ta yapılan bir anket, Demokratların yalnızca %7’sinin ve siyahların yalnızca %1’inin oylarını aldığını gösterdi. Biden, siyahi bir kadına aday olacağına söz vererek Başkan Yardımcısı seçimlerini daralttığında kariyeri zor durumdaydı. Olası işe alımların listesi kısaydı; yalnızca Harris’in ulusal isim tanınırlığı vardı.
BIDEN KONUŞMA ESNASINDA BAĞIRIYOR, HERKESİ ‘BİR ŞEY’ SÖYLEMEYE ZORLUYOR ABD BAŞARAMAYA ÇALIŞTI VE BAŞARISIZ OLDU
Kasım 2019’da Harris’in yarışının patlamasıyla ilgili bir yazıda Times, Harris’in “mesajını ve taktiklerini çok az etki yaratacak şekilde değiştiren ve kadrosunun hiziplere bölünmüş dengesiz bir kampanyacı olduğunu kanıtladığını” bildirdi. Ayrıca: “En üst sıraya hızla yükselen ve ardından ilk eyalet anketlerinde düşük tek haneli rakamlara düşen tek bir aday var: Bayan Harris.”
Şimdi Times onun kampanya yolunda genişleyen varlığını övüyor, GOP’tan umutlu Ron DeSantis’e yönelik saldırılarını övüyor ve “Cumhuriyetçi Parti’de artan aşırılıkçılıkla” yüzleşiyor… Özellikle Harris, Florida valisinin (aynı zamanda) iddia ettiği Afro-Amerikan tarihi müfredatını eleştirdi. diğer sivil haklar aktivistleriyle birlikte) köleliği bazı durumlarda faydalı olarak tasvir ediyor. Tartışmalı materyalin birkaç siyahi yazarından biri olan William Allen’ın iddia ettiği gibi, referans tarihsel olarak doğrudur ve 216 sayfadaki bir satırdır.
Başka bir deyişle Harris, karakteristik olarak, düşünceli veya ciddi tartışmalara girmek yerine dürüst olmayan konuşmalar yapıyor.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Times’ın bahsetmediği şey ise Harris’in kampanya sürecinde daha görünür olmasının temel sebebinin bir boşluğu doldurması olduğu. Joe Biden’ın çok az kampanya yürütmesinin iyi bir nedeni var. Neredeyse her mikrofona adım attığında, yardımcıları kaçınılmaz aptallığa karşı kendilerini hazırlıyorlar; nerede olduğunu bilmemek, gerçekleri ve tarihleri yanlış anlamak ya da podyumda kaybolmak. Bunlar Cumhuriyetçilerin konuşma konuları değil; bunlar Biden’ın bir daha aday olmaması gerektiğinin işaretleri.
Kamala Harris, görevlerin çok zor olması ya da kendisine uzun süre izin verilmemesi nedeniyle başarısız bir Başkan Yardımcısı değil; liberal basının onun berbat reytinglerini açıklamak için öne sürdüğü bahaneler. Başarısız oldu çünkü ciddi bir insan değildi ve bu kadar önemli bir rolü hak etmiyordu.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Joe Biden, ortak yönetimlerinin başlarında onu “devam eden bir çalışma” olarak tanımladı; ne yazık ki her ikisi için de pek bir ilerleme kaydedilmedi.
Amerikalılar gelecek sonbaharda oy kullanacakları zaman Haley’nin uyarısını dikkate almalılar; Joe Biden’a oy vermek Kamala Harris’i başkan yapabilir, bu da düşünülemeyecek kadar vahim bir sonuçtur.
LIZ PEEK’TEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Liz Peek, Haberler katılımcısı ve büyük Wall Street firması Wertheim & Company’nin eski ortağıdır. Fiscal Times’ın eski köşe yazarı, The Hill için yazıyor ve Haberler, New York Sun ve diğer yayınlara sık sık katkıda bulunuyor. Daha fazlası için LizPeek.com’u ziyaret edin. Onu Twitter’da takip edin @LizPeek.