Bu içeriğe erişmek için Haberler'e katılın
Ayrıca hesabınızla seçili makalelere ve diğer premium içeriklere ücretsiz erişim.
E-postanızı girip Devam'a basarak, Haberler'in Kullanım Şartları ve Gizlilik Politikası'nı kabul etmiş olursunuz. Bu politikaya Finansal Teşvik Bildirimimiz de dahildir.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!
Beyaz Saray'ı takip eden muhabirler neyi, ne zaman öğrendiler?
Başkan Biden'ın 2024 seçimlerinden çekilmesi her geçen saat daha da olası hale gelirken, medyanın onun zihinsel gerilemesini gizlemedeki rolü sorusu giderek daha fazla gündeme geliyor.
Biden'ın geçen hafta Donald Trump'la yaptığı münazarada yaşadığı felaketvari çöküşten en çok etkilenen kişi Biden'ın kendisi değil.
GREG GUTFELD: BİDEN'IN MÜNAZARA PERFORMANSIYLA İLGİLİ MEDYANIN ŞOK OLMASI BAŞKA BİR ÖRTME GİBİ GÖRÜNÜYOR
Biden, içten içe, dünyanın en önemli işini yapma (ya da yapıyormuş gibi davranma) yükümlülüğünden yakında kurtulabileceği için rahatlamış olabilir.
Hayır, en büyük kaybeden medyadır, özellikle Beyaz Saray'ı takip eden muhabir ekipleri olan The New York Times gibi elit haber kuruluşları. Bu ekipler ya Biden'ın keskin bilişsel gerilemesini tamamen kaçırdılar – ya da daha kötüsü, bunu aktif olarak örtbas ettiler.
Her iki durumda da, medya kuruluşlarının Demokrat Parti için mızrak taşıyıcılarına dönüşme biçimlerinin hesabı sorulacak olabilir. Umarım öyle olur. Uzun zamandır bekleniyordu.
Perşembe öğleden sonra, New York dergisi, Washington muhabiri ve aynı zamanda baş muhabiri olan Olivia Nuzzi'nin Biden'ın düşüşü hakkında uzun bir makale yayınladı. Nuzzi, “Joe Biden'ı Korumak İçin Sessizliğin Komplosu” başlıklı makalede, önde gelen Demokratların en azından Ocak ayından beri Biden'ın kötüleşen hafızası ve bilişsel sorunları hakkında konuştuğunu yazdı.
“Başkanla karşılaştıktan sonra aynı endişeye vardılar: Bunu gerçekten dört yıl daha yapabilir miydi? Seçim Günü'ne kadar dayanabilir miydi?” Ancak endişelenenler kamuoyuyla konuşmak istemedi, dedi Nuzzi. “Korkmuş ve dehşete düşmüşlerdi.”
Tamam. Bu insanlar Biden'ın başkan olmasını istiyor. Sadakatleri ona, gerçeğe değil. Dolayısıyla komplo. Ve Nuzzi, bu üst düzey Demokratları kayda geçiremediğini yazdı — ancak ne kadar uğraştığı belli değil.
Daha sonra, yazının sonlarına doğru Nuzzi sıra dışı bir itirafta bulundu; ancak bu itirafın önemini fark etmemiş gibi görünüyor.
O da Biden'ın düşüşünü yakından görmüştü. Washington basın ordusunun çoğu da öyle.
KARINE JEAN-PIERRE, BIDEN'IN FELAKETLE SONUÇLANAN TARTIŞMADAN SONRA DEMANS HASTALIĞINA UĞRAYIP UĞRAMADIĞI SORUSUNU AÇIKÇA CEVAPLIYOR
Biden'ın saray mensupları Biden'ı korumak için ne kadar uğraşsalar da, onu her türlü kamusal etkileşimden uzak tutamazlar. Beyaz Saray Muhabirleri Derneği Yemeği, Washington'ın en önemli yıllık sosyal etkinliği, sözde “inek balosu”dur.
Nuzzi, 2020 seçim kampanyası boyunca yakından ve kapsamlı bir şekilde takip ettiği Biden ile akşam yemeğinden önce bir fotoğraf çekimi ve resepsiyonda tanıştı. Karşılaşmayı şöyle anlatıyor:
Başkanı selamlamak için elimi uzattığımda kalbim durdu. Göz teması kurmaya çalıştım ama sanki gözleri açık olsa da, sanki… “Merhaba” dedim. Tatlı gülümsemesi donmuş bir şekilde kaldı. Çok yavaş ve çok yumuşak bir sesle konuştu. “Peki senin adın ne?” diye sordu.
Fotoğraftan sonra odadan çıkan muhabir grubu — benim kışkırtmamla olmadı, belirtmeliyim — onun yüzde olarak ne kadar ölü göründüğüne dair tahminlerde bulundu. “Yüzde kırk mı?” diye sordu içlerinden biri.
O gece, yani 27 Nisan 2024'te, Joe Biden'ın sakatlıklarının tüm dünyaya duyurulmasından tam iki ay önce neler yaşandığını anlamaya çalışın.
Dünyanın milyarlarca insanı öldürebilecek nükleer cephaneliği kontrol eden bir adam üzerinde gözü ve kulağı olan başkanı takip eden muhabirler, onun bilişsel gerilemesini bizzat gördüler.
Gördüklerini yazmadılar. Araştırmadılar.
Bununla ilgili şaka yaptılar. Birbirleriyle. Özel olarak. Nuzzi ve diğerleri, herhangi bir Demokrat bağışçı kadar “sessizlik komplosu”nun bir parçasıydı.
Ve Haziran ayında, en sıkı şekilde kontrol edilen kamu etkinlikleri bile Biden'ın zayıflıklarını gizleyemediğinde, “ucuz sahtekarlıklar” (yani doğru ve gerçek videolar) ve “yanlış bilgi”den bahsettiler. Ancak şimdi dünya bunu öğrendiğinde, Biden'a saldırdılar – Çarşamba günü yazdığım gibi, vahşice.
Hepsinin utanması gerekir. Ve Demokrat partizanlıklarının ve Donald Trump'a olan nefretlerinin ve grup içi düşüncelerinin, gerçeği kovalama ve faturalarını ödeyen okuyuculara ve izleyicilere verme yönündeki en temel içgüdülerini nasıl alt etmesine izin verdiklerini merak ediyorum.
FOX NEWS UYGULAMASINI ALMAK İÇİN TIKLAYIN
20 yıl önce Irak'ta The New York Times için dış muhabir olarak çalışırken neredeyse ölüyordum. Bu bir abartı değil. Times'ın ve elit medyanın geri kalanının ne hale geldiğine inanamıyorum. Bugün kalbim kırık.
Bu, son birkaç yıldır yaşanan bir dizi medya felaketinin sonuncusu ve en büyüğü. Hepsinin ortak noktası, Demokratların hoşuna gitmeyen zor gerçekleri kabul etme, hatta araştırma konusunda isteksizlikleri.
Hesaplaşmayı tetiklemiyorsa, hiçbir şey tetiklemeyecek. Ve Times gibi yerler, geriye kalan güvenilirlik kırıntılarını da kaybedecek.
ALEX BERENSON'UN SUBSTACK'İNE ABONE OLMAK İÇİN TIKLAYIN
Ayrıca hesabınızla seçili makalelere ve diğer premium içeriklere ücretsiz erişim.
E-postanızı girip Devam'a basarak, Haberler'in Kullanım Şartları ve Gizlilik Politikası'nı kabul etmiş olursunuz. Bu politikaya Finansal Teşvik Bildirimimiz de dahildir.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!
Beyaz Saray'ı takip eden muhabirler neyi, ne zaman öğrendiler?
Başkan Biden'ın 2024 seçimlerinden çekilmesi her geçen saat daha da olası hale gelirken, medyanın onun zihinsel gerilemesini gizlemedeki rolü sorusu giderek daha fazla gündeme geliyor.
Biden'ın geçen hafta Donald Trump'la yaptığı münazarada yaşadığı felaketvari çöküşten en çok etkilenen kişi Biden'ın kendisi değil.
GREG GUTFELD: BİDEN'IN MÜNAZARA PERFORMANSIYLA İLGİLİ MEDYANIN ŞOK OLMASI BAŞKA BİR ÖRTME GİBİ GÖRÜNÜYOR
Biden, içten içe, dünyanın en önemli işini yapma (ya da yapıyormuş gibi davranma) yükümlülüğünden yakında kurtulabileceği için rahatlamış olabilir.
Hayır, en büyük kaybeden medyadır, özellikle Beyaz Saray'ı takip eden muhabir ekipleri olan The New York Times gibi elit haber kuruluşları. Bu ekipler ya Biden'ın keskin bilişsel gerilemesini tamamen kaçırdılar – ya da daha kötüsü, bunu aktif olarak örtbas ettiler.
Her iki durumda da, medya kuruluşlarının Demokrat Parti için mızrak taşıyıcılarına dönüşme biçimlerinin hesabı sorulacak olabilir. Umarım öyle olur. Uzun zamandır bekleniyordu.
Perşembe öğleden sonra, New York dergisi, Washington muhabiri ve aynı zamanda baş muhabiri olan Olivia Nuzzi'nin Biden'ın düşüşü hakkında uzun bir makale yayınladı. Nuzzi, “Joe Biden'ı Korumak İçin Sessizliğin Komplosu” başlıklı makalede, önde gelen Demokratların en azından Ocak ayından beri Biden'ın kötüleşen hafızası ve bilişsel sorunları hakkında konuştuğunu yazdı.
“Başkanla karşılaştıktan sonra aynı endişeye vardılar: Bunu gerçekten dört yıl daha yapabilir miydi? Seçim Günü'ne kadar dayanabilir miydi?” Ancak endişelenenler kamuoyuyla konuşmak istemedi, dedi Nuzzi. “Korkmuş ve dehşete düşmüşlerdi.”
Tamam. Bu insanlar Biden'ın başkan olmasını istiyor. Sadakatleri ona, gerçeğe değil. Dolayısıyla komplo. Ve Nuzzi, bu üst düzey Demokratları kayda geçiremediğini yazdı — ancak ne kadar uğraştığı belli değil.
Daha sonra, yazının sonlarına doğru Nuzzi sıra dışı bir itirafta bulundu; ancak bu itirafın önemini fark etmemiş gibi görünüyor.
O da Biden'ın düşüşünü yakından görmüştü. Washington basın ordusunun çoğu da öyle.
KARINE JEAN-PIERRE, BIDEN'IN FELAKETLE SONUÇLANAN TARTIŞMADAN SONRA DEMANS HASTALIĞINA UĞRAYIP UĞRAMADIĞI SORUSUNU AÇIKÇA CEVAPLIYOR
Biden'ın saray mensupları Biden'ı korumak için ne kadar uğraşsalar da, onu her türlü kamusal etkileşimden uzak tutamazlar. Beyaz Saray Muhabirleri Derneği Yemeği, Washington'ın en önemli yıllık sosyal etkinliği, sözde “inek balosu”dur.
Nuzzi, 2020 seçim kampanyası boyunca yakından ve kapsamlı bir şekilde takip ettiği Biden ile akşam yemeğinden önce bir fotoğraf çekimi ve resepsiyonda tanıştı. Karşılaşmayı şöyle anlatıyor:
Başkanı selamlamak için elimi uzattığımda kalbim durdu. Göz teması kurmaya çalıştım ama sanki gözleri açık olsa da, sanki… “Merhaba” dedim. Tatlı gülümsemesi donmuş bir şekilde kaldı. Çok yavaş ve çok yumuşak bir sesle konuştu. “Peki senin adın ne?” diye sordu.
Fotoğraftan sonra odadan çıkan muhabir grubu — benim kışkırtmamla olmadı, belirtmeliyim — onun yüzde olarak ne kadar ölü göründüğüne dair tahminlerde bulundu. “Yüzde kırk mı?” diye sordu içlerinden biri.
O gece, yani 27 Nisan 2024'te, Joe Biden'ın sakatlıklarının tüm dünyaya duyurulmasından tam iki ay önce neler yaşandığını anlamaya çalışın.
Dünyanın milyarlarca insanı öldürebilecek nükleer cephaneliği kontrol eden bir adam üzerinde gözü ve kulağı olan başkanı takip eden muhabirler, onun bilişsel gerilemesini bizzat gördüler.
Gördüklerini yazmadılar. Araştırmadılar.
Bununla ilgili şaka yaptılar. Birbirleriyle. Özel olarak. Nuzzi ve diğerleri, herhangi bir Demokrat bağışçı kadar “sessizlik komplosu”nun bir parçasıydı.
Ve Haziran ayında, en sıkı şekilde kontrol edilen kamu etkinlikleri bile Biden'ın zayıflıklarını gizleyemediğinde, “ucuz sahtekarlıklar” (yani doğru ve gerçek videolar) ve “yanlış bilgi”den bahsettiler. Ancak şimdi dünya bunu öğrendiğinde, Biden'a saldırdılar – Çarşamba günü yazdığım gibi, vahşice.
Hepsinin utanması gerekir. Ve Demokrat partizanlıklarının ve Donald Trump'a olan nefretlerinin ve grup içi düşüncelerinin, gerçeği kovalama ve faturalarını ödeyen okuyuculara ve izleyicilere verme yönündeki en temel içgüdülerini nasıl alt etmesine izin verdiklerini merak ediyorum.
FOX NEWS UYGULAMASINI ALMAK İÇİN TIKLAYIN
20 yıl önce Irak'ta The New York Times için dış muhabir olarak çalışırken neredeyse ölüyordum. Bu bir abartı değil. Times'ın ve elit medyanın geri kalanının ne hale geldiğine inanamıyorum. Bugün kalbim kırık.
Bu, son birkaç yıldır yaşanan bir dizi medya felaketinin sonuncusu ve en büyüğü. Hepsinin ortak noktası, Demokratların hoşuna gitmeyen zor gerçekleri kabul etme, hatta araştırma konusunda isteksizlikleri.
Hesaplaşmayı tetiklemiyorsa, hiçbir şey tetiklemeyecek. Ve Times gibi yerler, geriye kalan güvenilirlik kırıntılarını da kaybedecek.
ALEX BERENSON'UN SUBSTACK'İNE ABONE OLMAK İÇİN TIKLAYIN