YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, yapay zekayı yönetme konusunda zıt yaklaşımlar benimsiyor ve bu zıtlığın hem küresel rekabeti hem de vatandaşlarının güvenliği üzerinde büyük etkileri var.
Çin, kamu/ticari alanlarda sağlam bir yapay zeka yerel düzenleyici sistemi inşa etti, ancak Amerikan yaklaşımının tam tersi olan orduda yapay zeka kullanımını düzenlemiyor. ABD, AI güdümlü askeri sistemler için sağlam kurallar yayınladı, ancak teknoloji endüstrisinin ChatGPT-4 gibi üretken AI modellerini aceleyle halka yayınlamasını düzenlemek için hiçbir şey yapmadı.
Çin’in üretici yapay zekaya yaklaşımı, özel/ticari sektöre yönelik katı düzenlemelerle birlikte siyasi istikrarı inovasyona tercih ediyor. 11 Nisan’da Çin Siber Uzay İdaresi (CAC) “Üretken Yapay Zeka Hizmetlerinin Yönetimine İlişkin Önlemler” yayınladı. Bu taslak ilkeler, makine tarafından üretilen metin, resimler, işitsel ve görsel içerik, özellikle de derin sahteler dahil olmak üzere “derin sentez” teknolojilerini kapsar.
Çin’in üretici yapay zekaya yaklaşımı, özel/ticari sektöre yönelik katı düzenlemelerle birlikte siyasi istikrarı inovasyona tercih ediyor. (Getty Images)
ÇHC düzenlemeleri yapay zeka kaynaklı ayrımcılığı yasaklıyor, Çinli şirketleri herhangi bir zarardan sorumlu tutuyor ve yapay zeka modelleri piyasaya sürülmeden önce güvenlik değerlendirmelerini zorunlu kılıyor. Bu tür önlemler, demokratik ülkelerdeki vatandaşların da yararına olacaktır.
ÇİN’İN AI HAKİMİYETİ HEPİMİZ İÇİN BİR UYANDIRMA ÇAĞRISI OLMALI
Ancak Çin hükümetinin en büyük önceliği, Çin Komünist Partisi ile siyasi uyum sağlamaktır. Alibaba, Tencent ve Baidu gibi Çinli şirketler katı içerik denetiminden sorumlu tutuluyor: Ürünleri “sosyalist temel değerleri” takip etmeli ve devlet otoritesine meydan okumamalıdır.
Yapay zeka tarafından üretilen içerik, ya sansürlenmiş veriler üzerinde eğitilmeli ya da insan geri bildirimlerinden pekiştirmeli öğrenme denen şeyde, yanlış adımları yakalamak ve düzeltmek için birçok insanı istihdam etmelidir. Yapay zeka alanı hızla ilerlerken, Çin siyasi sansürü pekiştiriyor ve devlet kontrolünü koruyor.
PLA’nın en büyük önceliği, AI’yı görevlerine hızla uygulamak ve liderliğin savaşın “akıllılaştırılması” dediği şeyi başarmaktır. (Ekran görüntüsü)
Öte yandan Çin, Halk Kurtuluş Ordusu’nun (PLA) AI askeri kullanımını düzenlememektedir. PLA’nın en büyük önceliği, AI’yı görevlerine hızla uygulamak ve liderliğin savaşın “akıllılaştırılması” dediği şeyi başarmaktır. Çin’de yapay zeka geliştiren ticari şirketler üzerinde uygulanan ihtiyat ve kontrolle boy ölçüşecek güvenilir, şeffaf veya etik Çin askeri kısıtlamasının görünür bir çerçevesi yok.
Buna karşılık, Microsoft (Açık Yapay Zeka) ChatGPT-4’ü ABD hükümetinin özel sektör düzenlemesi olmaksızın piyasaya sürmesine rağmen, bu yıl ABD askeri yapay zeka konusunda sağlam düzenlemeler yayınladı. Ocak 2023’te Pentagon, insanların kontrolünde, şeffaf, açıklanabilir, üst düzey siber korumaya sahip, net geri bildirim döngülerine sahip ve kapatılabilir olmalarını şart koşan “Silah Sistemlerinde Özerklik” yayınladı.
ABD askeri AI sistemleri aynı zamanda sorumlu, adil, izlenebilir, güvenilir ve yönetilebilir oldukları anlamına gelen etik gereklilikleri de karşılamalıdır. PLA tarafından yapay zeka kullanımını yöneten böyle bir şey yoktur.
Yine de, ChatGPT dünya üzerinde piyasaya sürüldüğünde, ABD hükümetinin böylesine güçlü bir yapay zeka modelinin zararlarını azaltacak yeni bir şeyi yoktu.
AI ŞİRKETLERİ ÇİN İLE ÇALIŞARAK ABD ULUSAL GÜVENLİĞİNİ RİSKE GETİRİYOR. TARAFLARI SEÇME ZAMANI
Yapay zeka inovasyonunun sırrı pahalı bilgi işlem gücü olduğundan, en yeni modeller Google ve Microsoft gibi (Open AI aracılığıyla) görece az sayıda ticari aktörün elindedir. Halka yönelik tehlikelere aldırış etmeden pazar avantajı için rekabet ediyorlar ve ABD hükümeti yıllarca onların arkasında. Avrupa Birliği’nin iki yıldır uygulanmaya hazır bir Yapay Zeka Yasası var; ancak AB mevzuatı son gelişmelerin gerisinde kalıyor ve 2025’e kadar yürürlüğe girmeyecek.
Çin ve ABD karşıt yaklaşımlarında hangi riskleri alıyor? Çin, yerel alanda yapay zeka inovasyonunu yavaşlatıyor. ChatGPT’ye (Çin’de mevcut değildir) yanıt vermesi için baskı gören Baidu, Mart 2023’te kendi büyük dil modelini aceleyle çıkardı.
Ancak Ernie Bot, Open AI’nin ChatGPT’sinin yıllarca gerisindedir, birçok hata yapar, yalnızca belirli Çinli şirketler tarafından kullanılabilir ve çoğu Çinli gözlemci için bir hayal kırıklığıydı. ABD yerel düzenlemelerinin Çin’in ileri adım atmasını sağlayacağından korkanlar, katı yerel düzenlemelerine dikkat etmediler.
Aynı zamanda Çin, AI’nın peşine düşerek katıksız bir askeri avantaj elde etmiyor. Çin, bilgi savaşı, istihbarat analizi, hedefleme ve tamamen otonom silahlar dahil olmak üzere askeri operasyonlarının her yönüne AI yeteneklerini entegre etme konusunda hızla ilerliyor. Ama Amerika Birleşik Devletleri de öyle. Askeri yapay zeka üzerindeki akıllı korkuluklar, ABD’nin daha güvenli, daha güvenilir ve savaşta insan karar verme süreciyle daha iyi entegre seçimler yapmasına yardımcı oluyor. Hızlı ABD askeri AI inovasyonunun önündeki engeller, düzenleyici değil, bürokratik ve kültüreldir.
GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Etkili yerel AI düzenlemelerini yerine getirmemek, yalnızca Amerikalılara zarar verir. Erişilebilir büyük dil modelleri, muazzam ölçekte dezenformasyon oluşturabilir, hain amaçlar için yazılım kodlayabilir, yeni biyolojik toksinler üretebilir, milyonlarca işçiyi hızla yerinden edebilir ve demokratik sistemleri istikrarsızlaştırabilir.
Amerikalıları denenmemiş AI modellerinin tehlikeli etkilerinden korumak için harekete geçmediğimiz sürece, ABD-Çin askeri rekabetini kimin kazandığını belirlemek konu dışı olabilir.
HABERLER SUNULDU
Audrey Kurth Cronin, Carnegie Mellon Üniversitesi’nde mütevelli güvenlik ve teknoloji profesörü ve Politika ve Strateji Enstitüsü’nün direktörüdür. Kariyeri, ABD’de ve yurtdışında hem akademik hem de politika pozisyonlarındaki deneyimlerini içermektedir.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, yapay zekayı yönetme konusunda zıt yaklaşımlar benimsiyor ve bu zıtlığın hem küresel rekabeti hem de vatandaşlarının güvenliği üzerinde büyük etkileri var.
Çin, kamu/ticari alanlarda sağlam bir yapay zeka yerel düzenleyici sistemi inşa etti, ancak Amerikan yaklaşımının tam tersi olan orduda yapay zeka kullanımını düzenlemiyor. ABD, AI güdümlü askeri sistemler için sağlam kurallar yayınladı, ancak teknoloji endüstrisinin ChatGPT-4 gibi üretken AI modellerini aceleyle halka yayınlamasını düzenlemek için hiçbir şey yapmadı.
Çin’in üretici yapay zekaya yaklaşımı, özel/ticari sektöre yönelik katı düzenlemelerle birlikte siyasi istikrarı inovasyona tercih ediyor. 11 Nisan’da Çin Siber Uzay İdaresi (CAC) “Üretken Yapay Zeka Hizmetlerinin Yönetimine İlişkin Önlemler” yayınladı. Bu taslak ilkeler, makine tarafından üretilen metin, resimler, işitsel ve görsel içerik, özellikle de derin sahteler dahil olmak üzere “derin sentez” teknolojilerini kapsar.
Çin’in üretici yapay zekaya yaklaşımı, özel/ticari sektöre yönelik katı düzenlemelerle birlikte siyasi istikrarı inovasyona tercih ediyor. (Getty Images)
ÇHC düzenlemeleri yapay zeka kaynaklı ayrımcılığı yasaklıyor, Çinli şirketleri herhangi bir zarardan sorumlu tutuyor ve yapay zeka modelleri piyasaya sürülmeden önce güvenlik değerlendirmelerini zorunlu kılıyor. Bu tür önlemler, demokratik ülkelerdeki vatandaşların da yararına olacaktır.
ÇİN’İN AI HAKİMİYETİ HEPİMİZ İÇİN BİR UYANDIRMA ÇAĞRISI OLMALI
Ancak Çin hükümetinin en büyük önceliği, Çin Komünist Partisi ile siyasi uyum sağlamaktır. Alibaba, Tencent ve Baidu gibi Çinli şirketler katı içerik denetiminden sorumlu tutuluyor: Ürünleri “sosyalist temel değerleri” takip etmeli ve devlet otoritesine meydan okumamalıdır.
Yapay zeka tarafından üretilen içerik, ya sansürlenmiş veriler üzerinde eğitilmeli ya da insan geri bildirimlerinden pekiştirmeli öğrenme denen şeyde, yanlış adımları yakalamak ve düzeltmek için birçok insanı istihdam etmelidir. Yapay zeka alanı hızla ilerlerken, Çin siyasi sansürü pekiştiriyor ve devlet kontrolünü koruyor.
PLA’nın en büyük önceliği, AI’yı görevlerine hızla uygulamak ve liderliğin savaşın “akıllılaştırılması” dediği şeyi başarmaktır. (Ekran görüntüsü)
Öte yandan Çin, Halk Kurtuluş Ordusu’nun (PLA) AI askeri kullanımını düzenlememektedir. PLA’nın en büyük önceliği, AI’yı görevlerine hızla uygulamak ve liderliğin savaşın “akıllılaştırılması” dediği şeyi başarmaktır. Çin’de yapay zeka geliştiren ticari şirketler üzerinde uygulanan ihtiyat ve kontrolle boy ölçüşecek güvenilir, şeffaf veya etik Çin askeri kısıtlamasının görünür bir çerçevesi yok.
Buna karşılık, Microsoft (Açık Yapay Zeka) ChatGPT-4’ü ABD hükümetinin özel sektör düzenlemesi olmaksızın piyasaya sürmesine rağmen, bu yıl ABD askeri yapay zeka konusunda sağlam düzenlemeler yayınladı. Ocak 2023’te Pentagon, insanların kontrolünde, şeffaf, açıklanabilir, üst düzey siber korumaya sahip, net geri bildirim döngülerine sahip ve kapatılabilir olmalarını şart koşan “Silah Sistemlerinde Özerklik” yayınladı.
ABD askeri AI sistemleri aynı zamanda sorumlu, adil, izlenebilir, güvenilir ve yönetilebilir oldukları anlamına gelen etik gereklilikleri de karşılamalıdır. PLA tarafından yapay zeka kullanımını yöneten böyle bir şey yoktur.
Yine de, ChatGPT dünya üzerinde piyasaya sürüldüğünde, ABD hükümetinin böylesine güçlü bir yapay zeka modelinin zararlarını azaltacak yeni bir şeyi yoktu.
AI ŞİRKETLERİ ÇİN İLE ÇALIŞARAK ABD ULUSAL GÜVENLİĞİNİ RİSKE GETİRİYOR. TARAFLARI SEÇME ZAMANI
Yapay zeka inovasyonunun sırrı pahalı bilgi işlem gücü olduğundan, en yeni modeller Google ve Microsoft gibi (Open AI aracılığıyla) görece az sayıda ticari aktörün elindedir. Halka yönelik tehlikelere aldırış etmeden pazar avantajı için rekabet ediyorlar ve ABD hükümeti yıllarca onların arkasında. Avrupa Birliği’nin iki yıldır uygulanmaya hazır bir Yapay Zeka Yasası var; ancak AB mevzuatı son gelişmelerin gerisinde kalıyor ve 2025’e kadar yürürlüğe girmeyecek.
Çin ve ABD karşıt yaklaşımlarında hangi riskleri alıyor? Çin, yerel alanda yapay zeka inovasyonunu yavaşlatıyor. ChatGPT’ye (Çin’de mevcut değildir) yanıt vermesi için baskı gören Baidu, Mart 2023’te kendi büyük dil modelini aceleyle çıkardı.
Ancak Ernie Bot, Open AI’nin ChatGPT’sinin yıllarca gerisindedir, birçok hata yapar, yalnızca belirli Çinli şirketler tarafından kullanılabilir ve çoğu Çinli gözlemci için bir hayal kırıklığıydı. ABD yerel düzenlemelerinin Çin’in ileri adım atmasını sağlayacağından korkanlar, katı yerel düzenlemelerine dikkat etmediler.
Aynı zamanda Çin, AI’nın peşine düşerek katıksız bir askeri avantaj elde etmiyor. Çin, bilgi savaşı, istihbarat analizi, hedefleme ve tamamen otonom silahlar dahil olmak üzere askeri operasyonlarının her yönüne AI yeteneklerini entegre etme konusunda hızla ilerliyor. Ama Amerika Birleşik Devletleri de öyle. Askeri yapay zeka üzerindeki akıllı korkuluklar, ABD’nin daha güvenli, daha güvenilir ve savaşta insan karar verme süreciyle daha iyi entegre seçimler yapmasına yardımcı oluyor. Hızlı ABD askeri AI inovasyonunun önündeki engeller, düzenleyici değil, bürokratik ve kültüreldir.
GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Etkili yerel AI düzenlemelerini yerine getirmemek, yalnızca Amerikalılara zarar verir. Erişilebilir büyük dil modelleri, muazzam ölçekte dezenformasyon oluşturabilir, hain amaçlar için yazılım kodlayabilir, yeni biyolojik toksinler üretebilir, milyonlarca işçiyi hızla yerinden edebilir ve demokratik sistemleri istikrarsızlaştırabilir.
Amerikalıları denenmemiş AI modellerinin tehlikeli etkilerinden korumak için harekete geçmediğimiz sürece, ABD-Çin askeri rekabetini kimin kazandığını belirlemek konu dışı olabilir.
HABERLER SUNULDU
Audrey Kurth Cronin, Carnegie Mellon Üniversitesi’nde mütevelli güvenlik ve teknoloji profesörü ve Politika ve Strateji Enstitüsü’nün direktörüdür. Kariyeri, ABD’de ve yurtdışında hem akademik hem de politika pozisyonlarındaki deneyimlerini içermektedir.